Verhovayak Lapja, 1945 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1945-08-01 / 31. szám
2-ik oldal 1945 augusztus 1 / MEGSEBESÜLT * ............... ■ ■ ‘a.iiMm4l;.v.v. Pfc. SZABÓ ALBERT Pfc. Szabó Albert, a Rossford, O.-i 194-ik fiók tagja, kinek otthona RD. 1., Perrys burg, O.-ban van, júniusban megsebesült Németországban. Tengerentúl ápolták s nemrég hozták vissza az Egyesült Államokba s jelenleg New Yorkban, katonai kórházban lábbadozik. Hős tagtársunkat felesége, Mrs. Szabó Éva várja haza aggódó, szerető szívvel. Mielőbbi gyógyulást kívánunk e kedves tagtársunknak s mind kettőjüknek mielőbbi boldog viszontlátást.------------v------------TÖRÖLT TAGJAINK NÉVSORA 1945 MÁJUS 31-ÉN KEZDŐDŐ HATÁLLYAL Lapsed Members—May 31, 1945 Fiók-Br. 2 Delbo Theodore 8 Bárány Joseph, Jr.( 13 Graff Piroska 14 Husanyik Julia, Husanyik Mary, Katona Steven 24 Popp William 33 Grabish Richard M., Shiflet Mrs. Mary 35 Szolnoki Paul 45 Szűcs Bertha J. 54 Newman Joseph 84 Kaminski Leonard S. 106 Kish Alexander Paul 121 Rindak Mrs. Andrew, Szabó Mrs. Paul 123 Nyitray John 125 Delloso Dominick 130 Dudukovich Nikola 132 Kovatch John Oscar 204 Sabo Stephen 215 Eder Viola Gizella, Jacobs Betty Ann 226 Kastronis Mrs. Stephen> Meszar Andrew, Starke Mrs. Paul 272'Sakson Joseph 290 Kiess Mrs. Clara 321 Zupko Mrs. Irene 327 Askin Malloy Farnum, Scargle Joseph T., Wagner Leroy Thomas 352 Kovács Jolán 376 Viszlay Louis 383 Molnár Helen M. 395 Benedek Stephen 412 Egneiczi Edna M. 416 Radnothy Alexander J. 431 Dykes Hobart Conley 443 Hanusi Paul, Hanusi Mrs. Paul 447 Huszti Julia A. 466 Schwab Helen 482 Dillon Orville 486 Sabo Helen Marie 500 Kruck Mrs. Boris 517 Chelednik Michael J., Chelednik Mrs. Michael 48 — Members Pittsburgh, Pa., 1945 május 31. Phillips Emma E. h. kpi számvevő. _________________Verhovayak Lapji A TÚLSÓ PÁRTRÓL -A SZABAD SZÓ junius 12-iki, a Magyar Jövő által közölt, száma rendkívül sok anyagot tartalmaz, mely az amerikai magyarság körében folyó vitákra s mindenütt felmerülő kérdésekre ad választ. A cikkekben leszögezett tények és a sorok között meghúzódó, de mégis. igen érthető megállapítások egyre világosabb képét nyújtják a magyar nép életének. “EZ HAT A DEMOKRÁCIA?” E cimen vezércikk jelent meg a lap első oldalán, mely minden kétséget kizáró módon mutatja meg a magyar közönség lelkiállapotát s ugyanakkor erélyesen mutat rá arra, hogy mik a mai keserves helyzetnek igazi okai. “Ha valami nem megy simán — írja Boldizsár Iván a vezércikkben — ha egyesek visszaélnek hatalmukkal,... ha felmegy a zsir ára, ha nincs cukor, ha a havi fizetésből csak egy heti kosztra futja — máris hallod a kérdést: “Ez hát a demokrácia?” “Kik kérdeznek? — folytatja az iró. — Nem a munkások és nem a parasztok. Hanem azok, akik az elmúlt 25 év alatt a leghamarabb vették készpénznek az uj világ Ígérgetéseit és a nyilasok hazugságait... Ha igazán a demokrácia fájna nekik, akkor tudnának két nagyon fontos igazságot. Az egyik: a mai állapot még nem demokrácia! A másik: a mai nehéz helyzetért és hiányokért nem a demokrácia felelős, hanem a németek és a nyilasok! ... Huszonöt év alatt úgy begyepesedett az emberek feje, hogy azt hiszik, mindent elő lehet állitani rendeleti utón, sőt, mindent csak rendelettel lehet elérni... Sok ilyen szemrehányóan kérdezgető ember nem tudja, hogy a demokrácia az emberi együttélés legfejlettebb formája, amelyet természetesen nem lehet egyik napról a másikra elérni... A demokráciához demokratikus társadalom kell és ez az, ami még nálunk nincsen meg... A mai állapotot a demokráciával azonositani: a szürke reakció és bujkáló fasizmus ügyes, de aljas fogása!” “Nem azért van drágaság, mert a demokratikus rendszer nem tud gazdálkodni, hanem azért, mert az úri világ, a reakció a német oldalon háborúba vitte a magyarságot, mert a németek visszavonulóban elpusztítottak mindent, mert a nyilasok lehetővé tették, HOGY A NÁCIK HÁZRÓL-HÁZRA VÉDJÉK SZEGÉNY ORSZÁGUNKAT!” AZ EGYETEMI IFJÚSÁG A Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség nagygyűlésén Szakasits Árpád kijelentette, hogy a fasizmus még nem tűnt el: “jelentkezik az egyetemeken, röplapokkal, fasiszta agitációval, antiszemitizmust terjeszt.” Kovács Imre, a Nemzeti Parasztpárt nevében pedig a következőket mondotta: “Merjetek magyarok lenni, nem lesz nagyobb a becsületünk, ha megtagadjátok a magyarságot, sőt igazán az emberiség közös ügyét is csak akkor szolgáljátok, ha jó magyarok lesztek.” A MÉLTÓSÁGOS ASSZONY GYŰJT Hogy a titulusok világa még most sem múlt el Magyarországon. azt a szegény gyermekek javára a fővárosban tartott gyűjtéssel kapcsolatban megirt kis riportból látjuk, melynek Írója igy fakad ki: “Hagyjuk már abba azt az avas Ízléstelenséget, hogy leközöljük a lapban, melyik “kegyelmes” illetve “méltóságos” asszony, hol, melyik urnánál, melyik utcasarkon gyűjt. Az adakozók a szegény pesti gyermekeknek adnak, nem pedig a kegyelmes és méltóságos asszonyoknak... Legyen már vége egyszer s mindenkorra ennek az Ízléstelen “uriasszony” reklámőrületnek! “SZABADÍTANI JÖTTÜNK!” A budapesti rendőrség díszvacsoráján Zamarcev orosz tábornok várparancsnok mondott beszédet. Tudjuk, hogy jelentős orosz haderő van Magyarországon^ s annak fegyveres biztonságában az orosz megszálló hadsereg vezéreit semmiféle veszedelem nem fenyegetné, bármit mondanának is. És épp ez adja meg jellegét Zamarcev tábornok következő kijelentésének: “.Mi nem hóditóként jöttünk, hanem a szabadságot hoztuk Magyarországnak. Ezért a szabadságért nagyon sok orosz katona az életével fizetett. Mi az igazi demokráciáért harcoltunk, azt szeretnénk látni Magyarországon, egész Európában és az egész világon. Ha ez meglesz, az orosz katonák nem hiába ontották a vérüket.” A magunk részéről Zamarcev tábornok szavaihoz hozzáfűzhetjük azt, hogy ha mindez meglesz, akkor a mi amerikai katonáink sem ontották vérüket hiába. MI IGAZ CSEHSZLOVÁKIA MAGYARELLENESSÉGÉBŐL? A csehszlovák kormánynak közel 600,000 magyar kilakoltatására vonatkozó tervét országszerte tárgyalja uz amerikai magyarság s ezzel kapcsolatban sok cikk is jelent meg. Egyesek azt állítják, hogy szó sem igaz az egész tervből, mert a csehszlovák kormány csak a nyilas magyarokat kívánja kitelepiteni. Talán senkisem illetékesebb e kérdésben információt adni, mint az, aki ott van helyben. Pintér József, aki Pesten keresi a kenyerét, miközben a felesége a Csallóközön tanítónő, jól ismeri a Csallóközt, hiszen az második hazája. Cikke oly komoly részieteket tár fel a csallóközi magyarság magatartásáról és a csehszlovákok politikájáról, hogy a cikk nagyobb részét leközöljük lapunkban is. “A Csallóköz a háborút legszerencsésebben átvészelt dunamedencei földdarabok egyike. A NYILASOKAT KUTYÁBA SE VETTÉK. A méltóságos menekültek se sok vizet zavartak, örültek, hogy élnek. Mikor a nyilasok felelősségre vonták az apósomat, hogy a községházába lépve mért nem köszön “KITARTÁS !”-al. ő két kérges tenyerét fordította feléjük: “Ez a kitartás!” Vannak faluk, ahonnan reggel elhajtották a leventéket s azok már estére haza szöktek.” Bizonyos tehát, hogy a csallóköziek sem nem voltak nácik, sem a nyilasokkal nem paktáltak. Mi ezzel szemben a “demokratikus” csehek magatartása? Felel rá az iró a következőkben. “Ma a következő a helyzet: a magyar nyelvű földmunkás kimaradt az uj csehszlovák földreform tervezetből: a gyári munkást határ választja el a magyarországi gyáraktól és ipartelepektől... A kinullázott földmunkásság külön keserűsége, hogy a régi Csehszlovákiában is fennállt nagybirtokokat nekik kell jóformán ingyen megművelniük s nyáron majd újra elszegődhetnek a közben visszatért telepesekhez részaratónak, akkor, mikor nálunk Magyarországon sorstársaik már a saját földjükön dolgozhatnak. A kisparaszti törpebirtokosoknak is kijut. A háborúban elpusztult urasági igavonó állatok hiányában nekik kell teljesen ingyen ellátni igaerővel azokat a NAGYBIRTOKOKAT, amelyeknek a gazdái és intézői már idejekorán NÉMETORSZÁGBA MENEKÜLTEK, hogy ott várják be a “nagy német győzelmeket.” “Jóllehet a szlovák parasztpárt és a szlovák kommunista párt elnökeinek a nyilatkozata már szebb reményekre jogosít, a zaklatások azonban nem szűntek meg. A valóság az, hogy A MAGYAR ANYANYELVŰ DOLGOZÓK A JÖVŐBEN MÉG SIRALMASABB HELYZETBE KERÜLNEK, mint a múltban éltek. Sajnos, az újjáalakult Csehszlovákiában vannak olyan reakciós elemek akik — rosszakaratból, indokolatlan nacionalista gőgből s merő tudatlanságból — nem hajlandók tudomásul venni, hogy a magyar nép, a magyar dolgozó soha nem volt azonos, egy percre sem azonosította magát a felette uralkodó népellenes kormányokkal.. “Csallóköz felett jelenleg is ugyanaz a főszolgabíró nyargal, aki végigszolgálta az összes kormányokat, Szálasiéknak is zöld nyakkendővel bizonyította hűségét, ma pedig csak szlovákul hajlandó beszélni...” “Most, mikor szerte a világon befellegzett a dölyfös, az emberi jogokat lábbal tipró fasiszta, imperialista, politikának, .szinte hihetetlenül hangzik, hogy van még a Dunamedencének egy sarka, ahol továbbra is ezt akarják folytatni. MÁSODRENDŰ POLGÁRKÉNT NEM TUD és — amint egy szakszervezeti gyűlésen hallottam — NEM IS AKAR ÉLNI A MAGYAR ANYANYELVŰ DOLGOZÓ! Tántoríthatatlan elhatározással ragaszkodik összes emberi jogaihoz s nem nyugszik bele a mostoha bánásmódba.” EZ HÁT A DEMOKRÁCIA? Most mi kérdezzük ezt és a kérdés a 25 éven át dédelgetett s most is legeslegdemokratikusabbnak elismert Csehszlovákiára vonatkozik. A magyar nemzet uj alapokra fektette nemzeti létét. A földnélküli Jánosokat a lehetőség szerint földhöz juttatta. Becsületes, nyílt jószándékkal jobbot nyújtott szomszédainak és kormánya kijelentette, hogy belenyugszik a trianoni határokba s békés együtt működésben akar élni a szomszéd államokkal. De az oroszokkal régi barátságban élő Csehszlovákia kővel dob vissza, mikor kenyérrel dobják meg. Bebizonyitottan náciellenes magyaroktól elveszi a megélhetőség lehetőségét ... Igavonó barmokként használja a magyar földmunkást a Csehszlovákiában még mindég épségben hagyott nagybirtokokon... Meghagyja állásukban a magyartipró szolgabirót, akiről az egész Csallóköz tudja, hogy hol náci, hol csehszlovák, hol “ur”, hol demokrata volt. A magyar nép bíróság elé állítja mindazokat, akik a nácikkal és nyilasokkal összepakíáltak, a csehek meghagyják őket magas állásaikban. Igaza van a cikket író Pintér Józsefnek, hogy a csehszlovákok magatartása “indokolatlan nacionalista gőgből” származik ... S a cikk hihetőségében nem lehet kételkedni. Az oro* (Folytatása a 3-ik oldalon)
