Verhovayak Lapja, 1943. július-december (26. évfolyam, 26-53. szám)

1943-10-21 / 43. szám

1943 október 21 19-ik oldal Verhovayak Lapja szegek milyen alapból lettek folyósítva és annak hova­­forditása miként lett ellenőrizve. 66. ) Központi számvevő teljes felvilágosítása után megállapítást nyert, hogy a “Full Time és a “Part time” alkalmazottak javadalmazása az ügykezelési alapból, Alapszabályszerűen történt és a kellő ellenőrzés is megvolt. 67. ) A XXXII-ik kerület indítványa: Egyesü­letünk állítson fel fiókokat a Mississippi folyótól nyu­gatra, tehát California államban is, vagyis bárhol az Egyesült Államok területén, ahol az ott lakó magyar csoportokra támaszkodva, terjeszkedési kísérlettől ered­ményt remélhetünk. 68. ) Kérdés lett intézve az Egyesület jogtanácsosá­hoz az iránt, hogy adjon részletes felvilágosítást, hogy ahol az Egyesületünknek még működési enge­délye nincsen, mennyi idő alatt és milyen költséggel lehet megszerezni az engedélyt. 69. ) Jogtanácsos felvilágosítása után a bizottság tagjai tudomásul vették, hogy aránylag kis költséggel és rövid idő alatt a szükséges engedélyek megszerez­hetők, melynek meghallgatása után a bizottság a XXXII-ik kerület javaslatát egyhangúlag elfogadta. 70. ) Az elnök bizottságokat jelölt ki, melyeknek az a feladata, hogy a Verhovayak Lapjából, a kerü­letekből beérkezett javaslatokat átvizsgálja és a Szer­vezési Bizottság elé terjessze. t 71. ) Az elnök a bizottságok visszatérése után az ülést megnyitja és kéri a bizottságok jelentését, me­lyeknek meghallgatása után kiderült, hogy a kerületek jegyzőkönyveiben foglalt javaslatok már letárgyaltattak a bizottsági gyűlés anyagával. 72. ) A központi számvevőhöz kérdést intéztek, hogy mi történik olyan fiókoknál, ahol a titkári állást nem lehetett betölteni a végett, mivel betegsegélyző osztályhoz egyetlen tag sem tartozik, holott Alapsza­bályunk előírja, hogy ilyen tisztségre mindkét osztály tagjai választhatók. 73. ) Központi számvevő válasza az, hogy ilyen ese­tekben kellő megindokolás mellett a központi hivatal ezen szabály alól kivételt engedélyezhet. 74. ) Indítványozás után a Szervező Bizottság ko­moly tárgyalás után egyhangúlag elfogadta, miszerint javasolja a konvenciónak, hogy a jövőben a társa­dalmi vagy sport tevékenységre utalandó összeget ne a közös sport bizottságoknak, hanem az arra illetékes fiókoknak utalja a központi hivatal. 75. ) Indítványozva és tárgyalás után egyhangúlag elfogadva, hogy olyan esetekben, amikor az uj tag két vagy három évi tagdijat előre megfizet, a tagmeg­tartási illetékeket azonnal, amikor a központhoz az be­folyik, utalja ki és ne kelljen arra két vagy három évig is várni. 76. ) A Szervezési Bizottság a Verhovayak Lapjá­val, mint a szervezés és tagmegtartást előmozdító se­gédeszközzel foglalkozik. A bizottság tagjai széleskörű vita után megállapították, hogy a Verhovayak Lapja hasznos szolgálatokat tett a tagszerzés terén és éppen azért javasolja a konvenciónak, hogy az Egyesület hi­vatalos lapját továbbra is hetenként jelentesse meg azzal a kéréssel azonban, hogy a lap tartalma tekin­tetében változásra van szükség. Még pedig abban az irányban, hogy a lap tartalmában több helyet kap­janak az egyletet ismertető, annak ügyeivel foglalkozó cikkek, azok népiesebben, könnyebben érthetően le­gyenek megírva és a szépirodalmi részen is javítsanak. Kéri továbbá a bizottság, hogy takarékossági szempont­ból a kiadásokat csökkentsék. Továbbá vessenek véget annak, hogy egy-egy családhoz feleslegesen több pél­dány is járjon, aminek érdekében a központ mennél előbb küldje ki a fiók titkároknak a fiókra vonatkozó cimszallagokat, melyből azután a felesleges példányokat azok kihúzzák és a javított cimszallagot visszaküldik. 77. ) A Szervezési Bizottság indítványt tárgyalva és pártolva javasolja a konvenciónak, hasson oda, hogy a katonai szolgálatot teljesítő tagjaink és az Egye­sület között a kp. hivatal igyekezzék szorosabb kap­csolatot fenntartani. 78. ) A Szervezési Bizottság megállapította, hogy az 1939-ben megválasztott Igazgatóság és tisztikar a kon­venció által lefektetett elvek szerint dolgozott és azt helyesnek találta. 79. ) A bizottság elnöke a konvenciónak teendő je­lentés kidolgozására bizottsági tagokul kinevezte Fáy Fisher Andor, Turner József és Kunstadt Ernő bizott­sági tagokat és a bizottság tagjai hivatalból a Szervező Bizottság elnöke és jegyzője. A bizottság elnöke a gyűlést délután egy órakor bezárta és kéri a bizottsági tagokat jelenjenek meg délután hat órakor a Fort Pitt szálloda B. termében a jegyzőkönyv meghallgatására és hitelesítésére. KŐRÖSFŐY JÁNOS, biz. elnök, SZABÓ JÓZSEF, biz. jegyző, NYÍRI LÁSZLÓ, delegátus. NÉMETH JÁNOS, delegátus. 271. ) Elnök a gyűlést 1 óra 10 perckor berekeszti. 272. ) Elnök a nagygyűlést délután 2 óra 10 perckor megnyitja. 273. ) Első alelnök felolvassa a “Detroti Ujság”-tól érkezett levelet, mely felhatalmazást ad Kemény György Írónak arra, hogy e lapot a konvención képviselje. Levél érkezett még a “National” Fraternal Congress of America”” tói, melyben üdvözlik a konvenciót. 274. ) A nagygyűlés egyhangúlag kimond­ja, hogy a jelenlevő szervezők is szót kérhetnek és kapnak a Szervezési Bizottság jelentésének tárgyalásai során. 275. ) Ezek után a nagygyűlés rátér a Szervezési Bizottság jelentését képező jegyző­könyvnek pontról-pontra való tárgyalására. A bizottsági jegyzőkönyv 1-től 27-ig menő pont­jait a nagygyűlés tudomásul vette. 276. ) A jegyzőkönyv 28-ik pontjában fog­lalt azon indítványt, hogy: “Szervezési rend­szerünk irányítására az Igazgatóság a bevált szervezők közül egyet főszervezővé nevezzen ki, aki a központi elnök felügyelete alatt, szerző­désben lefektetett pontokban megjelölt elvek alapján a szervezést irányítja s a Verhovay fiókok társadalmi életének fellendítésében se­gítséget nyújt, az ifjúsági tagság megtartására módozatokat kidolgoz és a fiókok elé ter­jeszt” — a nagygyűlés több hozzászólás után elfogadta. 277. ) Elfogadta a nagygyűlés a jegyző­könyv 29-ik pontjában foglalt azon határozati javaslatot is, mely szerint “az Eastern és Western Division néven ismert szervezési kör­zetek mai beosztása megszűnik.” 278. ) Elfogadta a nagygyűlés a 30-ik pont­ban foglalt azon javaslatot is, mely szerint “a mai tizenkét szervezési kerület szerződésileg bezárt határai felbontatnak.” 280. ) Elfogadta a nagygyűlés a 32-ik pont­ban irt azon bizottsági javaslatot is, hogy: “a körzetek vezetésére egyleti életünket ala­posan ismerő és sikeres Verhovay tagszerzési múlttal rendelkező körzetvezetők alkalmaz­tassanak, a szervezési vezető ajánlata s az egylet elnökének jóváhagyása alapján, a Ver­hovay Segély Egylet Igazgatósága által.” 281. ) A 33-ik pontban foglalt azon hatá­rozati javaslatot, hogy a “jelenlegi körzet­vezető”, Divízión Manager” és a jelenlegi ke­rületi szervező, “District Manager” állások egyesittessenek” a nagygyűlés szintén elfo­gadja. 282. ) A bizottsági jegyzőkönyv 34-ik pontjában foglalt javaslatot, azzal a módo­sítással fogadta el a nagygyűlés, hogy: “amely fiók ebbe beleegyezik, a teljes időt dolgozó helyi szervező (Local Manager) 4 évre szóló szerződést kapjon. 283. ) A 35-től 40-ig menő pontokat a nagygyűlés egyhangúlag tudomásul vette. 284. ) A 41-ik pontban foglalt indítványt azzal a kiegészítéssel fogadta el a nagygyűlés, hogy a sportot, kulturális és társadalmi tevé­kenységet kifejtő, de megfelelő alappal nem rendelkező fiókok segélyezése nem lehet több 25 dollárnál. 285. ) A 42, 43, 44, 45 pontok tudomásul szolgáltak. 286. ) A 45-ik pontban foglalt javaslatot igy fogadta el s hozta határozatba a nagy­gyűlés: “A teljes időt dolgozó helyi szervezők (Local Managerek) szerződésileg megkövetelt, teljes munkaidőt előíró szerződési szakaszán csak az Igazgatóság, a főszervező és a központi főtisztviselők javaslata alapján eszközölhető változtatás.” 287. ) A 47, 48, 49 pontok tudomásul szol­gáltak. j 288. ) Az 50. pont egyhangúlag elfogadva. (Már előző nap). 289. ) Az 52, 53, 54, 55 pontok tudomásul szolgálnak. 290. ) Az 56-ik pont elfogadva. 291. ) Az 57-ik pontban foglalt azon indít­ványt, hogy: “ahol a tagsági dijak bekezdése azt szükségessé teszi, kerületi irodák állít­tassanak fel a központi hivatal ajánlata és költségvetése alapján, az ügykezelés terhére”, a — nagygyűlés elfogadta. i\ 292. ) Az 58-ik pontban körülirt s a New Yorkban levő kerületi iroda 11 hónapra vissza­menő házbérköltségének visszatérítésére vo­natkozó indítványt a nagygyűlés nem sza­vazta meg. 293. ) A 59 és 60-ik pont tudomásul szol­gált. t ■ 294. ) A 61-ik pont értelmében a nagy­gyűlés egyhangúlag elrendelte e jegyzőkönyv­ben való megörökítését annak a legteljesebb elismerésnek, amely a Verhovay tagszerzéssel foglalkozó munkások, úgymint: körzet-vezetők, kerületi szervezők, fiók titkárok és tagszerzés­sel foglalkozó tagok szép munkáját illeti, akik­nek nagy részük van abban, hogy egyletünk ily nagy mértékben fejlődött s a huszadik nagygyűléskor már az 50,000-es taglétszámot is túlhaladta. 295. ) A 63, 64, 65, 66 pontok tudomásul szolgáltak. 296. ) A 67, 68 és 69-ik pontokban tár­gyalt indítvány ügyét, hogy az egylet létesít­sen fiókokat a Mississippi folyótól nyugatra fekvő államokban is, arnagygyülés az Igazgató­ság hatáskörébe utalja s annak belátására bízza. 297. ) A 70, 71, 72, 73-ik pontok tudomásul szolgáltak. 298. ) A 74-ik pontban foglalt indítványt, valamint a 75-ik pontban foglaltat a nagy­gyűlés egyhangúlag elfogadta. . jj 299. ) A bizottsági jegyzőkönyv 76-ik pont­jában foglalt s a “Verhovayak Lapjának” to­vábbi hetenkénti megjelentetésre vonatkozó indítvány körül hosszas vita indult meg. Érvek és ellenérvek felsorakozása után az a meg­győződés alakult ki a delegátusok többségé­ben, hogy a hivatalos lap ritkábbi megjelente­tése visszaesés látszatát keltené kifelé s a heti­lapra szüksége van az egyletnek. A bizottság körülirt indítványát, — azzal a pótinditvány­­nyal, hogy a lap hetenként 8 oldalas terje­delemben jelenjen meg, — elnök több delegá­tus írásos kérelmére névszerinti szavazás alá bocsátotta. A heti 8 oldalas lap mellett szava­zók “igen”-nel, a kéthetenkénti lap mellett szavazók “nem”-el szavaztak. 'A szavazás ered­ménye a következő: {• IGENNEL SZAVAZTAK: Szalay József kp. főelnök, a Központi Tisztviselők, az Ellenőrző Bizottság, Borszuk Lajos, Bandré György, Ko­vács András, Siket Imre, Falussy Alajos, Tihor Ödön, Chonka János, Erdőssy János, Tóth Fe­renc, Veres Márton, Grabarits István, Németh János, Németh János (I.), Petrovitz Vendel, Borsody Antal, Péter Gyula, Blizman Béla, Szladics András, Kádár Miklós, Mészáros György, Gyürke Miklós, Chernay István, Chobody Sándor, Kucik János, Jeso A. János, Derda Sándor, Debrecenyi Sándor, Magyar Jó­zsef, Róth György, Dobos József, Vizi János, Tarsoly Sándor, Pethő István, Máté István, Katona Lajos, Nemes József, Sweighart Ist­ván, Séra Imre, Rabóczy István, Habodász Ágoston, Széchy Elek, Mazalin János, Jávor György, Rigó József, Tankovics Antal, Bumbu-

Next

/
Thumbnails
Contents