Verhovayak Lapja, 1943. július-december (26. évfolyam, 26-53. szám)
1943-09-23 / 39. szám
1343 szeptember 23 EXTENDEDBÖL TÖRÖLTEK 1943 AUGUSZTUS 31-ÉN LAPSED MEMBERS FROM THE EXTENDED AUGUST 31, 1943 Fiók-Br. 3 Reitmeyer Jakabné 8 Rillo- Mrs. Cosmo 14 Peso Istvánné 25 Alexander George N. 34 Soltész Gyula 36 Szluk Michael 132 Horváth Lászlóné 174 Németh Mihály J. 227 Kokai James 237 Váray József 302 Renzi Ned 364 Mázéi Albert 374 Chomo Stephen 394 Keller Lipót 420 Kohler Stephen J. 15 Pittsburgh, Pa., 1943 augusztus 31-én. RÉVÉSZ KÁLMÁN, kp. számvevő $500 BETEGSEGÉLYT KIKAPTÁK $500. SICK BENEFIT PAID Fiók-Br. 31 Koscso Andrásné 159 Pintér Sándor 301 Pető István Pátnó 3 Pittsburgh, Pa., 1943 augusztus 31-én. RÉVÉSZ KÁLMÁN, kp. számvevő Q. How many coowners of • Bond can there be? A. War Bonds may he issued in the names of only two individuals as coowners, and the registration must be in the alternative, such as ‘■Jolin X. Smith or Mrs. Mary Smith,” without any qualifying words or phrases. Q. If a person who already holds War Savings Bonds up to the limit for the current year should inherit additional Bonds, could they be registered in his name?. A. Yes. Q, How can I he sure that I can get my money back if I buy a War Savings Bond? By Gib Crockett Ä» The full faith and credit of the United States Government are pledged for payment of both principal and interest. Your Bond is just as sound as the Government itself, Q. If the owner of a War Savings Bond dies, how is collection-made? A. In the absence of a coowner or ben elici a ty in the registration, the bond will form a part of the registered owner’s estate, and will be paid to persons entitled to share in the estate under local laws as provided in the regulations. Remember—the longer you keep War Bonds, up to 10 years, the more valuable they become. ______________Verhovayak Lapja Riport a konvencióról (Folytatása a 2-ik oldalról) életünkben. Azért jön, hogy csókkal eláruljon, s lerontsa azt amit oly nehéz volt felépíteni. — Testvérek, gyermekeitek, mikor hazajönnek, számon fogják tőletek kérni, mit tettetek. Mindkét szülőhazátok figyelmeztet ebben az órában. Bárha még teljesebb mértékben tudnánk együtt lenni 23,000 magyar református, 50,000 Verhovaysta, a Bridgeportiak és a többiek! — Hiszek a jövőben, hiszek az amerikai magyarság ítélőképességében. Ebben a hitben hozom az Amerikai Magyar Szövetség köszöntését és kívánságát, hogy tudjunk egy jobb jövőt építeni.” Az itt csak egész kis kivonatban közölt beszédet óriási, percekig tartó taps fogadta s Radványi Ferenc, a konvenció elnöke a tagság érzését fejezte ki, mikor azt mondotta: “Nem tudok szavakat találni, hogy megköszönjem ezeket a szívből jövő szavakat.” DK MÁRK BÉLA, az Amerikai Magyar Szövetség igazgatója ezután felolvasta a maga nyilatkozatát, melyet nem adunk itt kivonatosan, mert reméljük, hogy az Amerikai Magyar Szövetség gondoskodni fog annak közöltetéséről teljes terjedelmében. De idekívánkoznak a következő mondatok: “Az amerikai magyarságot ez a három dolog jellemzi: teremt, alkot és fejleszt, — és még az, hogy fogadóit hazánk hü polgárai vagyunk, leszünk és maradunk.” Az Amerikai Magyar Szövetség lefektetett céljaiból következik, Dr. Márk Béla szavaival, hogy: “nem lehet tagja sem náci, sem faseista, sem kommunista, mert mindezek az irányzatok idegen államok ideológiáját követik.” v “Az Amerikai Magyar Szövetséget azért támadják, hogy felhúzhassák a forradalmi zászlót. És a rombolás e zászlaját nevezik a demokrácia zászlajának s ma már annyira mennek, hogy bennünket náciknak neveznek.” “Ki az, aki félrevezeti az amerikai magyarságot? Az Amerikai Magyar Szövetség-e vagy azok, akik a nácikkal való szövetkezésük kövekeztében még két év előtt Rooseveltet háborús uszitónak mondták.” “Bízom az amerikai magyarság Ítélőképességében. Hiszek az Atlanti Charter értelmében, abban, hogy a népek maguk döntsék el, hogy milyen kormányforma alatt akarnak élni. S hiszek abban, hogy Magyarország felszabadulva újra tagja lesz a nagy demokratikus államok közösségének.” Az a tomboló lelkesedés, mellyel a konvenció itnnepelte e két előadót, előjele volt annak, hogy a Verhovay tagság nem hagyta magát félrevezetetni, hanem tudja, hogy bár az Amerikai Magyar Szövetség nem tökéletes szervezet, mégis azt elvetnünk nem lehet. KIK HAZUDNAK? Az Amerikai Magyar Szövetség ügyével kapcsolatban egyébként érdekes epizódról számolhatunk be. Az ezzel az üggyel foglalkozó bizottság ugyanis azért, hogy senkinek kifogása ne lehessen a bizottság pártatlansága tekintetében, behivta a bizottság a “Magyar Jövő” két munkatársát: Nagy Jánost és Román Jánost. A nagyszámú bizottságban voltak oly tagok, akik az Amerikai Magyar Szövetséget pártolták, de ugyanoly szép számban voltak olyanok is, akik annak működését helytelenítették. E pártatlan bizottság színe előtt felszólították a két szerkesztőt, akiknek lapja hónapok óta folytatta sajtóhajszáját a Szövetség és egyes Verhovay főtisztviselők ellen, hogy terjesszék elő bizonyítékaikat. Kijelentették a két szerkesztő előtt, hogy abban az esetben, ha újságjukban megjelent vádjaikat bebizonyítják, a bizottság javasolni fogja, hogy a Verhovay szakadjon el a Szövetségtől. A két szerkesztő nem tudott bizonyítani. Felszólították őket, hogy szerezzék be bizonyítékaikat és a két szerkesztő továbbra is csak ötölt-hatolt. Mivel a fővádlók üres kézzel jöttek s a Bizottság elé semmi tárgyi bizonyítékot terjeszteni nem tudtak — a bizottság őket elbocsájtóttá. Minden alkalmat megkaptak arra, hogy a bizottság előtt előterjesszék azokat a bizonyítékokat, melyekkel a Magyar Jövő elérhette volna azt a célját, 5-ik oldal hogy a Verhovay Segély Egylet szakítson meg minden összeköttetést az Amerikai Magyar Szövetséggel. A “Magyar Jövő” másnap hasábos cikkben hirdette, hogy minden bizottsági gyűlés nyitva volt a sajtó képviselői előtt, csak az Amerikai Magyar Szövetség ügyével foglalkozó bizottság tárgyalt zárt ajtók mögött, a sajtó kizárásával. És nagy magyarázatokat fűznek ehhez a tényhez. Ebből egy szó sem igaz. Konvenciós határozat folytán minden bizottság gyűlésén csak azok vehetnek részt, akik a bizottságba a delegátusok közül be vannak osztva. A sajtó tehát semmiféle bizottsági gyűlésen részt nem vett. ELLENBEN EGYEDÜL az Amerikai Magyar Szövetség ügyével foglalkozó bizottság nyitotta meg ajtaját a sajtó képviselői előtt és pedig kizárólag a “Magyar Jövőt” képviselő két ur előtt. Ennek a bizottságnak 21 tagja van. Van köztük munkásember, ügyvéd és lelkész. És ennek a 21 tagú bizottságnak írásban adott jelentése a tanú arra, hogy a “Magyar Jövő” szerkesztői előtt nyitva volt e bizottság és alkalom adatott nekik arra, hogy bizonyítékaikat előterjesszék. 120 delegátus tud erről. Ezek közül 20 jelen volt a tárgyaláson, ott volt, hitelesítette a jegyzőkönyvet. És a “Magyar Jövő” panaszkodik, hogy őket nem engedték be. Hát most az egyszer személyesen és a saját szemünkkel győződhettünk meg arról, hogy ki hazudott. Másnap reggel a “Magyar Jövő” munkatársa, Nagy János egy Írást kívánt a konvenció előtt felolvastatni. Az elnök megkérdezte a konvenciót, hogy megengedi-e az irás felolvasását. A konvenció szótöbbséggel elutasította a kérelmet. Ezen a “Magyar Jövő” munkatársai persze felháborodtak. Nem akarták megérteni azt, hogy a konvenció alkalmat adott nekik arra, hogy a bizottság előtt elvégezzék azt, aminek elvégzésére hivatottnak érezték magukat. Egyébként abból se lett volna baj, ha az Írást felolvassák, mert abban az Írásban csak az volt, amit már az unalomig olvashattunk a “Magyar Jövő” hasábjain. Bizonyítékot kínáltak, de az a bizonyíték nem állt másból, mint a Magyar Világkongresszus jegyzőkönyvéből, amelynek semmi köze nincs ahhoz, amit a “Magyar Jövő” bizonyítani állít belőle. Falusi Alajos delegátus ügyvéd szakvéleménye szerint az ily bizonyitéknak semmiféle jogi alapja nincs. , A SZOLGÁLATI ZÁSZLÓ felavatási ünnepélye csütörtökön este hét órakor zajlott le a Hazelwood-i Verhovay Magyar Otthon nagytermében. A bankett pontosan kezdődött s a külön bérelt villamos kocsikon kiszállított delegátusok és a vendégek teljesen megtöltötték a Verhovay Otthon nagytermét. Az ünnepély a “My Country” himnusszal kezdődött, melyet a Pittsburghi Szent Anna Róm. Katholikus Hitközség fiu-énekkara énekelt Ft. Father Dizmacsek Ferenc plébános és Klimkó Elemér kántor-tanitó vezetése mellett. Ft. Dizmacsek Ferenc, ezután a 4126 Verhovay katonáról tartott angol beszédet. Rámutatott arra, hogy a szabadság Isten ajándéka és egy nemzet csak addig képes megőrizni szabadságát, amig azt Istentől fogadja el és tiszteletben tartja e nagy előjog ajándékozóját is. Egy uiabb, óriási tetszéssel fogadott énekszám után Nt. Varga Lajos pittsburghi ref. lelkész tartott .magyar sászlóavatási beszédet, melyben e mostani háború mélyebb jelentőségét fejtegette. A gyermekkar ezután következő szereplése után Nt. Rettman Farkas ev. lelkész mondott rövid angol emlékbeszédet a 18 Verhovay hősi halottról, melynek végeztével a közönség néma felállással adta meg a tiszteletet a Verhovay Segély Egylet 18 hősi halottjának és egyben, az emlékbeszéd értelmében, néma fogadalmat tett arra, hogy. az általuk oly dicsőségesen megkezdett munka befejezésére szenteli oda önmagát. Ekkora megérkezett a U.S Navy képviseletében V S. Daniels főhadnagy, aki megható szavakban mondott elismerést a Verhovay Segély Egylet hatalmas háborús teljesítményéről. A műsor Ári B. Albert, Verhovay alelnök, angol beszédével végződött, melynek kitörő tapsviharral fogadott utolsó mondata ez volt: “Hiszem és remélem, hogy az Egyesült Nemzetek hadseregei minél előbb eljutnak Magyarország határához, hogy visszaadják a szabadságot a magyar népnek.”
