Verhovayak Lapja, 1941. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1941-04-03 / 14. szám

I2-Ik Oldal 1941 Április 3, VerfuHwyak Labia ' PUGNET REX!” A TATÁRJÁRÁS 700-1K ÉVFORDULÓJÁN Irta: DARÓCZY SÁNDOR, FŐESPERES Mostanában egyéb könyvek mel­lett, amikor időt tudok rá szakí­tani, egy régi öreg fóliánst olvas­gatok. 1600-ban, tehát 341 évvel ezelőtt adták ki Frankfurtban s Magyarország és Erdély történe­tét tartalmazza 1595-ig. A címe: “Rerum Hungaricum Scriptores Varii.” Különböző középkori írók müveinek a gyűjteménye. Nagy ér­deklődéssel merülök el a jórészt egykori írók elődeink viselt dolgai­ról szóló feljegyzéseiben és törté­nelmünknek sok olyan uj részleté­vel ösmerkedtem meg, amiket ed­dig vagy nem tudtam, vagy pedig — mert Ausztriával voltunk kény­szerű házasságban — annak ide­jén elhallgattak az iskolában. Időszerűségénél fogva különösen Magister Rogerius “Miserabile Carmen”-e, Magyarországnak a ta­tárok által történt elpusztításáról szóló “Siralmas Ének”-e ragadott meg. Most van ugyanis a 700-ik évfordulója annak a nagy nemzeti katasztrófának, amit közönségesen tatárjárás néven ösmerünk s ami­be Magyarország annak idején csaknem belepusztult. Ez a Roge­rius Mester, akinek franciás-*a­­tinos neve különben egy izig-vérig való lelkes magyart, világos fejű és kiváló történetírói készséggel megáldott tudós papot jelöl, egyik szenvedő alanya volt annak a szörnyű csapásnak, amiről ő ma­ga Írja: “quisquis ad manus ip­sorum devenerit Tartarorum, si natus non fuisset melius esset ei; et sentiet se non a Tartaris, sed in tartaro -detineri.” Szabadon for­dítva: Annak, aki a tatárok kezére került, jobb lett volna nem szü­letnie és inkább a pokolban égnie, mint a tatárok között élnie. Ro­gerius személyes tapasztalat után irt igy. Űzött vadként menekült a mindenütt felbukkanó tatárcsor­dák elől s a végén mégis fogságba' jutván, hónapokig élt baromi sor­ban közöttük, amíg nagy nehezen; meg tudott tőlük szökni. “Siralmas Éneke” nem a puszta események krónikája. Rogerius fe­lelni akar arra az önkéntelenül fel­merülő kérdésre, hogy miért érte olyan szörnyű bukás és mérhetet­len pusztulás Magyarországot. Ki­kutatja tehát és felsorolja az oko­kat is, amik a Muhi pusztához ve zettek. Okadatolása pedig annyira modern, mintha nem a 700 év előtti, hanem a mostani magyar és különösen amerikai magyar hely­zetképet vetné papírra. Rogerius az első nagy nemzeti bukás okát a széthúzásban talál ja meg. A hét évszázad előtti Ma­gyarországon mindenki vezér akart lenni, önös érdekét szolgálni és előmozdítani s az akkor szerepet játszó magyarok (főurak, főpapok) jórésze halálos ellenségévé lett a keménykezü IV. Béla királynak, aki az atyja idejében megtépázott királyi hatalom tekintélyét pró bálta visszaállítani, mert jól tud­ta, hogy egy széthúzó ország köny­­nyü prédája lehet akármilyen kül­ső támadásnak. Az akkori széthú­zást szító vezérjelöltek ezt az igazságot csak a tatár nyilaktól és kardoktól- tanulták meg. de már akkor nem vették hasznát. A muhi pusztai tragédia egy másik oka az volt, hogy eleink pusztán önzésből rágalomhadjára­tot/ indítottak az akkoriban betele­­pitett testvér kun nép ellen. Ha nem is ilyen formában, de már akkor felütötte fejét a ma is annyi megosztást okozó kérdési ki a magyar?, mi a magyarság? Béla király, bár szavakban nem fogal­mazta meg, de gyakorlatban fele­letet próbál adni a kérdésre: a magyarság nem vér, még csak nem is nyelv (amerikai magyarság), hanem lelkűiét. Magyar az, aki azonosítja magát a magyar élettel és eszményekkel. Az ősi magyar haditaktikát még ösmerő, (az euró­pai magyarság már akkor elfelej­­tette!), tatárharcokban gyakorlott, a magyarságba szívesen beolvadni kész, harcias bátor kunnép nagy­szerű segítség lett volna a Sajó parti ütközetnél, de eleink indoko­latlan, önző szükkeblüsége, amely­nek Kötény (Kuthen)) király ál­dozatául esett, halálos ellenséggé változtatta a ku-nokat, akik az or­szágból való kivonulásukkor Ízelí­tőt adtak a hamarosan elközel^ett tatár pusztításból. Végül a 700 év előtti Magyaror­szág struccpolitikát folytatott. Nem ösmerte fel azt a rettentő veszélyt, amit a tatár és német hatalom kö­zé való beékettsége jelentett. Azoknak a keveseknek, akik eme kettős, de különösen, mert akkor elsősorban az volt aktuális, tatár veszedelem ellen akarták felkészí­teni, azt válaszolták: sokszor hi* resztelték már, hogy a tatárok be­törésre készülnek s egyszer sem bizonyult igaznak. “Multa re­­nascentur quae jam cecidere!” Túl sokszor támadnak fel, akik már meghaltak! “Pugnet rex!” “Harcoljon a király’’, ha kedve tartja! Mi nem félünk attól a ve­szedelemtől, ami nincs! A következmnyékről a “Siralmas Ének” számol be. Szinte a hideg borzadály fut végig ma is az em­beren, amikor olvassa azt a vadál­lati kegyetlensget, amivel a tatár­horda a kevés számú és immel­­ámmal harcoló magyar sereg (ad pugnam tamen propter rationes assignates cor et animum non ha­bebant!) felkoncolása után az or­szágot elpusztította. Azt mondja a jámbor Rogerius az egyik he­lyen, csak azért nem írja le mind­azt a bestialitást, amit a tatárok elkövettek, “nehogy rosszra tanít­sa az embereket." S a tatárokkal versenyt pusztítottak a Frigyes osz­trák herceg németjei. Ez a “de­rék” teuton előbb kirabolta a me­nekülő Béla királyt, azután orszá­gába kebelezte a három nyugati megyét s ráadásul felperzselte az egész Dunántúlt. “A Duna egyik partján a tatárok pusztítottak, a másikon pedig a németek raboltak és égették a falvakat”, irja Ro­gerius. Nem csoda, hogy a két éves pusztítás után az egész or­szág temetővé vált, de olyan teme­tővé, ahol a föld felszínén fehér­lettek a százezerszámra legyilkol­tak csontjai. A történelemről azt mondják, hogy az az élet tanítómestere, de sajnos, magyar részről ritkán ta­nultuk meg a leckéjét, mert hi­szen majdnem minden bukásunkat ugyanezek az okok idézték elő, amiket Rogerius a tatárjárással kapcsolatban felsorol. Valami vég­­zetszerüség van abban a tényben, hogy eddig még minden nagy ma­gyar megmozdulás, a szabadságért, nemzeti létért való küzdelem ku­darcba fulladt. Pedig hogy egy­másra találva, önmagunkon felül­emelkedve csodákra vagyunk ké­pesek, azt a 93 év előtti március bizonyítja.' Ma (a történelem ismétlődik) ugyanolyan harapófogóban van Magyarország, mint hétszáz évvel ezelőtt. Keleten a mongol-szláv keveredésü istentelen Oroszország, nyugaton a teuton-germán pogány Németország fenyegeti elsöpréssel. Pusztán annyi a szerencséje, hogy van egy messze nyugatra szakadt csoportja, amelyik összehasonlítha­tatlanul szerencsésebb körülmé­nyek között élvén, mint európai fajtestvérei, erőtartalékát képezhe­ti abban a küzdelemben, amelynek célja Magyarország és minden más életre méltó nemzet önállósá­gának, függetlenségének, fennma­radásának a biztosítása a modern tatár-teuton pusztítással szemben. Amerikai magyarságunk túlnyo­mó többsége ráébredt arra a ren­deltetésre, amit a történelem sza­bott elé. Részt kivan venni abban a gigászi mérkőzésben, amely a két merőben ellentétes világnézet, a rabszolgaságot jelentő diktatóri­kus hatalmak és a szabadságot biztosítani akaró demokráciák kö­zött folyik. A szabadságeszmékkel való tíz évszázados eljegyzettsége hatalmas alátámasztást nyer uj ha­zája célkitűzésével. Az első világ­háború idején is hűséges tudott lenni uj hazájához, pedig akkor minden világnézeti színeződés nél­kül pusztán nyers világuralmi ver­sengésről volt szó s a német győ­zelem sem lett volna rosszabb, mint az angol. Most ez a hűség maradéktalan, mert ma már nem mindegy, hogy a nazi-bolsheviki tűzvész pusztitja-e el a világot, vagy pedig a demokráciák mentik meg azt. Mesteri lépés volt tehát az Ame­rikai Magyar Szövetség emlékeze­tes deklarációja s falat kenyérnél szükségesebb az az akciója, hogy az amerikai magyarságot beszer­vezze. A modern tatárveszedelem idején súlyos következmények nél­kül nem engedhetjük meg, hogy sorainkat faji, felekezeti egyenet­lenség, túltengő ambíciók és be­számíthatatlan emberek gyerme­kes kilengései bontsák meg. Aki segiteni nem tud, vagy nem akar, abban legalább annyi becsület le­gyen, hogy ne rontson. A gyűlölet tüzes csóvájával való dobálózás, a “pugnet rex” hányi-veti jelszó an­nak idején Muhihoz vezetett . . . Nekünk amerikai magyaroknak nem sok időnk van. Uj nemzettes­tünkbe való lelki beolvadásunkat feltartóztathatatlanul követi a nyelvi beolvadás. De addig, amig ez bekövetkezik, uj hazánk odaadó szolgálata mellett — mert azt en­nek érdekeivel teljes összhangban megtehetjük — európai testvé­reinkért minden lehetőt meg kell tennünk. Trianon, az uj Muhi meg­ismétlődését az Amerikai Magyar Szövetségben való összefogással megakadályozhatjuk s egy eljöven­dő amerikai magyar Rogerius “Carmen Miserabile” helyett “Car­men Triumphale”-t irhát majd ró­lunk: győzelmi éneket.---------:o:---------­TAGJAINK FIGYELMÉBE! Szeretettel kérjük tagtár­­sainkat, lapunk olvasóit, hogy pártolják hirdetőinket. Csak úgy tudunk jobb, na­gyobb újságot adni olva­sóinknak, ha több hirdetést kapunk. Több hirdetést pe­dig csak úgy kaphatunk, ha a hirdető cégek azt látják, hogy lapunkban ÉRDEMES hirdetni, mivel a Verhovay tagok, lapunk olvasói pártol­ják a lapunkban hirdető cé­geket. Nemcsak nekünk, hanem önmagának tesz az olvasó szívességet, ha a lapunkban hirdető cégeket pártolja s vásárlásai, rendelései alkal­mával hivatkozik arra, hogy a cég hirdetését a VER­­HOVAYAK LAPJA közölte. Olvasóinknak ez a kis szí­vesség semmibe sem kerül — nekünk nagyon sokat jelent! Ismételten kérjük tehát la­punk olvasóit, hogy pártol­ják hirdetőinket. NŐK A VÉDELMI IPAROKBAN A védelmi iparok máris szép számban alkalmaznak nőket, de a közeljövőben előreláthatólag még sokkal­ta nagyobb létszáma lesz a védelmi eszközöket gyártó telepeknek. Az Egyesült Ál­lamok Munkaügyi Miniszté­­tériuma képviselői a nőmun­kás helyzetet mintegy 40 olyan gyárban tanulmányoz­ták, amelyek hadifelszerelé­seket gyártanak. A tanul­mány eredményét az alábbi­akban foglaljuk össze. Eddigelé aránylag lassan abszorválták a védelmi esz­közöket gyártó vállalatok a nőmunkásokat s ez annak tudható be, hogy egyrészt bőséges számban álltak ren­delkezésre férfimunkások, másrészt a nőmunkások ki­képzésére nem állt megfelelő felszerelés rendelkezésre. Rengeteg publicitást ka­pott a “tábori gazdaasszo­nyokat” verbuváló hirdetés, aminek folytán körülbelül 100 állásra nem kevesebb, mint 10,000 nő jelentkezett. Ám a kevésbé ismert állá­sok azok, amelyeket mind nagyobb számban fognak nők betölteni. Ezek között vannak: mérleg-olvasás, mi­­crometer-olvasás, fém-minő­ség és vastagság vizsgálata, szerszám készitő gépek el­lenőrzése, általános munka­pad mellett való foglalkoz­tatás a különböző finom al­katrészek gyártása terén. A vizsgálat folyamán meg állapították, hogy nők fon­tos szerepet játszottak repü­lőgép gyárakban, ahol nők vizsgálják meg a finom al­katrészeket, tisztogatják a fémeket, vésnek elektromos tűvel, ellenőrzik a mérlege­ket és különböző próbákat szolgáló gép alkatrészeket. A repülőgép gyárakban a legtöbb nő munkapad mel­lett dolgozik, gépeket rak össze, automatikus vésőkkel dolgozik, forraszt és külön­böző más munkát végez. Számos nő foglalatoskodik dial-ok festésével és munka­rajz ellenőrzéssel. Néhány nő a mérnöki asztalnál foglal helyet és tervrajzokat készit. Az elektromos alkatrészeket gyártó vállalatok úgyszól­ván minden osztályban haj­landók nőket foglalkoztatni. Gépszerszám gyárakban a nők rendes munkapadnál dolgoznak, mint a férfi mun­kások, természetesen a köny­­nyebb feladatokat végzik, bár van olyan gyár is, ahol a legnagyobb darukat is nők kezelik. A municiógyárakban a nők nagyobbára könnyebb gépe­ket kezelnek és megvizsgál­ják az ágyúgolyókat és egyéb hadifelszereléseket. Nők, akik azelőtt finom kézimunkát készítettek, most a gyújtó­­készülékeket rakják a go­lyókba és ellenőrzik a gép­fegyvereket s más hadiszere­ket. A Női Osztály számítása szerint mintegy 2,000,000 nőmunkás áll a védelmi ipar rendelkezésére. Ily munkák­ra eddigelé 373,000 nő jelent­kezett és legnagyobb részük, kellő tudással rendelkezett. Általában a nők kitűnő mun­kát tudnak végezni bizonyos gyári feladatok elvégzésére, de további kiképzésre szorul­nak egyéb védelmi iparokban való elhelyezés céljából.--------------O--------------An electrically operated tool has been invented to cut mortises lof door locks in a single operation.

Next

/
Thumbnails
Contents