Verhovayak Lapja, 1937. július-december (20. évfolyam, 27-53. szám)

1937-10-07 / 41. szám

1937 október 7. 9-ik oldal O-JEGYZŐKÖNYV mely felvétetett a Verhovay Segély Egylet Igazgatóságá­nak, 1937. szeptember 20-án, az Egylet kpi. helyiségében tartott második félévi rendes gyűlésén. Jelen vannak: Daragó József kpi. elnök, Szalay József Németh Kálmán, Soós József, Ári Albert, Nyers István, ifj. Dobos András, Kun Bertalan igazgatók, Marczis Jó­zsef, Bumbulucz József, László V. Gyula ellenőrző bizott­sági tagok, valamint Varga J. Mihály kpi. pénztárnok és Révész Kálmán kpi. számvevő. 1. Daragó József kpi. elnök reggel 9 órakor megnyitja a gyű­lést és meleg szavakkal köszönti Egyesületünk vezetőit, az Igaz­gatóságot s ellenőrzőit, a fenti bi­zottságot s örömének ad kifeje­zést, hogy a két legfőbb testület jelentkezett annak a munkának a végzésére, amit tőlük a Verhovay Segély Egylet elvár. Annak az/óhajának ad kifeje­zést, miszerint ernyedetlen szor­galommal és kitartással végezzék teendőiket, igy bírálatukban pár­tatlanok legyenek s a jövő irá­nyának megszabásánál meggon­dolt okossággal intézkedjenek. Egyben bejelenti, hogy Kőrösfőy János alelnök és Bencse János kpi. titkár a jelentések szerint ennek a napnak a délutánján ér­keznek a New York-i kikötőbe s igy remélhető, hogy a holnapi nappal közöttünk már megjelen­hetnek. 2. Elnök a kpi. titkár távolléte miatt a jegyzőkönyv vezetésére Révész Kálmán kpi. számvevőt je­löli meg s az Igazgatóság hozzá­járulásával arra/ fel is kéri. 3. A bevett szokások rendje szerint Elnök felolvassa jegyző­könyvhöz csatolt jelentését, ame­lyet részletes tárgyalás alapjául az Igazgatóság elfogadott. 4. A pénztárnoki jelentés kö­vetkezett ezután felolvasásra, a­­melyet meghallgatás után részle­tes tárgyalás alapjául az Igazga­tóság szintén elfogadott. 5. A kpi. számvevő tette meg a következő, jelentést, amelynek fel­olvasásával kapcsolatban kijelen­tette, hogy az elnök és az ő je­lentésében kitérések történtek mindazokra az érdemleges ese­ményekre, amelyek egyébként a titkári jelentés keretében szoktak az Igazgatóság elé terjesztve len­ni. Az Igazgatóság mindezeket tu­domásul véve, a számvevő jelen­tését is elfogadta részletes tár­gyalás alapjául. 6. A 209-ik, St. Louisi, Mo. fiók 25 éves jubileuma alkalmából ki­folyólag renden kivül terjesztő­dött elő kérésük, amely szerint kpi. képviseletben egy igazgató­­sági tagot vagy tisztviselőt kér­nek kiküldetésbe. Mivel a jubileumi ünnep f. hó 26-án, vasárnap este tartódik meg s Igazgatóságunk nem' tud­hatja előre, hogy a felmerült ügyeket akkorra letárgyalhatja-e, azért, hogy a st. louisi jubiláló fiók a határozat iránt kétségbe ne maradjon, úgy- intézkedik, hogy Németh Kálmán igazgatósági ta­got a jelzett időre és alkalomra kirendeli. 7. Tarnócy Árpád a “Verhovay­­ak Lapja”-nak nyomdai előállítója megjelent az igazgatósági gyűlé­sen s az Igazgatóság üdvözlése közben kijelentette, hogy minden kérdésben, ami az Egyesületet nyomdavállalatát vonatkozásai­ban érinti a legnagyobb készség­gel és tisztelettel áll az Igazgató­ság rendelkezésére. Azonnal felkerült annak a hir­detésnek ügye, amely rendellenes­ségével kellemetlenségeknek és megjegyzéseknek lett okozója. Az történt ugyanis, hogy a Verho­­vayak által kidolgozott s már többizben közölt hirdetést a Tar­nócy nyomdájában ugyancsak elő­állított Amerikai Magyar Refor­mátusok Lapja, is átvette azzal a változtatással, hogy a Verhovay név helyett az A. M. Református Egyesület nevét használta. Ennek végeztével azonban nem rakták vissza a Verhovayra emlékeztető kiemelt címet, hanem a Ref. Lapjában megjelent szöveggel tették azt be ismét a Verhovayak hivatalos közlönyébe. Ezen a ré­ven tehát Verhovay készséggel és áldozattal a Református Egyesü­let hirdetése jelent meg a “Ver­hovayak Lapjá”-ban. Az Igazgatóság meghallgatta Tarnócy Árpád nyomdatulajdo­nost és a Reformátusok Lapja szerkesztője által kiadott Írásos nyilatkozatot s minden a körül­ményre rávilágító tényt és esetet^ figyelembe vett. Ezek után úgy találta az Igazgatóság, hogy ez a tévedésen alapuló nyomdai felü­letes eset nem szolgáltatott elég okot arra, hogy súlyosabb termé­szetű eljárás, mint pl. a szerződés felbontás, járhatna ennek nyo­mában. Leszegezi és kötelezőnek ki­mondja az Igazgatóság, hogy ez­után minden leközölt cikk, vagy Írásbeli dolgozat alá, amelyet a “Verhovayak Lapja”-ból bárki át­vesz köteles ezt a jelzést használ­ni: “Átvéve a Verhovayak Lap­jáéból. Ugyancsak folytatólago­san megtiltja az Egyesület hirde­téseinek bármi módon való fel­­használását. Ez a határozat egy ellenében, hat szavazattal emel­kedett hatályra. 8. A lapnak általános ügyeit, irányát átvizsgálta az Igazgató­ság s az észleltek után minden fentartás nélkül adta meg hozzá az elismerést és kifejezte mege­légedését. 9. Igazgatóságunk működésé­nek kezdetétől fogva tapasztalta azt a hiányosságot, ami a Verho­vay Segély Egyletnél általában fellelhető, mikor valamely tag­társunk közülünk sírba hanyatlik, mikor életének végéhez ér. Ezt a hiányosságot abban érezte, hogy soha nem volt egyöntetű eljárás temetés alkalmán, különösen hiá­nyos volt mindig és mindenütt ná­lunk, hogy megfelelő búcsúbe­széddel, istenhozzáddal eltávozó társunktól búcsúzni nem tudtunk. Evégből még a márciusi igazgató­­sági gyűlés megbizta a kpi. elnö­köt, hogy az ügy felett gondolkoz­zon s ennek a hiánynak pótlására — tőle telhetőleg — fejtsen ki eredményes munkát. Ennek a megbízásnak folyamá­­nyaként felolvasta a kpi. elnök a felnőtt Verhovayak részére irt búcsúztatót, amelynek egyik ré­sze a háznál, a másik része a te­metőben mondható, avagy olvas­ható fel. Gyermekek részére is irt búcsúztatót s ezeket az igaz­gatóság előtt felolvasta, valamint két más búcsúztatót is, amelyek más kezek által lettek irva, de tet­­szetősek s megörökítésre érdeme­sek. PENNSYLVANIA PRÓBÁLTA-E EZT A KÉT CENTURY LIKŐRT? JÓ <p RHVTHm fii.MM hóm 100% Groin Spirit« 05 PROOF §4*”” CODE 1298 f 1.02 QUART COPE 1297 ^ÍTüiVő MINöSHq DIXI6 DCUJ BOURBON WHISKE* 90 PROOF é&ivmT COPE 956 * !.30 QUART COPE 955 Határozta az Igazgatóság, hogy ezeket a búcsúztatókat a Verho­vay egyöntetű eljárás s az egy­séges kifejezés különös dokumen­tálására minden fiók részére megküldi s kötelezővé teszi gyá­szos alkalmakkor azoknak elmon­dását, avagy felolvasását. Hogy ez megtörténhessék rendeli az Igazgatóság, miszerint ezek a ma­gyar és angol búcsúztatók nyom­tatott példányokban olyan módon legyenek előállítva, hogy olvasá­suk ide-oda forgatása által aka­dályozva ne legyen. Úgy a kiállí­tást, valamint a kellő elrendezést a kpi. hivatalnak hagyja meg; a fiókokhoz való küldendő megha­gyás és magyarázat leirását pe­dig a kpi. elnökre bizza. 10. Ugyancsak foglalkozott az Igazgatóság a márciusi gyűlésből származó meghagyással, amely­nek értelmében egy ujitó intéz­kedésről kellett gondolkoznia s tervezetet csinálnia a kpi. elnök­nek, amelyben a teljesitéseikkel kitűnt Verhovay tagok tisztelet fokozatokon keresztül lennének kiemelve. Kpi. elnök az igazgatósági meghagyásnak eleget tett s az alábbi tervezetet terjeszti az Igazgatóság elé: “Mióta a Verhovay Segély Egy­letnek alapköveit letették a jo­gok és kötelességek egyenlő meg­osztásának hangoztatása közben épült fel Egyesületünk. “Mind egyért, egy mindért!” Ez volt a jelszó s megannyian hit­tük és bizakodva követtük ezt a vezérelvet, mig akkorát nem vál­tozott a világ s benne az embe­rek, hogy az egyéni érdekeknek kifejezései ezeknek az irányel­veknek hangoztatását nem csak­hogy letompitották, de ma-holnap teljesen el is némitják. Meghatározott jogainkat szer­ződés biztosítja s kötelességein­ket is ez Írja elő. Tisztán üzleti kötés ennek a szerződésnek fog­lalatja s teljesen hozzá igazodnak azok, akik közülünk nem érnek el odáig, hogy az Egyesületünk ál­tal felkarolt elgondolásoknak is megértőivé váljanak. így nem tartják hát magukra nézve köte­lezőnek szabályaink azon intézke­déseit, amelyeknek végrehajtását más eszközzel mint erkölcsi hivat­kozással, kikényszeríteni nem le­het. A testvérsegitő akaratnak álta­lánosodé halványulásával nem minden Verhovay tag tagadja meg az Egyesület által követelt egyéni odaadást; vannak, akik anyagi és erkölcsi téren erejük­höz mérten mindent megtesznek, hogy a Verhovay Segély Egyletei haladásában megsegitsék. Vannak, akik meghajolnak az előtt, az általános alapszabály, parancs előtt, amely Egyesült tünk növekedését célozva kötele ségévé teszi minden Verhovaynak a tagszerzést s készséggel cselek­szik meg, sőt tetézik a tőlük várt teljesítést. Vannak, akik idejük jó részét odaszentelik a Verhovay ügyek végzésére s éveken keresztül dol­goznak mint tisztviselők, avagy kiveszik részüket minden mozga­lomból, amelyben készségükkel és tudásukkal a Verhovay Segély Egyletnek nívóját emelhetik, an­nak erkölcsi értékét gyarapíthat­ják. Egyesületünk fejlődésében töb­bet tesznek ezek mint a Verhovay­­aknak átlaga teszi, jogaik pedig változatlanul maradnak s a telje­sített kötelességekkel párhuzamo­san nem emelkedhetnek. A terhek és jogok egyenlő meg­osztására épült Verhovay Segély Egyletnek homlokzatán nem lehet megtévesztő felírás; bátorságot pedig nem vehet hozzá senki, hogy levakarja onnan azt az igét, amelyet félszázadon keresztül megtartott azon bevésve a Verho­vay elgondolás. Azért határozta el az 1937 szeptember 20-án kezdődött igaz­gatósági gyűlés, hogy a múltnak jelszava s a mának helyzete kö­zött támadt eltérést közös irány­ba igazítja; jogok és kötelezettsé­gek egyensúlyozására felállítja a teljesítések mérlegét. Mindazoknak a Verhovay Se­gély Egylethez tartozó tagoknak, akik hatznos teljesítéseikkel ki­tűnnek, tiszteletfokozatokon ke­resztül kívánja kifejezni az Egye­sület elismerését az Igazgatóság. Ezek a tiszteletfokozatok az el­végzett egyesületi munkák hasz­nossága szerint váltakoznak a természetükre nézve két részre oszlanak: L Gazdasági jelentőséggel birók. II. Kiváló elkölcsi megnyilat­kozások. I. A gazdasági teljesítés a leg­szükségesebb s egyben leghaszno­sabb munkának, a, tagszerzés vég­zésének' sikerpif tételezi fel és azért, hogy'annak a tiszteletioko­­zatnaj^/első lépcsőjére állhasson gv/Yerhovay tag: a. ) Huszonöt uj tagnak meg­szerzését és egy évi időtartamon keresztül azoknak megtartását kell sikeresen keresztül vinnie. Ezért a teljesítésért megkapja a MÉLTÁNYOLT címet, egy mű­vészi kivitelben készített bronz jelvény és kinevezési okmány kí­séretében. A jelvényt fiókjának előre hirdetett gyűlésén, az ok­mány felolvasása után mellére tűzi a kerület szervezője. Hivata­los lapunk állandósított rovatá­ban neve minden évben négyszer fel lesz tüntetve s halála esetén kpi. pénztárunk terhére koszorút helyez koporsójára kerületi szer-, vezőnk. b. ) A második tiszteletfokozat elnyerése 100 uj tagnak megszer­zése s egy éven keresztüli meg­tartása szükségeltetik. Ezért a teljesítésért megkapja az ELISMERT cimet művészi ki­vitelben készített ezüst jelvény és diszokmány kíséretében. A ki­tüntetett fiókjának előre behir­detett gyűlésén egy igazgató ol­vassa fel az okmány tartalmát s tűzi fel mellére a kitüntetés jel­vényét. Az okmányban kötelezettséget vállal az Egyesület, hogy az EL­ISMERTNEK halála esetén, kpi. pénztárunk terhére koszorút he­lyez koporsójára egy igazgató, aki egyben halotti beszédet is tart temetésén. Hivatalos lapunk ál­landósított rovatában neve éven­ként négyszer fel lesz tüntetve. c. ) A harmadik rendfokozat­hoz 500 tagnak megszerzése és 1 éven keresztüli megtartása se­­giti el a tagot. Ezeknek beszer­vezése s egy évi megtartásának fejében ugyanis a MEGBECSÜLT cimet kapja a kitüntetett. Művé­szi kivitelben arany jelvényt s a teljesített munkának diszokmá­­nyában megörökített leirását kap­­■a meg, kellően meghirdetett fiók­iának gyűlésén. A MEGBECSÜLT rendnek látható kifejezést az arany jelvényt, a Verhovay Se­-*áL. ■ -, .• ( A Hl

Next

/
Thumbnails
Contents