Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1942. január-december (29. [!40.] évfolyam, 1-25. szám)

1942-11-30 / 23. szám

340 — VÉGHATÁROZAT. A varmegye törvényhatósági bizottsága — a törvényhatósági kisgyülés határozati javaslatának elfogadásával - elhatározza, hogy a vármegye alispánjának fenti ügyben telt javaslatát elfogadja és a törvényható­sági utbiztosokat és th. utialkalmazottakat egyszeri rendkívüli munkadijban részesili, melyet a vármegye alispánja által telt javas­latnak megfelelő mérvben állapít meg. Elhatározza a törvényhatósági bizott­ság. hogy az erre a célra szükséges 15.837 pengő 10 fillért részben a köznti költségve­tés I —4. rovatán rendelkezésre álló hitel terhére, részben pedig ugyanezen költség­vetés Vili. rovatán még meglevő hilelösz- szeg terhére szavazza meg. INDOKOLÁS. A törvényhatósági bizottság akkor, ami­dőn tisztviselőit és alkalmazottait rendkívüli munkadijban részesíti, indokoltnak találta,' hogy a th. utak kezelését végző törvényható­sági ulbiztosok és ulialkalmazoltak is része­sillessenek rendkívüli munkadijban. Ezen véghalározat Vasvármegye Hiva­talos Lapjában szabályszerűen közzéteendő a közzétételtől számítolt 8. napon kihirde­tettnek tekintendő, mely naptól számított további 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. Keres­kedelem- és Közlekedésügyi Miniszter Úr­hoz intézendő fellebbezésnek van helye. A véghatározat azonban fellebbezésre való tekintet nélkül is felterjesztendő kor­mányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. Kereskedelem- és Közlekedésügyi Miniszter Úrhoz. Miről a m. kir. Kereskedelem- és Köz­lekedésügyi Miniszter Urat íelterjesztésileg a vármegye alispánja, a vármegyei számve­vőséget. a szombathelyi m. kir. államépilé- szeti hivatal és Vasvármegye Hivatalos Lap­ja szerkesztője éríesittetnek. Jegyezte és kiadta: Dr. TULOK JÓZSEF s. k. vm. főjegyző. KIVONAT. Vas vármegye törvényhatósági bizott­ságának Szombathelyen. 1942. évi november hó 30-án tartott évnegyedes rendes közgyű­lése j egyzőkönyvéből. 11188 110 kgy -ai 1912. szám. Tárgy: Alispáni előterjesztése a várme­gyei tisztviselők és egyéb’alkalmazottak ré­szére karácsonyi jutalom megszavazása tár­gyában. A vármegye alispánja jelenti, hogy az egvre fokozódó drágaság, a közszükségleti cikkek árának nagymérvű emelkedése, a hi­telbe, vagy részletre való vásárlás lehetősé­gének teljes megszűnése a fixfizetésü fo­gyasztóközönséget — köztük a tisztviselői kart mindinkább nehezebb helyzet elé állítja. Ennek következtében indokoltnak tartja, hogy a vármegyei tisztviselők és egyéb alkalmazottak a f. évben karácsonyi jutalomban részesittessenek. Javasolja, hogy a vármegyei tisztvise­lőket és egyéb alkalmazottakat a többi vármegyékhez hasonlóan — Vas vármegye törvényhatósága is részesítse karácsonyi ju- Ialomban akként, hogv’ az összes tiszlvise- • lők és alkalmazottak egy havi törzsfizetésük­nek megfelelő összeget kapják, ezen felül pedig a családi pótlékot élvezők családta­gonként (feleség és gyermeki a 6500—1942. M. E. sz. rende1 etben megállapított családi pótlék egy havi összegét. Jelenti ezzel kapcsolatban azt, hogy azok a vármegyei tisztviselők és alkalmazot­tak. akiknek munkája állandóan és folyto­nosan kapcsolatos az utügyekkel, a fenti el­vekkel teljesen azonos elvek és mérték sze­rint megállapítandó rendkívüli munkadijat a törvényhatósági útalap terhére kapják, minek következtében ezen tisztviselők és ai- kalmazotlak ebből, a háztartási alapot ter­helő karácsonyi segélyakcióból kikapcsoltai­tok. Jelenti továbbá, hogy fenti elvek sze­rint a háztartási alap terhére folyósítandó karácsonyi jutalom’ 34.203 P 40 f-t tesz ki, amelyre a fedezet a vármegyei számvevőség jelentése szerint a háztartási alapban az alábbi rovatokon előálloll hitelmaradvá­nyokból és több bevételekből rendelkezésre ált és pedig » a IX. 2. segélyek és jutalmak rovaton 10.000 P IX. 13. hét díjtalan közig, gyak. jutalma rovaton 7.680 P Álm. 19. Légoltalmi helyiség épit. költségei rovaton 3.000 P Vármegvei pótadóból több be­vétel ‘ 21.000 P Összesen: 41.680 P VÉGHATÁROZAT. Vas vármegye törvényhatósági bizott­sága tárgyalás alá vette a vármegye alispán­jának fenti tárgyú előterjesztését és a tár-

Next

/
Thumbnails
Contents