Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1941. január-december (28. [!39.] évfolyam, 1-25. szám)

1941-03-31 / 6. szám

- 64 díjazásáról szóló szabályrendelet módosítása tár­gyában. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Ur 236.696—1941. F. M. sz. rendeletével az állatorvosok magángya­korlatáról szóló vármegyei szabályrendeletnek mö dosítását, illetőleg kiegészítését rendelte el. VÉGHATÁROZAT Vas vármegye törvényhatósága a tárgyalás eredményeképpen a törvényhatósági kisgyülés ja­vaslatának elfogadásával elhatározza, hogy a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Urnák 236.696— 1941. F. M. sz. rendelete értelmében a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Ur 27131—1935. III. 3. számú rendeletével jóváhagyott 1660—5—ai— 57—kgy—1935. sz. a. a vármegye területén le­telepedett állatorvosok magángyakorlatának dí­jazásáról alkotott szabályrendeletet a következő függelékkel módosítja, illetőleg egészíti ki: II. Függelék a vármegye területén letelepedett állatorvosok magángyakorlatának díjazásáról 1660—5—ai—57 kgy—1935. szám alatt alkotott szabályrendelethez. A szabályrendelet egyes intézkedései a kö­vetkező rendelkezéssel egészittetnek ki: A 8. §. 1. pontjához: A 8. §. 1. pontjában foglalt »kisállatnál 1 P.« a szavak után folytatólag a következő szöveg iktatandó: »A vitaminolajoknak a bőr alá, vagy izomba való fecskendezéséért pedig a 6. §. 1. pontjában megjelölt tagozat és fokozat (állatfaj és darabszám) szerinti dijaknak a kétszerese.« Ezen véghatározat a jogorvoslati határidő le­járta után kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Úrhoz jogor­voslatra való tekintet nélkül felterjesztendő. Jelen véghatározat Vas vármegye hivatalos lapjában is közzéteendő, mely közzétételtől szá­mított 8-ik napon kihirdetettnek tekintendő s ezen kihirdetéstől számított 15 nap alatt ellene a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Úrhoz felebbe- zés intézhető, amelyet a vármegye alispánjánál kell benyújtani. Miről tárgyiratok kapcsán további eljárás vé­gett a vármegye alispánját, valamint a törvény- hatósági m. kir. állatorvost és a vármegyei hiva­talos lap szerkesztőjét a törvényhatósági bizott­ság értesíti. Jegyezte: Dr. TUBOLY LAJOS s. k. vm. aljegyző, tb. főszolgabíró. KIVONAT. Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1941. évi február hó 17-én tartott évnegyedes rendes közgyűlésének jegyzőkönyvé­ből. 351—1—29—kgy—1941. szám. Tárgy: A m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Ur leirata Vas vármegye központi szederfa-isko- lájáról alkotott szabályrendelete tárgyában. Jlenti a vármegye alispánja, hogy a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Ur a törvényhatósági bizottság által 5002—2—1937—ai—148—kgy. sz. alatt a vármegyei központi eperfaiskoláról alko­tott szabályrendeletet nem hagyta jóvá, hanem annak módosítását rendelte el. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a Föld­mivelésügyi Miniszter Ur 130.501—1940. IX. C. 2. számú rendeletével arra is utasítást adott, hogy a szabályrendeletben használt eperfa kife­jezés helyett a jogszabályainkban alkalmazott »szederfa (Morus alba)« kifejezés vétessék fel. Elrendelte továbbá a Földmivelésügyi Miniszter Ur a szabályrendelet 5. §-ában annak feltünteté­sét, hogy a törvényhatóság a központi faiskola kezelésére szakképzett kertészt köteles alkalmaz­ni. A szombathelyi m. kir. selyemtenyésztési fel­ügyelőség meghallgatása ijtán javasolja a varme­gye alispánja, hogy a szabályrendelet szövegében az eperfa elnevezés változatlanul hagyassák meg, mert a szederfa elnevezés inkább népies és már elavult. Viszont szakképzett ker­tész alkalmazására a Központi Eperfa • Is­kolában szükség nincsen, mert ezen 'fais­kola szakirányítását a m. kir. Országos Se­lyemtenyésztési Felügyelőség szaktisztviselője végzi, aki okleveles kertész. A 38.842—1901. szá­mú várm. szabályrendelet csak gyümölcsfa isko­lák kezelése tekintetében követeli meg szakmun­kás helyett szakképzett kertész alkalmazását, vi­szont a vármegyei eperfaiskolában gyümölcsfa egyáltalán nincsen. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Ur rendeletében elren­delt egyéb módosításokat a szabályrendeleten ke­resztülvezette s ennek megfelelőien javasolja az így elkészített uj szabályrendelet elfogadását. A törvényhatósági kisgyülés az alispáni ja­vaslat elfogadását ajánlja a törvényhatósági bi­zottságnak. VÉGHATÁROZAT. Vas vármegye törvényhatósági bizottsága a tárgyalás eredményeképen — a törvérjhatósági kisgyülés javaslatának 'elfogadásával — elhatá­rozta, hogy a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Úrtól annali engedélyezését kéri, hogy a szabály- rendeletben használt »eperfa« kifejezés a sza­bályrendeletben megmaradhasson és ne kelljen felvenni a szabályrendeletbe azt a kötelezettsé­get, hogy a törvényhatóság a Központi Faiskola kezelésére szakképzett kertészt köteles alkalmaz­ni. Elhatározta továbbá a törvényhatósági bízott-

Next

/
Thumbnails
Contents