Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1941. január-december (28. [!39.] évfolyam, 1-25. szám)

1941-08-30 / 17. szám

172 — lés. meri megállapítást nyeri, hogy nevezet- > let lova elhullása miatt gondatlanság' nem terheli. így segélyben való részesítése indokolt­nak látszik. Ezen véghatározat Vas vármegye Hiva­talos Lapjában közzéteendő, mely közzété­teltől számított 8. napon kihirdetettnek te­kintendő és ezen kihirdetéstől számítolt 8. nap alatt ellene a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Úrhoz fellebbezés intézhető, ame­lyet a vármegye alispánjánál kell benyúj­tani. Miről lárgyiralok kapusán a vármegye alispánját, a szombathelyi járás íőszolgabi- ráját és általa lő nap alatt beterjesztendő vétiv mellett Simon Józsefné felsőcsatári la­kost, valamint a vármegyei számvevőséget és a vármegyei hivatalos lap szerkesztőjét a törvényhatósági kisgvülés értesíti. Kelt Vas vármegye törvényhatósági kis- gy ülésének Szombathelyen, 1911. évi au­gusztus hó 11-én tartott rendes havi ülésé­ben. Jegyezte és kiadta: Dr. TÉBOLY LAJOS s. k. vm. aljegyző, tb. főszolgabíró. 7508—2—1941. szám. Tárgy: Tóth Péter lndogyi lakos kérel­me me törvényhalósági segélyben részesí­tése iránt. VÉGHATÁROZAT. Vas vármegye törvényhatósági kisgyü- lése a tárgyalás eredményeképen elhatároz­za, hogy a kérelemnek helyt ad és Tóth Péter halogyi lakos részére elhullott szarvas- marhái ulán a törvényhatósági ebadóalap állategészségügyi fejezetében ezen célra ren­delkezésre álló ffedezel — egyéb segélyek ro­vatán felvett hitel terhére 100 P, azaz Egyszáz pengő törvényhatósági segélyt meg­szavaz. MEGOKOLÄS. így határozott a törvényhatósági kisgyii- lés, mert megállapítást nyert, hogy nevezet­tel állatainak elhullása miatt gondatlanság nem terheli. Kérelmező 2 szarvasmarhája elhullott, egyet pedig kényszervágni kellett métely­kor miatt, aimak ellenére, hogy az állatokat gyógykezeltette, így a károsodás hibáján kí­vül érte. Nevezettnek 3 kiskorú gyermek el­tartásáról kell gondoskodnia. így segélyben való részesítése indokolt­nak látszik. Ezen véghalározat Vas vármegye Hiva­talos Lapjában közzéteendő, mely közzété­teltől számított 8. napon kihirdetettnek te­kintendő és ezen kihirdetéstől számított 8. nap alatt ellene a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Úrhoz fellebbezés intézhető, ame­lyet a vármegye alispánjánál kell benyúj­tani. Miről lárgyiratok kapcsán a vármegye alispánját, a körmendi járás főszolgabiráját és általa 15 nap alatt beterjesztendő vétiv mellett Tóth Péter halogyi lakosi, valamint a vármegyei számvevőséget és a vármegyei hivatalos lap szerkesztőjét a törvényható­sági kisgvülés értesíti. Kelt Vas vármegye törvényhatósági kis- gyiilésének Szombathelyen, 1941. évi au­gusztus hó 11-én tartott rendes havi ülésé­ljen. Jegyezte és kiadta: Dr. TÉBOLY LAJOS s. k. vili. aljegyző, tb. főszolgabíró. 8143—1941. szám. Tárgy: A vármegyei gazdasági felügyelőség előterjesztése az állattenyésztési alap 1940. évi ma­radványösszegének felhasználása tárgyában. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a várme­gyei gazdasági felügyelőség vezetője előterjesztést tett az iránt, hogy a vármegyei állattenyésztési alapnak az 1940. évi megtakarításból származó 6246.53 P készpénzmaradványból 4000 P-nek a köztenyésztésre szolgáló apaállatok beszerzéséhez segélyek nyújtására va ó felhaszaálá:a engedélyez­tessék. Az előterjesztés indoka az, hogy az 1941. év során az állatárak és takarmányárak emelke­désével az apaállatok beszerzése rendkívül nagy terhet ró az anyaállattulajdonosokra, aminek meg­szüntetése iránt gondoskodni kell. Javasolja, hogy az előterjesztésnek részben hely adassék és járuljon hozzá a törvényhatósági kisgyülés ahhoz, hogy a fent kimutatott pénztári maradvány terhére 2000 P a kívánt célra felhasz­nálható legyen. VÉGHATÁROZAT. Vas vármegye törvényhatósági kisgyülese a vármegyei gazdasági felügyelőség fenti előterjesz­tését tárgyalás alá vette, aminek eredményénez képest a vármegyei állattenyésztési alap 1940. évi pénztári maradványából 2000 P-nek a köztenyész­tésre szolgáló apaállatok beszerzéséhez segélyek nyújtására való felhasználását határozza el, s ezt az összeget ezen határozat kormányhatósági jóvá­hagyása esetén a vármegyei gazdasági felügyelő­ségnek ezen célra rendelkezésre bocsájtja. Nem járulhatott hozzá a törvényhatósági kis­gyülés 4000 P-nek a felhasználásához, mert az ál­

Next

/
Thumbnails
Contents