Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1940. január-december (27. [!38.] évfolyam, 1-25. szám)
1940-09-15 / 17. szám
242 Ezen véghatározat Vas vármegye Hivatalos Lapjában közzéteendő, mely közzétételtől számított 8 napon belül kihirdetettnek tekintendő és ezen kihirdetéstől számított 8 nap alatt ellene a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Úrhoz fellebbezés intézhető,, amelyet a vármegye alispánjánál kell benyújtani. Miről tárgyiratok kapcsán a vármegye alispánját, a körmendi járás főszolgabiráját és általa 15 napon belül beterjesztendő vétiv mellett özv. Seffer Istvánná magyarszecsődi lakost, valamint a varmegyei számvevőséget és a Vármegyei Hivatalos Lap szerkesztőjét a th. kisgyülés értesíti. Kelt Vas vármegye th. kisgyülésének Szombathelyen, 1940. évi augusztus hó 12-én tartott havi rendes gyűlésében. Jegyezte és kiadta: Dr. Zsolnai Miklós s. k. vm. aljegyző. 10.992—1940. szám. Tárgy: Pákozdy József volt adó-ügyi jegyző, körmendi lakos kérelme kegydij további folyósítása iránt. VEGHATÁROZAT. Vas vármegye törvényhatósági kisgyülése Pá- ! kozdy József volt adóügyi jegyző, körmendi lakos kérelmét teljesiti és felesége részére az előző években is már megszavazott havi 62 P 40 fillér csökkentés alá nem eső kegydijiat a férj esetleges elhelyezkedéséig, de legfeljebb egy év tartamára, vagyis 1941. évi október hó végéig megszavazza, tekintettel arra, hogy a család anyagi helyzete ezidőszerint sem javult s a múltra nézve megállapított anyagi viszonyok a kegydij folyósítását továbbra is indokolttá, méltányossá teszik. Ezt a véghatározatot a Vármegyei Hivatalos Lapban közzé kell tenni, a megjelenéstől számított 15 nap alatt ellene a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz fellebbezésnek van helye. A fellebbezési határidő lejárta után a vég- határozat a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz kormányhatósági jóváhagyás végett felterjesztendő. Miről a kisgyülés a vármegye alispánját, a Vármegyei Hivatalos Lap szerkesztőjét és Pákozdy József körmendi (Széchenyi utca 21. sz) lakost értesíti. Kelt Vas vármegye törvényhatósági kisgyülésének Szombathelyen, 1940. évi augusztus hó 12-én tartott rendes havi ülésében. Jegyezte: Dr. Zsolnai Miklós s. k. vm. aljegyző. Ili. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Másolatról másolat! m. kir. Földmivelésügyi Miniszter. (195.100—1940. VIII. B. 2. szám) — Tárgy: A köztenyésztés apaállatellátását szabályozó 98.000—1938. III. B. 2. számú körrendelet végrehajtásának fokozottabb ellenőrzése. (Valamennyi vármegyei (városi) és közigazgatási kirendeltségi m. kir. Gazdasági Felügyelőségnek, Székhelyeiken.) A népies állattenyésztést felölelő köztenyésztés szélesebbkörü, gyorsabb üzemű és átütő erejű minőségi fejlesztésének leghatásosabb eszköze a köztenyésztésnek a szükségelt számú és jo minőségű apaállatokkal való ellátása. Ennek a kitűzött célnak valóraváltása érdekében a köztenyésztési célokra szolgáló apaállatbeszerzést a 98.000—1938. III. B. 2. számú körrendeletemfcéa részletesen szabályoztam. így az idézett körrendelet 1. pontja értelmében állami támogatással köztenyésztésre kizárólag olyan tenyészbikák, tenyészkanok és tenyészkosok szerezhetők be és oszthatók ki, amelyek hivatalosan törzskönyvelt leszármazásunk és az illetékes törzskönyvelő szervezet származási lapjával el vannak látva. A körrendelet 2. pontja pedig kimondja, hogy állami I támogatással csakis olyan hitelesen törzskönyvelt j leszármazásu bikák szerezhetők be, amelyek aa. ; illetékes törzskönyvelő szervezet (szövetség), vagy 1 annak megbízásából az állattenyésztő illetve szarvasmarhatenyésztő egyesület és a m. kir. gazdasági felügyelőség egyetértő minősítése szerint legalább A II—III. osztályzatot nyertek. Az A III. minősítésű bikák legfeljebb készpénzfizetés mellett szerezhetők be és oszthatók ki. Ennél az osztályzatnál gyengébb minőségű bikák köztenyésztésre való beszerzéséhez a Felügyelőség hozzájárulása minden esetben megtagadandó. Egyrészt helyszíni tapasztalatok, másrészt több oldalról hozzám beérkezett jelentések alapján sajnálattal kell megállapítanom, hogy több felügyelőség fenti rendelkezéseim körültekintő és pontos végrehajtását figyelmen kívül hagyja, aminek káros következményeként ismételten előfordult, hogy az idézett rendeletemben előirt feltételekkel, hiteles számazási lapokkal, megfelelő minőségű osztályzattal nem rendelkező bikák kerülnek a köztenyésztésbe, sőt vonatkozó rendelkezéseim teljes mellőzésével a felügyelőség hozzájárulásával) nem törzskönyvelt bikák is szereztettek be és osztattak ki köztenyésztésre. Úgy szakközegeimnek helyszíni ellenőrzéseikről elém terjesztett jelentéseiből, mint az állatösszeirás adataiból arról a felette sajnálatos tényről szereztem meggyőződést, hogy igen sok község és egyéb közület az anya-
