Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1938. január-december (36. évfolyam, 1-35. szám)
1938-03-16 / 7. szám
67 Va 3vármegye területén minden nagyközség önállóan és minden körjegyzőséghez tartozó községek körjegyzőségenként közösen alakítsanak községi mezőgazdasági bizottságokat. Ezen nagyközségi, illetve közös községi mezőgazdasági bizottságok megalakítása iránt azonban csak később fogok rendelkezni. MEGOKOLÁS: A vármegye területén sok kisebb lélekszámú kisközség van s igy nem látszott célszerűnek minden községet külön-külön községi mezőgazdasági bizottság alakítására kötelezni. A jegyzőségek azonban a vármegye területén oly módon vannak megszervezve, hogy az egyes jegyzőségekhez tartozó községek közös lélekszáma általában arányosnak tekinthető. így a község mezőgazdasági bizottságoknak jegyzőségek szerint való megalakítása folytán a járási mezőgazdasági bizottságokban Is a választók lélekszámúknak megfelelő arányban nyernek majd képviseletet. Ezen véghatározat ellen valamennyi érdekelt község képviselőtestülete a 4735—1911. B. M. sz. rendelet értelmében a határozatnak a községi elöljáróság részéről történt átvételét követő naptól számított 15 napon belül hozzám benyújtandó és a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter Úrhoz intézendő felebbezéssel élhet. Miről tudomásvétel végett a Felsődunántuli Mezőgazdasági Kamarát (Győr), valamennyi járás föszolgabiráját, továbbá valamennyi községi elöljáróságot az illetékes községi- illetve körjegyző által postafordultával beterjesztendő vétiv mellett értesítem. Szombathely, 1938. március 12. Alispán helyett: Vidos Árpád sk., vm. főjegyző. —^——iam II. További intézkedés* igénylő, általános ieliegü rendeletek Vasvármegye Alispánja. 10656—1—1937. szám. Tárgy: Borfogyasztási adójövedelem kimunkálása. Szombathely, Kőszeg m. városok Polgármesterének Valamennyi Községi és Körjegyző Urnák! Vármegyei Számvevőségnek! (Külön is kiadatott.) Az évenként tartott vagyonfelügyeleti vizsgálatok során megállapít tatott, hogy az államkincstár által átengedett fogyasztási adójövedelmek állandó csökkenést mutatnak, minek oka az, hogy az előirt ellenőrzés csak kis mértékben van foga- natositva, mi által az eltitkolás oly mérvet öltött, hogy annak meggátlása feltétlenül szükséges. Felhívom Címeteket, hogy a 121.100—1923 P. M. sz. körrendelet alapján készített szabályrendelet határozmányait a legpontosabban tartassák be a fogyasztási adókezelőkkel és ezt saját személyükben is időközönként ellenőrizzék. A bortermelők átalányozásánál helytelen gyakorlat fejlődött ki, mert a termőhelyeken a termelt összmennyiséget vették az átalány alapjául holott termelőknél csak azon mennyiség vonható átalány alá, melyet a termelő saját maga, háztartása és munkásai részére felhasznál. Az eladás alá eső mennyiség szemleivbe veendő és esetenként az eladott mennyiség adómentesen leírandó. Tételes fizetés esetén minden termelőt szemleivvel kell ellátni. A szabályrendelet 22. §-a alapján kipincé- zelt mennyiséget esetenként kell a fogyasztási adókezelőnek ellenőrizni. A hivatkozott §. 3. bekezdése szerint »a szemleivbe vezetett kipincé- zési elismervény az adóköteles félt az adó alól csak akkor menti fel, ha ezenfelül a szállítmánynak a város (község) területéről való kilépését, vagy az uj birtokos kezeihez való átadását igazoló bizonyítvány is rendelkezésre áll.« Tekintettel arra, hogy különösen a termőterületnek (borpincének) távolsága miatt részben a tömeges kisebb eladásnál (bornagykereskedők) a fogyasztási adókezelő a kipincézést mindenesetben ellenőrizni képtelen, elrendelem, hogy minden egyes adómentes eladásnál átvételi elismervény álittassék ki és irattassék alá. Az átvételi elismervény (blokk) három példányban készi- tendö. Az első példány az eladó, a második a vevő birtokában marad, mig a harmadik példány a fogyasztási adóhivatalnak (kezelőnek) adandó át. A fogyasztási adóhivatal a körzetébe nem tartozó helyekre kipincézett mennyiségről szóló el- ismervényeket, havonként összegyűjtve a vármegyei számvevőséghez tartozik beküldeni. Más
