Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1938. január-december (36. évfolyam, 1-35. szám)
1938-07-23 / 20. szám
195 folytán, hogy községi közigazgatási szükségletek fedezése céljából külön érdekeltségekre községi pótadó kivetésének helye; nem lehet, — a községnek — az 1894: XII. t. c. 25. paragrafusa alapján — az apálla'tok beszerzési s tartási költségeiről a község évi rendes költségvetésében kell gondoskodnia, s csakis a költségeknek1 egy része háritható át az anyaállattulajdonosok- ra, fedeztetési dij formájában és pedig csakis a tényleges fedeztetések alapján. A fentebbi eljárás alól kivételnek csakis azon esetben lehet helye, ha legeltetési társulat, vagy pedig szervezett birtokosság gondoskodik az apaállattartásról. Szervezetlen birtokosság esetén is tehát feltétlenül költségvetésen belül kezelendők az apaállattartással járó kiadások és bevételek. Az egyes községekben eddig folytatott helytelen gyakorlat eredményezte azon visz- szás helyzetet, hogy a fedeztetési dijak oly magas összegben — 5 pengőben s ezen felül — állapíttatlak meg, hogy azt a gazdák fizetni nem tudták s igy egyrészről az előirányzott fedezet behajtható nem volt, másrészről pedig nagymértékben fellendült a községekben a zugbikákkal való fedeztetés. Ezen visszás és helytelen helyzet kikü- szöbölhetése céljából felhívom Címeteket, hogy kellő gondossággal, amennyiben lehetséges, hatóságuk egész területére kiter- jedőleg egyöntetűen állapítsák meg — lehetőleg minimális összegben — a fedeztetési dijakat. Elgondolásom szerint a községek teherbíró képességének figyelembevételével 3—4 pengőben lenne megállapítandó * a fedeztetési dij. A fedeztetési dij megállapítása tárgyában azután a képviselőtestületnek is határozatot kell hoznia, amely határozatban kimondandó az is, hogy a vételi és tartási költségeknek a fedeztetési dijakból nem fedezhető része a községi költségvetés terhére a község egyéb bevételeiből lesz fedezendő. A községek határozata — Címetek véle- ményes jelentése kapcsán — kisgvülési jóváhagyás céljából is felterjesztendő lesz, hogy ezáltal a községi költségvetések jóváhagyása során ne történhessék ellentétes döntés. Kanoknál és kosoknál maximálisan 1— 2 pengőben volna megállapítandó a buga- tási dij. Természetszerűleg a folyó évben már nem biztosíthatók költségvetésileg a most tárgyalt vételi és tartási költségek, — mert a községek f. évi költségvetései már jóváhagyattak, — hanem csakis az 1939. évtől kczdődőleg. Fentiek alapján intézkedéseiket sürgősen tegyék meg, hogy ezáltal a községek 1939 évi költségvetéseinek összeállításánál már gondoskodás történhessék a hiányzó fedezetről. Eljárásuk eredményéről határidőre jelentést várok. Szombathely, 1938. július 15. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Vasvármegye Alispánja. 8450-1938. szám. Tárgy: Köztenyésztésre szolgáló apaállatok beszerzése céljából felveendő kölcsönök ügyében köveetndö eljárás szabályozása. Határidő: szeptember 20. Valamennyi Járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák' valamint valamennyi Községi és Körjegyző Urnák. (Külön is kiadatott.) Ismételten tudomásomra jutott, hogy a községek elöljáróságai igen sok esetben képviselőtestületi határozatok nélkül állítják ki és írják alá azon kötelezvényeket, amelyek alapján a vármegyei m. kir. gazdasági felügyelőség utján apaállatok beszerzése céljából részükre O. K. H. kölcsön folyósittatik. Ezen eljárás szabálytalan és rendeletellenes, mert az 50802-1Ö30 B. M. sz. körrendelet (megjelent a Belügyi Közlöny 1930. évf. 708. oldalán) értelmében a községek elöljáróságai csakis szabályszerűen meghozott képviselőtestületi határozatok alapján állíthatják ki s küldhetik be a felügyelőséghez a kölcsön felvételére vonatkozó kötelezvényeket. Fentiek folytón utasítom a községi és körjegyzőket, hogy haladéktalanul állapítsák meg, hogy az 1937. és 1938. években ily kölcsönök
