Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1937. január-december (35. évfolyam, 1-35. szám)

1937-04-30 / 10. szám

142 ­megtakarítások terhére 80.000 P, azaz: Nyolc­vanezer pengőt. A járási székház mikénti biztosításának részletes előkészítésére és megtárgyalására a vármegye alispánjának elnöklete alatt külön albizottságot alakít, melynek tagjául ifj. gr. Batthyány Zsigmond, Herbst Géza, sz. Radó Lajos, Vermes Márton, Vollnhofer Ferenc és Zongor Béla kisgyülési tagokat kijelöli, illet­ve felkéri. ^ Utasítja a vármegye alispánját, hogy a to­vábbiak iránt intézkedjék és a kiküldött albizott­ság javaslatát határozathozatal céljából a kis­illetve közgyűlés elé terjessze. INDOKOK: Körmenden évtizedek óta a szolgabirói hi­vatal és közigazgatási fogház részére a köve­telményeknek megfelelő bérhelyiséget biztosí­tani nem lehetett. Éveken át az ismert lakás­hiány miatt aránylag magas lakbért kellett fi­zetni. A hivatal jelenlegi elhelyezése megfelélő, azonban kifogástalannak nem mondható, ameny nyiben a rendelkezésre álló helyiségek egyrészt nem elegendők, másrészt beosztásuk nem a leg­célszerűbb. A háztulajdonos anyagi áldozatokkal a jelenlegi bérhelyiséget ugyan átalakította és a múlthoz képest és az adott körülmények kö­zött a jelenlegi állapot kifogás alá nem esnie, ha nem kellene gonJdosködni a m. kir. tiszti or­vos és gazdasági felügyelő külön elhelyezéséről. Bérleményben nagyobb, inkább1 a hivatal ér­dekeit szolgáló átalakítások nem követelhetők és igy végleges és megfelelő elhelyezésnek a jelenlegi bérhelyiség sem mondható. A .járási főszolgabíró ezidőszerint ugyan­ezen bérházban bérel lakást, ezen lakás sem mondható modernnek. A vármegyei altiszt a vármegye által bé­relt helyiségekből természetbeni lakást foglal el, de ép ezen helyiségek lennének' szükségesek iá hivatal bővítésére. Úgy ezen fentebb tárgyalt házak, mint két más házat Körmenden a háztulajdonosok vé­telre felajánlották. Az államépitészeti hivatal megvizsgálta és részletesen tájékozódott az épületek terjedelméről, állapotáról és értékéről és szakvéleményét előterjesztette, javaslat té­tetett építési telek szerzésére is. A törvényhatósági bizottság ez alkalommal csak azirányban foglalt állást, hogy a járási székház biztosításának szükségességét megál­lapítja és kimondja. Nem foglalt ellenben ál­lást az irányban, hogy a már felajánlott épü­letek közül valamelyiket vétel utján megszerzi-e, vagy esetleg uj épületet emel. Eme kérdés el­bírálását későbbi időpontra halasztotta és e célból albizottságot küldött ki a kérdés alapos tanulmányozására és javaslattételre. A járási székház akár vétel, akár építkezés utján lesz biztosítva, mindenekelőtt a szüksé­ges fedezetről kellett gondoskodni, miért is a törvényhatósági bizottság e célra 80.000 pen­gőt szavazott meg, mely összegből az épület és annak felszerelési költségei is fedezenjdők. A vármegyei háztartási alap e célra fölös vagyonnal nem rendelkezvén, minthogy más­részt a törvényhatósági bizottság pótadó eme­lésével nem óhajtotta biztosítani a szükséges összeget, névszerinti szavazással, mert a vár- megyei laktanya alapnak nem az a rendeltietése, hogy járási székházakra fordittassék, elhatá­rozta, hogy eZen alapnál rendelkezésre álló 80.000 pengőt Körmenden járási székház biz­tosítására megszavazza. Mely véghatározat Vasvármegye Hivatalos Lapjában való közzététel után ia 8. napon ki­hirdetettnek tekintendő, mely kihirdetéstől szá­mított 15 napon belül ellene a vármegye al­ispánjánál beadandó és a m. kir. Belügyminisz­ter Úrhoz intézendő felebbezésnek van helye, mely felebbezési határidő lejártával kormány­hatósági jóváhagyás céljából a m. kir. Belügy­miniszter Úrhoz felterjesztendő. > Miről a vármegye alispánját megfelelő to­vábbi eljárás céljából és a Vasvármegye Hi­vatalos Lapja szerkesztőjét értesíti, i Jegyezte és kiadta : VIDOS ÁRPÁD vm. főjegyző. 768—1937. kib. szám. Tárgy: A vasvári hozzájáró ut kis kőburko­lati munkáinak vállalatba adása. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a törvény hatóság kezelésében levő vasvári vasúti hozzá­járó ut 0,000—0.216 km. közti, valamint avas­vári vasúti utca 0.000—0.180 km. közti szakaszá­nak kiskőburkolattal való átépítése az 1936. évi th. közúti költségelőirányzat III — 4. rovatáflak

Next

/
Thumbnails
Contents