Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (34. évfolyam, 1-33. szám)
1936-04-15 / 8. szám
— 71 időben, — amikor nagy hó van és az megfagy — különösen a szárnyasvad a mezőn nem juthat táplálékhoz, bemegy a házakhoz, ahol tömegesen fogdozzák és pusztítják, a bérlő köteles ilyen időben a vadállomány etetéséről gondoskodni, ami akként is történhetik, hogy a határ több helyén a gazdag vetésekről a hó eltá- volittassék. Amennyiben a bérlő a vetések tulajdonsaival az etetésnek ilyen módon való végrehajtására nem tudna megegyezni, köteles a bérlő a községi közdűlő utakon több helyen a havat eltávolíttatni és a szárnyas vadat ocsu- val kevert polyvával s a nyulakat répaszelettel szénával, vagy lóherrel, az őzeket pedig sózok felállításával etetni, illetve táplálni. Ha a bérlő szigorú tél idején a vadetetés kötelezettségének nem tenne eleget, a községi elöljáróság kötelessége ezt foganatosítani a fent- irt módon. Ez esetben a vadetetés költsége a bérlő által letett kaucióból fedezendő. A községi elöljáróság ezen joga a szerződésben biztosítandó. 18. §. Kopókkal csak erdei területeken szabad vadászni. Agarakkal általában tilos a vadászat. 19. §. A vadállomány fenntartásának és szaporításának biztosítása végett minden egyes község a bérleti szerződésben kikötni tartozik, hogy a bérbeadott területnek a bérleti feltételekben meghatározott és körülirt egynegyed része, a bérlet utolsó évében pedig harmadrésze véd- területnek u. n. vadkamarának meghagyandó, melyen a bérlő a vadászati jogot nem gyakorolhatja; a védterületet évenként váltakozva, másmás helyen kell kijelölni. 20. §. Ha a bérlő a kijelölt védterületen ejt el hasznos vadat, akkor kártérítés fejében a lelőtt vadak élő értékét köteles a községnek megtéríteni, ha ezt tenni vonakodnék, jogosított a község a letett biztosítékokból magát kártalanítani. Az élővad értéke, a lőtt vad mindenkori piaci értékének háromszorosában állapittatik meg. 21. §. Vadászati bérlő köteles minden évben a vadászati évad végén az elejtett vadakról pontos jegyzéket 2 példányban beszolgáltatni a községi elöljáróságnak, mely annak egyik példányát az elsőfokú közigazgatási hatósághoz továbbítja. Ezen kimutatások a községi elöljáróságok által megőrizendők és ennek alapján ellenőri- zendők az elöljáróságok által hogy a bér- letidő utolsó évében bérlő ne pusztíthassa ki a vadállományt. A bérlő a bérleti idő utolsó évében is csak legfeljebb annyi vadat ejthet el, mint amennyit a bérleti idő előző éveiben évenként átlag. Amennyiben a bérlő ezen szakaszban foglalt rendelkezést nem tartja be és a tenyészanyagot kipusztitaná a községet kártérítés illeti és ennek biztosítása a szerződésbe beleveendő. 22. §. A jelen szabályrendeletben felsorolt és a bérlőkre kötelező összes feltételeket és korlátozásokat a vadászati haszonbérleti szerződések lényeges pontjaiul kell tekinteni. Ezeket a szerződésekbe oly kikötéssel kell belefoglalni, hogy nem teljesítésük esetén a haszonbérbeadó község (város) a szerződés egyoldalú, a bérlő kárára és veszélyére történő felbontására is jogosult. A szerződés egyoldalú felbontására jogosult a haszonbérbeadó község (város) azon esetben is, ha a haszonbérlőtől a fegyvertartási engedély, vagy vadászjegy jogerősen elvonatik. 23. §. A bérlő halálával a szerződés az illető bérév végén általában megszűnik, hacsak különös méltánylást érdemlő családi okok pl. törvényes örökösei is fegyverengedéllyel bírnak, avagy közös háztartásban élő nejével vagy testvérével gyakorolta a vadászati jogot, ennek fenntartását kívánatossá nem teszik. 24. §. őzek söréttel való lövése a jelen szabály- rendelet alapján büntetendő kihágást képez és a cselekmény elkövetője az 1928. X. t. c. 5. §-a alapján 100 P-ig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A pénzbüntetés behajthatatlansága esetén a büntetés maximálisan 5 napig terjedhető elzárásbüntetésre változtatandó át. A lefoglalt vad a helyi szegények javára elkobzandó. 25. §. Ezen szabályrendelet a 7895—1930. ai. 151. kgy. számú vármegyei szabályrendeletnek hatályon kívül helyezésével a kormányhatósági jóváhagyást követő kihirdetéstől számított 30 nap után lép életbe. Annak végrehajtásával a vármegye alispánja bizatik meg. INDOKOLÁS. így határozott a törvényhatóság közgyűlése, mert az érvényben lévő szabályrendelet egyes hiányos és homályos rendelkezésit indokoltnak találta, a fentiek értelmében. Uj §. képen felvétetett a szabályrendelet
