Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (34. évfolyam, 1-33. szám)

1936-03-15 / 6. szám

52 — III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendesetek, értesítések és másközlemények. Másolat. M. kir. Belügyminiszter. Szám 186— 1932. IX. t Tárgy: A kegyelmi kérvények felterjeszté­sénél a véleményes jelentés megtételének módja. KÖRRENDELET. A m. kir. rendőrség budapesti és vidéki fő­kapitányának, valamennyi vármegye alispánjának Budapest székesfőváros polgármesterének és valamennyi törvényhatósági jogú város polgár- mesterének, mint másodfokú rendőri büntető bíróságoknak. Több ízben tapasztaltam, hogy az alsófoku rendőri büntetőbíróságok a kihágási ügyekben beadott kegyelmi kérvények tárgyában a vélemé­nyes jelentésüket hiányosan teszik meg, s ebből kifolyólag a kegyelmi ügyek intézése késedelmet szenved, mert a véleményes jelentések kiegészí­tését kell elrendelni. A gyorsabb és megfelelőbb elintézés cél­jából tehát a következőkre hívom fel a (Cim) figyelmét: ; * Yl Azt a körülményt, hogy a másodfokú ren­dőri büntetőbíróság elitéltet kegyelemre ajánlja vagy sem, tüzetesen meg kell indokolni s e te­kintetben nem kielégítő az1 a mód, ha a másod­fokú rendőri büntetőbíróság csupán csak utal aZ elsőfokú rendőri büntetőbíróságnak hozzá tett jelentésére. A véleményes jelentésben ezen kívül fel kell tüntetni az elitéit személyi, családi és vagyoni viszonyait, az előéletre vonatkozó adatokat, a kegyelmi kérvény tárgyát képező Ítéletnek, il­letve ítéleteknek ügyszámát sa kihágási cselek­mény megnevezését. A véleményes jelentésben fel kell tüntetni továbbá a jogerősen kiszabott büntetést és, ez­zel kapcsolatban azt is, hogy a büntetés nincs-e részben — s ha igen: mily részben van — vég­rehajtva, végül, hogy az alsófoku rendőri bün­tetőbíróságok a büntetés végrehajtását a kegyel­mi kérelem elintézéséig felfüggesztették-e. Megjegyezni kívánom, hogy a kegyelmi fel- terjesztéseket csak a hatáskörömbe tartozó ki­hágási ügyekben kell hozzám intézni, minden oly kihágási ügyben azonban, amely valamely szakminiszter ügykörében merült fel s a mely felett harmadfokon a Kihágási Tanács bírás­kodik a felterjesztést az illető szakminiszterhez kell megtenni. • Felhívom t. Cimet, hogy az alája tartozó el­sőfokú rendőri büntetőbíróságokat e rendeletben foglaltaknak megfelelő eljárásra utasítsa. Budapest, 1932. évi január hó 19-én. A miniszter rendeletéből: olvashatatlan aláírás, miniszteri tanácsos. Másolat. 77—1936. gaZd. alb. szám. Tárgy: Vasvármegye egyes részein az erdei fatermékek származásának igazolása. Véghatározat. Bizott­ságunk az erdei fatermékek jogtalan származásá­nak megakadályozása céljából kiadott 152-1— 1935. számú határozatunkra beérkezett jelenté­sekből megállapítja, hogy a celldömölki járás­hoz tartozó Nagysimonyi községben, továbbá a sárvári és a sZombathely-kőszeg-felsőőri s zó Ig a- 'birófii járásokban, valamint Szombathely és Kő­szeg városokban az erdei falopások és az erdei fatermékekkel való jogosulatlan adásvétel a leg­utóbbi években oly gyakorinkká vált, hogy aZokL nak megakadályozása érdekében az erdei fater­mékek szállításának és forgalombahozatalának igazolása válik szükségessé. Ennélfogva az 1935. évi IV. t. c. 30, valamint a 226. §-aiban foglal­tak alapján ezennel hivatalból elrendeli, bizott­ságunk ,hogy Vas vár megye fenti területein min­dennemű erdei faterméket a jövőben, csak annak jogos szerzését igazoló és al községi, illetve a városi elöljáróság által is láttamozott igazol­vánnyal, melyen az erdei fatermék neme, minő­sége, nagysága, száma és- mértéke is feltün­tetendő, sZabad eladni, venni, vagy szállítani. Jelen rendeletünk érvénye annak visszavonásáig tart. Aki az 1935. évi IV. t. c. 30. §-a alapján elrendelt eZen rendkívüli hatósági intézkedésünk megszegésével az említett járásokban, városok­ban és községekben igazolvány nélkül erdei fa­terméket elad, vesz1, vagy szállít, a hivött törvény 258. §. sZerint erdei kihágást követ el. Véghatá- rozatunkat a vármegye hivatalos, lapjában, vala­mint az érintett és érdekelt községakbeiní való közhirrététel végett a vármegye alispánjával, to­vábbá ugyancsak sZabályszerü közhirrététel vé­gett Szombathely és Kőszeg városának polgár­mestereivel is közöljük. Miről a szombathelyi és kősZegi m. kir. államrendőrség kapitányságait, a győri m. kir. erdőigazgatós,ágot és a m. kir. erdőfelügyelőséget (410—1936) is értesítjük. Kelt Vasvármegye közigazgatási bizottsága gazdasági albizottságának 1936. évi február hó 12-én tar­tott ülésében. Dr. Horváth Kálmán sk. alispán, a gaz'd. alb. h. elnöke. (P. H.) Vasvármegye Alispánja. 3742—1936. szám. Fős.Zolgabiró Urnák. Celldömölk, Sárvár, Szombathely. Az érdekelt községekkel való közlés és köz­hirrététel céljából kiadom. 1 Szombathely, 1936. március 3. Dr. Horváth Kálmán sk. alispán.

Next

/
Thumbnails
Contents