Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (34. évfolyam, 1-33. szám)

1936-03-15 / 6. szám

— 44 — natkoZó jogszabályok pontos betartásával sza­vazta meg, s mindent megtett annak érdekében, hogy a kölcsöntőke s annak kamatai behajtas­sanak s a gyámpénZJtárt károsodás ne érje. Ezen törekvés^ azonban teljes mértékben nem sikerült mert a kölcsön folyósítását követő években be­következett nagymérvű gazdasági leromlás kö­vetkeztében, — ami Sárvár nagyközségben a 2000—2500 munkást foglalkoztató műselyemgyár üziemének megszűnése folytán az általánosnál sú­lyosabban jelentkezett, — '.az adósok fizetőképes­sége erősen lecsókként s a kamatjárandóság tő­lük az előirt összegben behajtható nem volt Az árvaszék előterjesztésében utalt arra i,s, hogy aZ ingatlannak megszerzése a tartalékaláp részé­re sokkal előnyösebb*, minthogy azl árvaszék a kölcsön behajtása körüli kilátástalan árverések­kel tovább kísérletezzék, s engedje, hogy a ka­matok és költségek még jobban felszaporodjanak. Célszerűnek tartotta az árvaszék az ingatlan megszerzését azon okból is, mert nincs kizárva annak a lehetősége, hogy a gazdasági helyzet megjavulásával az objektum megfelelő áron ér­tékesíthető lesz, s igy a tartalékalapot, vagy egy­általán nem, vagy csak kisebb veszteség éri. Rámutatott az árvaszék arra a körülményre is, hogy az ingatlan a jelenlegi vis/onvokat figye- lembevéve, megfelelő bérért hasznosítható, ami ugyancsak a ház megvétele mellett szólt. Mindezek alapján javasolta az árvaszék, hogy a törvényhatósági bizottság határozza él a szó- banlévő ingatlannak bírói árverésen való n-.íáni megvásárlását, amely ingatlannak becsértéke a m. kir. Államépítészeti Hivatal megállapítása sze­rint ezidőszjerint is’ 15.500 P. A törvényhatósági bizottság megvizsgálta az árvaszék jelentésében és a tárgyiratokban fog­laltakat, s megállapította, hogy a kölcsön meg­szavazása, telekkönyvi biztosítása és behajtása körül sem aZ árvaszékét, illetve annak tagjait, sem Sárvár köZség elöljáróságát mulasztás nem terheli és a 6817. ai 144. kgy—1935. sZ. vég- határozatával az ingatlannak árverés utján való netáni megvételéhez hozzájárult. A törvényhatósági bizbttság az árvaszéknek az ingatlan megszerzésének és hasznosításának előnyös voltára vonatkozó érvelését is helyesnek találta, s ennek folyamányaképen jóváhagyólag tudomásulvette, illetve jóváhagyta a kérdésben lévő háZas,ingatlan bírói árverésein történt megvételét s jóváhagyta a kérdéses in­gatlannak bérbeadására vonatkozó szer­ződést is, megjegyeztetvén, hogy a kérdé­ses 3219 P. 25 fillérrel megvett ingatlan évi tisz­ta jövedelme 625 P, ami 20 o/o-ot meghaladó hozamnak felel meg, amennyiben a haszonbér­leti szerződés értelmében az adók és a tataro- Zási költségek bérbevevőt terhelik. De megje­gyezhetik, hogy ezen 625 P. bérösszeg a vár­megyei gyámpénZtári tartalékalapból folyósított összegnek is 3.2 o/o-os kamathozamot jelent. : Elhatározta erre való tekintettel a törvény­i hatósági biZottság, miután a gyámpénztári ösz- szesitett tömeget károsodás nem érheti, hogy a gyámpénztárnak összes tőké és kamatkövetelé­sét, vagyis ösisiZesen 19.633 P. 04 f-t és az árve­réssel kapcsolatban felmerült 35 P. 35 f. költ­séget és a még fennálló illetéket a gyámpénztári tartalékalap terhére kiegyenlíti. Mindezek figyelembevételével a törvényha­tósági biZottság a rendelkező részben határozott. Mely véghatároZat Vasvármegye Hivatalos Lapjában közzéteendő azzal, hogy a közzétételt követő 8. napon kihirdetettnek tekintendő, mely kihirdetéstől számított 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz intézendő felebbezésnek van helye. Miről a m. kir. Belügyminiszter Urat kor­mányhatósági jóváhagyás céljából felterjesztési- Ieg, a vármegye alispánját, azzal, hogy a továb­biak iránt intézkedjék és hogy a haszonbéri szer­ződést kormányhatósági jóváhagyás »tán a szom­bathelyi m. kir. adóhivatalhoz mutassa be, Vas­vármegye Árvaszékét, a vármegye tiszti főügyé­szét és a Hivatalos Lap szerkesztőjét értesíti. Jegyezte és kiadta: Vidos Árpád s. k. vm. főjegyző. KIVONAT. Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1936. évi február hó 17-én tar­tott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőköny­véből. 1050-1 ai. 30. kgy.—1936 .szám. Tárgy: Vasvármegye és Szombathely város közkórházánál egy dijnoki állás rendszeresítése. A vármegye alispánja jelenti, hogy a m. kir. Belügyminiszter Ur 251.606—XIV. számú ren­deleté szerint Vasvármegye törvényhatósági bi­zottságának 1935. évi május h& 20-án tartott rendes gyűlésében 5982 ai. 133 kgy.—1935. szám alatt hozott véghatározatát, melyben kimondotta, hogy Vasvármegye és Szombathely m. város közkórházához a 240.000—1932. B. M. sz. ren­delettel megállapított gazdasági és kezelési szak­tisztviselők létszámának kiegészítéséül egy szám- tiszti állást rendszeresít, — azon változtatással hagyja jóvá, hogy a számtiszti állás helyett csak egy dijnoki állás rendszeresíthető. Javasolja a kisgyülés, hogy miután á kórház normálstátusának jelenlegi kezelési tisztviselői­nek létszámával az üzem zavartalan menete csak a legnagyobb nehézségek árán tartható fenn, —

Next

/
Thumbnails
Contents