Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (34. évfolyam, 1-33. szám)
1936-10-15 / 27. szám
— 249 Ezen véghatározat Vasvármegye Hivatalos Lapjában szabályszerűen közzéteendő, mely közzétételtől számított 8. napon kihirdetettnek tekintendő, s ezen kihirdetéstől számított 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál, —> a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz intézett, — fellebbezés nyújtható be. Miről a vármegye alispánját, Vasvármegyének felsöbüki Nagy Sándor alapította közkórház igazgató-főorvosát Celldömölkön, valamint Vasvármegye Hivatalos Lapja szerkesztőjét a törvényhatósági bizottság értesíti. Jegyezte és kiadta : Dr. Tubohj Lajos s. k. vm. tb. aljegyző. KIVONAT. Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen. 1986. évi szeptember hó 21-én tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyző4515/8—1936. szám. Tárgy: A szombathelyi honvédkórháznál szeptikus mütő létesítése. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a szeptikus mütő létesítését Vasvármegye törvényhatósá- bizottsága 1935. évi február hó 18-án kelt 330 ai. 65. kgy. 1935. sz. véghatározatával már engedélyezte, azonban az akkor megállapított feltételeket a m. kir. Honvédelmi Miniszter Ur nem fogadta el, miért is a f. évi szeptember hó 10-én újabb vegyesbizottsági tárgyalás tartatott az építkezés feltételeinek újabb megállapítása tekintetében. t Ezen újabb megegyezés szerint a vármegye eca 9000 P összegben felépíti — emelet ráépítése utján — a szeptikus műtőt s ennek ellenében a honvéd igazgatás évente 589 P 52 f térítési dijat fizet a vármegye részére mindaddig, amig a kórházat használatában tartja, viszont ezen újabb létesítmény karbantartása a vármegye közönségét terheli. Javasolja, hogy a törvényhatóság közgyűlése a vegyesbizottsági tárgyaláson történt megegyezést a maga részéről is fogadja el s engedélyezze ezen beruházás kivitelezését. VEGHATÁROZAT. Vasvármegye törvényhatósági közgyűlése az előadottakat tárgyalván, a törvényhatóság kis- gyülésének javaslatára — elfogadja a vegyesbizottsági tárgyaláson történt megegyezést, egyben újból is elfogadja a bemutatott terveket s annak kivitelezése céljából a vármegyei laktanyaalapnál az 1935. év végén mutatkozó megtakarítások terhére 10.000 P-t megszavaz. Végül tudomásulveszi, hogy az építkezést a vármegye alispánja bonyolítja le a m. kir. ál- lamépitészeti hivatal utján. i Ezen véghatározat Vasvármegye Hivatalos Lapjában szabályszerűen közhírré teendő, mely közhirrétételtől számított 8. napon kihirdetettnek tekintendő és ezen kihirdetést követő naptól számított további 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál benyújtandó és a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz intézendő fellebbezésnek van helye, a jogorvoslati határidő lejártával pedig kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz felterjesztendő. Miről a m. kir. Belügyminiszter Urat fel- terjesztésileg, továbbá a vármegye alispánját (tárgyiratok kapcsán) és Vasvármegye Hivatalos Lapja szerkesztőjét értesíti. Jegyezte és kiadta i: Dr. Mayer-Guary s. k. tb. főszolgabíró. KIVONAT. Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1936. évi szeptember (hó 21-én tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 6788-2. ai. 148. kgy.—1936. szám. Tárgy: A m. kir. belügyminiszter urnák Vasvármegye malomrendtartási szabályrendeletének jóváhagyását megtagadó határozata. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a m. kir. Belügyminiszter ur 190.166—1931. VIII. a. számú véghalározatával iVasvárme- gye törvényhatósági bizottsága 1929. évi november hó 25-én tartott közgyűlésében hozott ad 22.953. ai. 939. kgy.—1929. szám alatt a malomrendtartásról alkotott szabályrendeletének kormányhatósági megerő- sitését megtagadta árra való hivatkozással, hogy 1886. évi XXI. t-c. 11. §-a értelmében a törvényhatóság szabályrendeletet csupán önkormányzati hatáskörében alkothat. Az 1922:XII. t.-c. 36. §-a alapján az önkormányzati testületnek csupán az engedélyhez kötött iparok tekintetében van joguk szabályrendeletet alkotni. A malomiparra nézve, amely csak képesítéshez kötött ipar, szabályrendeletet a törvényhatóság nem alkothat. Ezen miniszteri döntés értelmében laz a helyzet állott elő, hogy a vármegye a malomrendtartásról uj szabályrendeletet nem alkothat, viszont fenti miniszteri indokolás értelmében vármegyénknek jelenleg piég formailag hatályban lévő 3587—1910.
