Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1935. január-december (33. évfolyam, 1-31. szám)
1935-03-15 / 6. szám
64 — Jelenti ezzel kapcsolatban a vármegye alispánja, hogy a szóbanforgó útszakasz kiépítése a vármegye 10 éves útépítési proglramm- jában is szerepel. — Az útépítési Programmen belül az egyes utak kiépítésének sorrendje véglegesen megállapítva azonban nincsen és a kiépítés sorrendjét az a körülmény fogja meghatározni, hogy a kiépítendő ut tekintetében érdekelt községek az ut kiépítési költségeihez milyen arányban hajlandók hozzájárulni. Ez a tény domborítja ki ugyanis leginkább azt a körülményt, hogy az utkiépitését maguk a közvetlenül érdekeltek milyen mértékben tartják saját érdekükben szükségesnek és sürgősnek. Miután a kérdéses útszakasznak a vármegye főispánja által utalt inségpénz kizárólagos felhasználásával való kiépítése esetén kizárólag a földmunkák volnának csak elvégeztethetők, az ut egyrészt a forgalom igényeit nem elégítené ki, másrészt a földmunka köpálya nélkül rövidesen tönkre menne s igy a befektetett összeg kárbaveszne. Éppen ezért javasolja a törvényhatósági kis- gyülés, hogy szavazzon meg a törvényhatósági bizottság a kérdésben forgó útszakasz teljes kiépítéséhez a törvényhatósági útalap terhére megfelelő hozzájárulást az esetben, ha az érdekeltség az élőméretköltségvetés alapján már kiszámított méltányos és természetben nyújtandó munkaszolgáltatásból álló hozzájárulást a maga részéről is megszavazza, illetve nyújtani hajlandó. VÉGIIAT4ROZAT Vasvármegye törvényhatósági bizottsága a törvényhatósági kisgyülés javaslatának elfogadásával elhatározza, hogy az acsád—csepregi vicinális közút 0.00—1.900 km. közti szakaszának kiépítésére a törvényhatósági útalap 1934. évi költségvetésénél mutatkozó és az 1935. évi kezelésbe áthozott megtakarítás terhére 8450 pengőt azaz nyolcezernégyszázötven pengőt azon feltétellel szavaz meg, ha az érdekeltség a maga részéről az ul: kiépítéséhez 850 pengő értékű és az előméretköltségvetés alapján átszámított természetbeni munkaszolgáltatással az ut kiépítéséhez hozzájárulni hajlandó. INDOKOLÁS. így határozott a törvényhatósági bizottság, mert teljes terjedelmében helytállónak fogadta el a vármegye alispánjának előterjesztésében foglaltakat. Ezen véghatározat Vasvármegye Hivatalos Lapjában szabályszerűen közhirréteendö, amely közhirrétételtől számított 8-ik napon az kihirdetettnek tekintendő és ezen kihirdetést követő naptól számított további 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál benyújtandó és a m. kir. Kereskedelemügyi Miniszter úrhoz intézendő fellebbezésnek van helye, a jogorvoslati határidő lejártával pedig, jogorvoslatra való tekintet nélkül kormányhatósági jóváhagyás céljából a m. kir. Kereskedelemügyi Miniszter úrhoz felterjesztendő. Miről a m. kir. Kereskedelemügyi Miniszter Urat felterjesztésileg, továbbá a vármegye alispánját, a Vármegyei Hivatalos Lap szerkesztőjét és 15 napon belül beterjesztendő vétiv mellett a szombathely—kőszeg—felsöőri járás főszolgabi- rája utjár az érdekelteket értesíti. Jegyezte és kiadta: Dr. Velics s. k., vm. aljegyző. KIVONAT Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1935. évi február hó 18-án tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 3401. ai.—68. kgy. 1935. szám. Jelenti a vármegye alispánja, hogy a vármegye főispánja a vép—nemesbödi községi közdűlő ut 0.00—1.300 km. közti szakaszának kiépítésére a m. kir. Belügyminiszter ur által nyújtott inséghitel terhére 2000 pengőt utalványozott. Ezen fedezet terhére azonban csak a kézi napszámmunkák költsége egyenlíthető ki, minthogy az inséghitel keretében rendelkezésre álló fedezet természeténél fogva teljes egészében az ínségesek foglalkoztatására fordítandó. Jelenti ezzel kapcsolatban a vármegye alispánja, hogy a szóbanforgó útszakasz kiépítése a vármegye 10 éves útépítési programm- jában is szerepel. — Az útépítési pro- grammon belül az egyes utak kiépítésének sorrendje véglegesen megállapítva azonban nincsen és a kiépítés sorrendjét az a körülmény fogja meghatározni, hogy a kiépítendő ut tekintetében érdekelt községek az ut kiépítési költségeihez milyen arányban hajlandók hozzájárulni. Ez a tény domborítja ki ugyanis leginkább azt a körülményt, hogy az^ utkiépitését maguk a közvetlenül érdekeltek milyen mértékben tartják saját érdekükben szükségesnek és sürgősnek. Miután a kérdéses útszakasznak a vármegye főispánja által utalt inségpénz kizárólagos felhasználásával való kiépítése esetén kizárólag a földmunkák volnának csak elvégeztethetők, az ut egyrészt a forgalom igényeit nem elégítené ki, másrészt a földmunka kőpálya nélkül rövidesen tönkre menne s igy a befektetett összeg kárbaveszne. Éppen ezért javasolja a törvényhatósági kis- gyűlés, hogy szavazzon meg a törvényhatósági bizottság a kérdésben forgó útszakasz teljes kiépítéséhez a törvényhatósági útalap terhére megfelelő hozzájárulást az esetben, ha az érdekeltség az előméretköltségvetés alapján már kiszámított méltányos és természetben nyújtandó munkaszolgáltatásból álló hozzájárulást a maga részéről is megszavazza, illetve nyújtani hajlandó.