Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1933. január-december (31. évfolyam, 1-54. szám)

1933-02-09 / 6. szám

— 48 lagosan a következő szöveggel egészítem ki: »Kivé!élt kell lenni e szabályi alól abban az esetben, ha a törvényesítő atya a trianoni szer­ződés állampolgársági rendelkezései alapján ju­goszláv állampolgárrá V|ált. Ilyen atya által történt lörvenyesilésre vonatkozó anyakönyvi bejegyzést pusztán abból az okból, hogy a tör- vényesitést jugoszláv hatóság állapította meg, nem kell hatálytalanítani, s lia az alapbejegy­zés újból való anyakönyvezéssel póLoltatik, ab­ba a t örvényesitésre vonatkozó utólagos be­jegyzést is fel kell venni.« Megjegyzem, hogy ebben a bekezdésben az A. U. harmadik ré­szére való hivatkozás téves s a helyett az A. U. hatodik részét kell érteni. IV. A körrendelet 8. pontjának második bekezdését törlőm. V. A körrendelet 10. pontjának utolsó mondatát (ha az ilyen bejegyzést nem anyakönyvvezetői teljesítette, az A. U. 68. §-a szerint keli eljár­ni) törlőm. VI. Felvetődött az a kérdés is, (ni történjék azokban az esetekben, amidőn a há­zasságkötések céljából a jugoszláv hatóságok adtak engedélyeket és felmentéseket? Ezekre nézve kijelentem, hogy a körrendelet végre­hajtása során ezeket az engedélyeket és felmen­téseket felülvizsgálat tárgyává tenni s a há­zasságokat pusztán abból az okból, hogy a házasságkötésnél jugoszláv hatóság engedélyiét vagy felmentését használták fel, újból anya­könyvezni nem kell. Egyébként is az engedé­lyednek és fel men léseknek az erre illetékes ma­gyar hatóságoktól utólagos kieszközléséről ma már alig lehet szó. VII. Egyéb vonatkozásokban a körrendelet módosítására okot nem látok. Az ugyanis hogy, a szabályellenességek orvos­lása munkatöbblettel jiár, az anyakönyvek köz­hitelességéhez fűződő nagy érdeknél fogva sem­mi esetre sem szolgálhat okul arra, bogy a szükséges orvoslásL mellőzzük. Ami pedig kü­lönösen az anyakönyvvezetők megterheléséivel kapcsolatban lehető, azt az észrevételt illeti, hogy n emcsak a megszállás alatt foganatosított alapbejegyzéseket kell átvizsgálni ok, hanem az előző évek anyakönyveiben teljesített utólagos, (bejegyzéseket is, erre vonatkozólag megjegy­zem, hogy ezeknek átvizsgálását megkönnyítené, az, lia e végből átmeneti időre az anyakönyv­vezetőknek rendelkezésére bocsáttatnának a megszállás alatt teljesített utólagos bejegyzé­sekről és kiigazításokról szóló s a törvény­hatóságok levéltárába beszolgáltatott jegyzékek (A. U.) 74. §.). Erről Alispán Urat — Baranya Vár­megye alispánját vonatkozással II. ad! 12.153 alisp 1930. számú jelentésére is további el­járás végett értesítem. Budapest, 1933. évi ja­nuár hó 11-én. A miniszter helyett: Blaha sk., államtitkár. Vasvármegye Alispánjától. 1911—1933. szám. Valamennyi járási Főszolgabiró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) Hivatkozással a fenti rendeletben említett 89.308—1928. V. B. M. számú rendelet ismer­tetése tárgyiában ;l!930. évi február 14-én ki­adott, Vasvármegye Hivatalos Lapja 1930. évi 9. számlában, 46. cs 47, lapoldalon is megjelent 1090—1930. számú rendelelemre a fenti ren­deletet tudomásul vétel, a rendeletben emlí­tett módosításokra vonatkozó ren dei k e z éseknek az anyakönyyvezetők megfelelő utasítása Végett azzal adom ki, hogy a rendeletnek az anya- könyvvezetők könnyebb utasithatása céljából Vasvármegye Hivatalos Lapjában leendő köz- (ríéilíéiel iránt intézkedtem. Szombathely, 1933. január 28. Dr, Horváth Kálmán s. k., alispán. Vasvármegye Alispánja. 1776-1933 szám. Tárgy: Himlőoltások és ujraoltások 1933. évb^ , T i H <\% Jjliiül Hatandó: I. Az oltási tervezet beterjesz­tésére III./25. Határidő: II. Az oltási és ujraoltási jegyző­könyvek beterjesztésére. XI./15, Valamennyi járási Főszolgabiró és m. városi Polgármester és vm. tiszti Főorvos Urnák! (Külön is kiadatott.) Az 1933. évben teljesítendő himlőoltások iés ujraolfásokra vonatkozóan a következőket ren- uelem el: 1. A járásuk, illetve hatóságuk területén jelöljék ki az olt-óküröket és az oltóorvosokat és ez utóbbiakat utasítsák, hogy az anyakönyv­vezetőktől beszerszendo 11100—1896. számú B. M. rendeletben előirt születési kimutatás alap­ján az oltásra kötelezettek névlajstromát ké­szítsék el, aminek megtörténtével az oltási el­járás keresztülvitelére nézve a helyi viszo­nyok ligy el cin be\ ételé vei oltási tervezeteket ké- szítsenek, amelyek is az oltási napok és szem­le pontos feltüntetésével átvizsgálás és jóvá­hagyás végett két példányban hozzám a fenti határidőre heterjesztendők lesznek. 2. Intézkedjenek aziránt, hogy az illetékes elöljáróságok és hatósági közegek az oltandó- kat a kitűzött időre és helyre berendeljék. 3. Minthogy az oltásoknak az érvényben álló szabályzat szerint bizottság előtt kell tör­ténnie, gondoskodjanak arról is, hogy: az a

Next

/
Thumbnails
Contents