Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1933. január-december (31. évfolyam, 1-54. szám)

1933-12-12 / 50. szám

vét él és az 1928: X. törvény cikk alapján 200 penjgöig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő aiz a sütő- vagy cukrásziparos, aki a sütőipari éjjeli munkatilalom ellenőrzése céljából kikül­dött hatósági közeget, közegeket vagy bizottsá­got műhelyébe haladéktalanul nem bocsájtja be, vágj' az ellenőrzés gyakorlását máskép meg­hiúsítani igyekszik. E rendeletbe ütköző kihágá­sok miatt az eljárás első- és másodfokon! az önkormányzati közigazgatási hatóságok, har- madtokon pedig a m. kir. kereskedelemügyi mi­niszter által kijelölt előadó, mint szavazóbiró részvételével a Kihágási Tanács hatáskörébe tartozik. Ez a rendelet a hivatalos lapban tör­ténj: kihirdetését követő nyolcadik napon lép életbe. Budapest, 1933. évi december hó 4-én. Dr, Fabinyi Tihamér sík'., m. kií. kereskedelem­ügyi miniszter. tVasvármegye Alispánjától. 12.260-1933. szám. Valamennyi járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) A m. kir. Kereskedelemügyi Miniszter Ur­nák a sütőipari éjjeli munka tilalmának ellen­őrzése tárgyában kiadott fenti rendeletét tudo­másul Vétel s azonnali közhirrététel végett köz­löm1. Szombathely, 1933 december 10. Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Vasvármegye ÁrvaszékétőL Szám: 29.178-1933. .Valamennyi községi és körjegyző Urnák. Vasvármegye Hivatalos Lapja folyó évi de-, oember hó 7-én megjelent 49. számában közzété­teleit Vasvármegye Törvényhatósági Bizottsá­gának 1933. évi február 20-án kelt 2493. ai. 41. kg}.—1933. számú véghatározata alapján egy­részről Vasvármegye Alispánja, másrészről a Gazdák Biztositó Szövetkezete budapesti cég között kötött a kiskorúak és gondnokoltak Va­gyonának előnyösebb biztosítását lehetővé tevő szerződés szövege. Felhívja az árvaszék Címeket, hogy a tör­vényhatósági bizbttság által kötött ezen meg­állapodásnak megfelelőleg tőlük telhetőlegjmin­denben igyekezzenek a maguk részéről is meg­értéssel és támogatásukká] odahatni, hogy a kirendelt gyámok és gondnokok a kiskorú lár­vák és gondnokoltak vagyonának tűzkár ellen való biztosítását a szóbanforgó szövetkezetnél eszközöljék, MiVel azonban a törvényhatósági bizottság a fenti megállapodással csak erkölcsi támoga­tást Ígért a Gazdák! Biztositó Szövetkezetének, természetesen a Címek által ez ügy érdekében kifejtendő és az alábbiak értelmében eszközlen- dő eljárásnak távolról sem szabad olyformán megtörténnie, hogy a hatósági kényszernek ez még csak a látszatát is kelthesse, hanem s£em- előtt kell tartanlok és az érdekelteknek' is meg 'kell magyarázniok, hogy az említett szövetke­zetnél való biztosítás milyen előnyt nyújt s hogy ez semmiesetre sem kötelező. Ezek szerint tehát a 33,271—1897. B. M. számú körrendelet­ben tiltott propagandától, vagyis a gyámható­sági felügyelet alatt állók törvényes képviselői­nek! a tűzbiztosítások máls intézetekkel Való megkötése körüli elhatározásának befolyásolá­sától tartózkodni kelL Ezek előrebocsátása után Címek kötelessé­gévé teszi az árvaszék: 1. Jelen rendelet vétele után 30 napi líatár- idŐjn belül hívják' fel a már nyilvántartásba vett kiskorú gyámoltak és gondnokoltak törvé­nyes képviselői (atyák), kirendelt gyámjaik és a gondnokok figyelmét a fenti megállapodások­ra, ismertessék behatóan azok tartalmát és kü­lönösen azokat az előnyöket, amelyeket a meg-

Next

/
Thumbnails
Contents