Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1933. január-december (31. évfolyam, 1-54. szám)

1933-04-27 / 17. szám

136 — kórházi cs szanatóriumi vezető, valamint magán orvos Uraknak! (Külön is kiadatott.) A m. kir. Belügyminiszter ur fenti tárgyú rendeletének kiadása mellett felhívom Főszol­gabíró és Polgármester Urakat, hogyi a ren­deletét egész terjedelmében haladéktalanul hajt­sák végre, e tárgyban a községi elöljiáijóságokat kát Főszolgabíró urak megfelelőéin utasítsák, a hatósági és körorvosokat a rendeletben fog­lalták ellenőrzésére a rendelet kiadása mel­lett kötelezzék, a rendeletét az összes kór­házi és szanatóriumi igazgató orvosoknak, vala­mint a magánorvosoknak is kéz be sittcssék és értesítsék nevezetteket, hogy a rendel«t Il-ik részében hivatkozott (3.000—1931. M. E. sz, ren­delet a Belügji Közlöny 1931. évfolyam 606. lapján a 10.700—1930. N. M. M, szám a Belügyi Közlöny 1930. évfolyam 1037 lapján, a 79.770— 1921. N. M. M. szám, a Belügyi Közlöny 1924, évfolyam 1126 lapján, a 79.104—1927. N. M, M. szám, a Belügyi Közlöny 1927. évfolyam 841 lapján, a 361530—1930. N. M. M, számú rendelet, a Belügyi Közlöny 1930. évfolyam 1028 lapon, a 10.700—1930 N. M. M, szám, a Belügyi Köz­löny 1930. évfolyam 1037 lapon, a 70.583—1933. B. M. számú rendelet a Belügyi Közlöny 1933.. évfolyam 172 lapon, a rendelet III-ik részében hivatkozott 22.150—1915. B. M. számú körren­delet, Belügyi Közlöny 1915. évfolyam 309. la­pon, a hivatalukban, vagy a községi, körjegy­zői hivatalokban elfekvő Belügyi Közlönyökben betekintbetők.! A körrendeletben felsorolt rendelkezések végrehajtásának ellenőrzésére a vm. tiszti fő­orvost utasítom, Főszolgabíró és Polgármester urakat felhívom, gondoskodjanak arról, hogy a Belügyminiszter ur körrendeletében foglal­takból a lakósság a helyi viszonyoknak legin­kább megfelelő módon, esetleg fel világosi tó előadásokkal kapcsolatban teljes tájékozást nyerjenek. Elvárom Címetektől, hogy a Belügyminisz­ter ur körrendeletében foglalt rendelkezéseket pontosan és le1 kiismeretesen végrehajtják, ne­hogy a mulasztó közeggél szemben a Belügy­miniszter ur a legszigorúbb fegyelmi felelős- ségrevonást legyen kénytelen alkalmazni. Szombathely., 1933. április 26. I)r. Horváth Kálmán s. k., alispán. Másolat. M. kir. Belügyminiszter. Szám: 217—1933. I. Tárgy: A gazdatartozásokról szóló 6300--1932. M. E számú rendeletben biztosított kedvezményekről való lemondás. Valamennyi tör- véiyhatóság első tisztviselőjének. A 6300—1932. M. E. számú rendelet 3. §-ának 17. pontja sze­rint az adós lemondhat a javára megállapított korlátozások igénybevételéről. E rendelkezés az adós érdekében azért vétetett fel a rendeletbe, hogy az adós javára a lemondás ellenében uj hitelnyújtás lehetősége biztosíttassák és abból a célból, hogy a gazdaadós hátrányára e ren­delkezés kijátszható nelegyen kimondatott az is, hogy a lemondó nyilatkozat csupán közjegyző vagy közigazgatási hatóság előtt állítható ki és az eljáró hatóság a lemondás jelentőségét meg- magj arázni köteles. Ennek ellenére — értesü­lésem szerint — gyakran előforduií, hogy a gazdaadós ily lemondó nyilatkozatot tett anélkül, hogy a részére különösebb, különösen olyan előny biztosíttatott volna, amely a 6300—1932. M. E. szám j rendeletben a részére már amúgy is biz­tosított kedvezményeket meghaladta. A rendelet helyes végrehajtásához fűződő fontos közérdekek alapján igen nagy jelentőséget tulajdonitok an­nak, hogy a lemondó nyilatkozat eszköze az ér­dekeltek részéről a rendelet intencióinak meg­felelően alkalmaztassák és az ily nyilatkozatok­nak visszaélésekre felhasználása minden rendel­kezésre álló eszközzel megakadályoztassék. En­nek a célnak a megvalósítását kellő mértékben biztosítja maga a 6300—1932. M. E. számú ren­delet, amely a 4 §. (1) bek. 17. pontjában a le­mondó nyilatkozat érvényességi kellékéül szabja, hog1 azt a lemondó fél kir. közjegyző, a köz­ségi elöljáróság, városokban a polgármester, Bu­dapesten a kerületi elöljáró előtt állítsa ki és ezenfelül annak a hatóságnak, amelynél a kiállí­tás történik, kötelességévé teszi, hogy a lemondó felet nyilatkozatának következményeiről felvilá­gosítsa és azt az okiraton tanúsítsa. A felvilágo­sítás adás során első sorban tisztázni kell a le­mondó nyilatkozat inditóokait és ha az tűnik ki, hogy a lemondani szándékozó fél a lemondással a helyzetét kedvezőtlenebbé tenné vagy éppen saját nyilvánvaló hátrányára a hitelezőnek feltű­nően aránytalan előnyt biztositana, kimerítően tájékoztatni kell a lemondani szándékozót a ren­delet értelmében őt amúgy is megillető kímélet­ről. Különösen és nyomatékosan fel kell hivni a lemondani szándékozók figyelmét arra, hogy 1. a lemondó nyilatkozatot nem kötelesek kiállí­tani^ 2. melyek azok a kedvezmények, amelyeket az adós a rendelet értelmében (5. §. 3. bek. és 15. §. 1. bekezdés) akkor is igénybe vehet, ha le­mondó nyilatkozatot nem is állított ki. (Csak az alispánnak). Felhívom Alispán urat, hogy a köz-

Next

/
Thumbnails
Contents