Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (30. évfolyam, 1-53. szám)

1932-08-25 / 34. szám

— 242 — téküek a gazdasági akadémiákon nyert okleve­lekkel. Ezért a megszüntetett gazdasági taninté­zeteket olybá kell tekinteni, mint amelyek — fennállásuk idején — a gazdasági akadémiával tanértékre nézve egyenrangú iskolák voltak. Bu­dapest, 1932. évi julius hó 23. A miniszter ren­deletéből: aláírás s. k. miniszteri tanácsos. Vasvármegye Alispánjától. 8175/1932. szám. Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) Tudomásulvétel, főszolgabíróknak további el­járás végett kiadom. Szombaathely, 1932. augusztus 19. Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. Másolat. M. kir. Kereskedelemügyi Miniszter. 115.663. VIII. a. 1932. szám. Valamennyi másod­fokú rendészeti hatóságnak Budapest székesfő­város polgármestere kivételével. — A gesztenye utcai sütésére és árusítására vonatkozó helyfog­lalási engedélyek kiadása ügyében az 1922. évi XII. t. c. 48. §-ának második bekezdésében foglal­tak alapján a belügyminiszter úrral egyetértőleg a következőket rendelem. Minden olyan esetben, midőn azoknak az egyéneknek a meglevő hely- foglalási engedélye, akik gesztenyének utcai sü­tésére és árusítására már ilyen engedéllyel bír­tak, elhalálozás, lemondás vagy bármely más ok miatt nem újítható meg s igy akár ilyen ok kö­vetkeztében, akár pedig azért, mert a már ki­adott ilyen engedélyek száma szaporittatik, egé­szen uj helyfoglalási engedélyek kiadására kerül a sor, a másodfokú rendészeti hatóságok utasít­sák az I. fokú rendészeti hatóságokat arra, hogy ezeket az engedélyeket ha azokra igazolt hadirok­kant vagy hadiözvegy jelentkező van, ezeknek adják és másoknak csak akkor, ha igazolt hadi­rokkantak vagy hadiözvegyek ilyen engedélyért egyáltalán nem folyamodtak. Tekintettel továbbá arra, hogy a gesztenyének utcai sütésére és áru­sítására szóló helyfoglalási engedélyeket olya­noknak kell adni, akikről megállapítható, hogy az utcai árusításra feltétlenül rá vannak utalva és rendes munkával más megélhetést nem tudnak maguknak biztosítani s figyelmeztetni kell az I. fokú rendészeti hatóságokat arra is, hogy jo­gukban áll olyan esetekben, midőn valamelyik engedélyesről kétségtelenül megállapították, hogy nincsen feltétlenül reá utalva az utcai árusításra és más utón is tud magának megélhetést bizto­sítani, a már megadott ilyen engedélyt meg nem újítani és azt is igazolt hadirokkant vagy hadi­özvegynek juttatni. Ez a rendelet megfelelően közhírré teendő, hogy az abban foglaltakról az igazolt hadirokkant és hadiözvegyek tudomást szerezzenek. Budapest, 1932. évi augusztus hó 2. A miniszter rendeletéből: Samasa sk., h. állam­titkár. Vasvármegye Alispánja. 8380—1932. szám. Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester Urnák. (Külön is kiadatott.) Fenti rendeletet tudomásulvétel és közhirré- íétel végett közlöm. Szombathely, 1932 augusztus 22. Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendetetek, értesítések és más közlemények. 7607/1—1932. szám. Tárgy: A Sárvári Élet felelős szerkesztője kéri a lap f. évi augusztus hó 20-án megjelent első évfolyama 3-ik számára utcai árusítási en­gedély kiadását. A kérelem tárgyában meghozom az alábbi VÉGHATÁROZATOT. Az 1914. évi XIV. te. 11. §-ának 2. pontja alapján a Sárvári Élet cimü Farkas Mihály fe­lelős szerkesztésében és kiadásában megjelenő, a Pannónia Sajtóvállalat R. T. (Szombathely) nyomdájában előállított időközi sajtóterméknek f. évi augusztus hó 20-án megjelenő első évfolyama 3-ik számának utcai terjesztését folyó évi augusz­tus hó 31-ig bezárólag Vasvármegye területére vonatkozólag engedélyezem. Ezen véghatározatom ellen annak kézbesíté­sétől számított 15 napon belül hvatalomnál be­nyújtandó és a m. kir. Belügyminiszter úrhoz intézendő felebbezésnek van helye. Miről a Vármegye Hivatalos Lap utján vala­mennyi elsőfokú rendőrhatóságot, a m. kir. rend­őrség szombathelyi és kőszegi kapitányságát kü­lön is, továbbá a Vármegyei Hivatalos Lap szer­kesztőjét, végül Farkas Mihály felelős szerkesztő

Next

/
Thumbnails
Contents