Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (30. évfolyam, 1-53. szám)
1932-05-26 / 21. szám
— 141 — KIVONAT Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1932. évi február hó 15. napján tartott évnegye des rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 441 ai.—25 'kgy.—1932. szám. Tárgy: Javasolja a vármegye alispánja, hogy Horváth Pál szolgabiró, tb. főszolgabíró részére a már korábban megszavazott hayi 92 P egyszeres személyi pótlék fenntartása mellett az 1930— 31. évekre 1851 ai. 25 kgy. 1931. számú kormány hatóságilag jóváhagj’ott vjéghatározat- lal már megszavazott hayi 92 P működési pótlék az 1932. évre is megszavaztassák, ugyanazon indokoknál fogva, amely indokok mellett annak megszavazását a th. bizottság köZgyü- lése az 1930—31. évekre is méltányosnak és igazságosnál- találta. VÉGHATÁROZAT. Vasvármegye törvényhatósági bizottsága tárgyalván a vármegye alispánjának előterjesztését, elhatározza, hogy Horváth Pál tb. főszolgabíró. szentgotthárdi lakos részére az 1929. évi XXX. t.-c. 69. §-ának 14. pontja alapján a 16.977 ai. — 573 kgy. 1929. sz. törvényhatósági bizottsági véghalározaltal megszavazott havi 92 P személyi pótlók teljes összegben való fenntartása mellett az 1932. teljes évre a vármegyei háztartási alapnál az 1931. évben elért az 1932. évi kezelésbe áthozott bevételi többletek terhére havi 92 P-l s igy összesen 1104 pengőt működési pótlék címén megszavaz, 'amely összeg azonban csökkentve, esedékessége idejében oly csökkentett havi részletekben utalandó ki, mint a mily mérvben ily működési pótlék ez idő szerint a 7000—1931 M. E. sz. kormányrendelet 1. §. 6. pontja értelmiében csökkentendő. Vasvármegye Alispánjától. (5634—1932. szám. Valamennyi Járási Főszolgabiró Urnáik. (Külön is kiadatott.) Tudomás és miheztartás végett felhiyom figyelműket a m. kir. belügyminiszter urnák a »Tengerészeti könyveknek a határátlépés alkalmával utleyélpótló okmányként elfogadása« tárgyában kiadott és a Belügyi Közlöny f. évi 17. számában megjelent 138214—932. B. M. sz. (körrendeletére. Szombathely, 1932. május 10. Dr, Horváth Kálmán s. k., alispán. INDOKOLÁS. A rendelkező részben hivatkozott és kor- mányhatóságilag 81.635—1929. 111. B. M. sz. rendelettel jóváhagyott közgyűlési yóghatározat- ban megállapítást nyert, hogy itt érdekelt tb. főszolgabiró a VI. fizetési osztályban a személyi pótlék előfeltételeként megkívánt 5 évet 1927. március hó 1-én töltötte ki, s igy a kétszeres személyi pótlékra való igenje 1930. év március l.én nyill volna meg, ha 1929. évi december hó 19. napjától kezdve — menekült •főszolgabiré) lévén — mint szolgabiró nem teljesítene szolgálatot. Megálílapitotta továbbá a th. bizottság közgyűlése^ hogy az érdekelt tisztviselő hiyatali kötelességének minden tekintetben, kifogástalanul megfelel, fegyelmi eljárás ellene folyamatban nincs (és fegyelmi büntetés hatálya alatt nem áll.. ennélfogva a kétszeres személyi pótlék folyósításának törvényes akadályát csak a közbejött Változott hivatali állás képezi. .Ezen különös méltánylást érdemlő rendkívüli helyzet folytán, miként az 1930—1931. évekre — az 1932. évre vonatkozólag is megszavazta a törvényhatósági bizottság nevezett tisztviselő részére a rendelkező részben irt működési pótlékot Ezen véghatározat a Vármegye Hivatalos Lapjában, szabályszerűen közzéteendő, amely közzé,teleitől számított 8. napon az kirdetett- neik tekintendő és ezen kihirdetéstől számított további 15 napon belül ellene a vármegye alispánjánál benyújtandó lés a m. kir. belügyminiszter úrhoz intézendő felebbezésnek Van helye. Miről a Vármegye alispánját és általa érdekelt tisztviselőt továbbá a vármegyei hivatalos Jap szerkesztőiéi értesíti. Jegyezte és kiadta: Vidos Árpád! sk., vm. főjegyző. Másolat: Magyar királyi Belügyminiszter. Szám: 76.506—1932. V. Tárgy: Községek villamosítási ügyeiben szakértő alkalmazása. Valamennyi vármegye alispánjának. A községiek villamos energiával való ellátásánál alkalmazott szakértők alkalmazása és díjazás» ügyében a kereskedelmi miniszter úrral egyetértőleg elfoglalt álláspontomat a következőkben közlöm: A községek villamos energiával való ellátása kétféle módon oldható meg: 1. A villamos energia szolgáltatására szolgáló berendezéseket a község saját tulajdonában a saját költségére lé- tesitteti s maga vállalkozik az áramszolgáltatási üzlet vitelére, vagy pedig 2. a község a villamos energia szolgáltatás jogát koncessziós szerzőit. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek.
