Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (30. évfolyam, 1-53. szám)
1932-05-12 / 19. szám
127 — telel végett azzal adom ki, hogy aazok minél •szélesebb körben leendő közhírré tétele érdekében intézkedtem, hogy az a Vármegyei Hivatalos Lap legközelebbi számába is közzététessék. Szombathely, 1932. május 7. Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. Vasvármegye Alispánjától. 3339—1932. szám. Tárgy: Újjáépített írógépek beszerzése. Valamennyi Járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) Felhivem Címetek figyelmét tudomásulvétel, — Főszolgabíró Urakat egyúttal további eljárás, — végett a m. kir. Belügyminiszter Urnák fenti tárgyban kiadott 66.770—1932. B. M. számú, a B. K. f. évi évfolyamának 75. közleményeként megjelent körrendeletére. Megjegyzem, hogy hivatalom részére már két újjáépített és kifogástalanul működő Írógépei be is szereztem. Szombathely. 1932. május 6. Alispán helyett: Vidos Árpád sk., Vm. főjegyz/x Másolat: A magyar királyi Belügyminiszter 109.932—1932 VII. B. M. számú körrendeleté a Nemzeti Pártban működő »Kék ingesek« szervezetének betiltása tárgyában. A m. kir. rendőrség budapesti ér vidéki főkapitányának, valameny- nyi alispánnak .és valamennyi csendőrkerületi parancsnokságnak. Arról értesültem, hogy a Budávár\ László volt nemzetgyűlési képviselő vezetése alati álló Magyar Nemzeti Párt elnevezésű politikai párt (amelynek ellenőrzésére 6392—1931. VII. rés. számú rendeletben utasított am az illetékes hatóságokat, kebelében »Kék ingesek« elnevezésű szervezet működik. Ez külön ösen Vidéken oly módon folytatja tagijai gyűjtését és beszervezését, amelyből nyilvánvaló, hogy a »Kiék ingesek« szervezete kormányható- ságiilag láttamozott alapszabályok nélkül működő egyesületi jellegű alakulat, amelynek tagjai egységes foramruha darabokai viselnek, ami pedig csakis kormányhatósiáigilag láttamozott alapszabályok alapján működő egyesületeknek stb. van megengedve, de ezeknek is csak akkor, ha erre vonatkozólag az alapszabályok, vagy egyéb szabályzatok megfelelő rendelkezést tartalmaznak. Felhívom ezért Cimet, hogy az 1922: XI. t.-c. 7. és következő §-aiit érteiméiben a „Kék ingesek“ szervezetének ai fennhatósága alá tartozó területen működő esetleges helyi szervezetei xnuadiennemii működését haladéktalanul 'tiltsa be és egyúttal figyelme z. te s®e a szervezet vezetőségét és tagjait, hogy amennyiben működés ükéi a tilalom ellenére is folytatnák, ellen ők az említett törviény értelmében a büntető eljárást haladéktalanul meg fogja indítani. Felhívom egyúttal Cimet, hogy a Nemzeti Párt, illetve helyi szervezete működését az illetékes rendőrhatóságok utján a legszigorúbban ellenőriztesse és ha oly adatok, Vagy bizonyítékok jutnának tudomására, amelyek perrendszerüen kétségtelenül igazolnák, hogy a párt működése a társadalmi béke és a jelenlegi állami berendezkedés ellen irányul, erről haladéktalanul tegyen hozzám jelentést. Budapest, 1932. évi április hó 25-én. Feresztes- Fischer s. k.,. Vasvármegye Alispánjától. 5799—1932. szám. Valamennyi Főszolgabíró Urnák. (Külön is kiadatott.) Tudomásulvétel, további eljárás és adott alkalommal miheztartás Végett kiadom. Szombathely, 1932. május 4. Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. Másolat. Magyar királyi Földinivelésügyi Miniszter. 47.302—1932. IX. 2. szám. Valameny- nyi t örvény hat óságnak. A tejtermelő gazdák egyik érdekképviselete elém terjesztett beadványában megfelelő intézkedést kér az »uradalmi tej« elnevezéssel űzött visszaélések megszüntetése iránt. Miheztartás, továbbá úgy az érdekelteknek, mint az ellenőrzésre illetékes hat óságoknak értesítése Végett közlöm az alábbiakat: A tej forgalmának szabályozásáról .71000/924. F. M számú rendelet 22. §-a második és harmadik bekezdésében foglalt rendelkezésekből következőleg »Uradalmi tej« a köztudáiban mint zsírtartalom s általában összetétel, szempontjár ból kiegyenlítettebb s minőség szempontjából rendszerint kiválóbb minőségre utaló — elnevezési a tej közelebbi minőségiének jelzésére csak az alábbi esetekben szabad alkalmazni: 1. Ha a tejet maga a termelő gazdaság (uradalom) a termelő (uradalom) saját egyéni jelzését viselő, sértetlen zárjeggyel (ólomzár stb.)'.és megfelelő jelzéssel ellátott edényben (kanna, palack stb.) közvetlenül szállítja a megrendelőnek, illetőleg hozza forgalomba saját kezelésében lévő árusiló üzletében. 2. Tejellátó vállalat, valamint a tejkereskedő (tejárusilássál foglalkozó üzlet- tulajdonos) a telepén, illetőleg árusító üzletében forgalomba hozott tej közelebbi megjelölésére »uradalmi tej < elnevezést szintén alkalmazhatja olyan esetben^ amikor üzletében (fiók, stb.) kizárólag közvetlenül a tejgazdaságtól (uradalomtól) a termelő saját egyéni jelzését viselő sértetlen zárjeggyel ellátott edényben (kanna, palack, stb.) érkezeit tejet árusít illetőleg mér ki. 3. Egy bizonyos tejgazdaság (uro-
