Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (30. évfolyam, 1-53. szám)

1932-04-28 / 17. szám

107 — a főzés, bár az egyik esetben gőzzel a másikban pedig szabad' tűzön történt, éppen csak addig1 tart, amig a hozzáadott cukor teljesen feloldó­dik, tehát nem forralják. Ezekből az adatok­ból tehát megállapítható, hogy a szörpbe került hangyasav a kikészítés által onnét el nem táyo- Jitható. Figyelembe Véve még azt a körülményt is, hogy a forgalomba hozott málnaszörp csak igen csekély százalékban kerül csomagolt ál­lapotban tehát jelzéssel ellátva a közvetlen fo­gyasztóhoz, hanem főleg1 kimérés utján szén­savas vízzel jelentékenyen felhígított állapot­ban, ezért a konzerválószer jelzési kötelezett­ségének Véleményünk szerint alig lehetne a gya­korlatban érvényt szerezni. Mindezek után ja­vaslatom az, hogy a szörpökön, mint készter­mékeken a konzerválószer jelzése mellőztessék, mennyisége azonban nem haladhatja túl a szörp készítésére felhasznált léből eredő mennyiséget. III. F elül bírálat, Az Állandó Felülbiráló- tanács javasolja a beadványokban foglalt ké­rések teljesítését, mert a szörp a léből készül (mely lének konzerválása megengedett.) A lét mintegy harmadára hígítják cukor hozzáadá­sával. tehát csak harmadrészét tartalmazza a lében lévő konzerválószernek, vagyis a szörp­ben lévő fconzerV|álószer maximuma a lében megengedett mennyiség harmada s ez nem is elegendő a konzerváló hatás kifejtésére. A Szörpben Van konzerválószer, mert a léből ke­rült bele, azonban a konzerváló hatást a szörp­ben a cukor Végzi. A szörpben lévő konzervál ó- nak jelenlétét deklarációhoz kötni tehát indo­kolatlan Volna, s ezért úgy az I. E,-nek, mint a L’i és R. Sz.-nek kérvényében foglallak teljesít­hetők. A m, kir. földmivelésügyi miniszter az Állandó Felüibirálótanács szakvéleményét el­fogadta. • ’ j Vasvármegye Alispánjától 5256—1932. szám. Valamennyi Járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) Fenti felülbírál ali lapban foglalt elvi hatá­rozatot tudomásul vétel végett közlöm. Szombathely, 1932. április 18« Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. Másolat. Másolat, A m. kir. földmivelsjégüyi miniszter 48100—IX. 2, 1932. számú rendelet© a virágzó gyümölcsfák arzénes porozásának tilal­ma tárgyában. A gyümölcsfavirágok megtermé­kenyítését nagy mértékben elősegítő méhek el­hullásának megakadályozása céljából a mező­gazdaságról és mezőgazdaságról szól|ó 1894: XII. te, 58. §-ában nyert felhatalmazás alapján, a virágzó gyümölcsfáknak arzénes tartalmú nö­vény vjédelmi szerekkel való porozását el­tiltom. Megállapítást nyert ugyanis uz, hogy ilyen szerekkel végzelt porozás a méhek töme­ges pusztulását okozza- A községi elöljáróságok (városokban a polgármester) feladata felügyelni arra, hogy a gyümölcsfák a virágbimbók festé­sétől a szirmok lehullásáig arzén tartalmú po- irozószerekkel ne kezeltessenek. A tilalmi idő alatt észlelt arzénes porzás esetében a feljelen­tést az emlitett helyi hatóságoknál kell meg­tenni. E rendeleiembe ütköző cselekmény, amennyiben az súlyosabb beszámítás alá nem esik, kihágás és 15 napig1 terjedhető elzárással és pénzbüntetéssel büntetendő. Az eljárás a közigazgatási 5alóságnak, mint rendőri bünlelő- biróságnak hatáskörébe tartozik, harmadfokon a földmi velésügyi miniszter előadójának rész­vételével a bel ü gy miniszter i um ban szervezett Kihágást Tanács bíráskodik. Jelen r endete lem kihirdetésének napján lép életbe. Budapest, 1932. április 12. A miniszter helyett. Dr. Mayer s. k., államtitkár. A másolat hiteiéül: Olv'as- Ühalatlaji aláírás, min. irodafőtiszt. (P. H.) Vasvármegye Alispánjától. 5285—1932. szám. Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) Fenti miniszteri rendeletet tudomásul vétel, azonnali kőzhirrétélel végett azizal adom ki, hogy a rendeletbe ütköző kihágás esetén a ki- hágási eljárási azonnal indítsák meg, s a ren­delet végrehajtásának esetleges nehézségeit ese- lenkint hozzám jelentsék. Szombathely, 1932 április 20. Dr, Horváth Kálmán s. k., alispán; VasVármegy e Alispánjától. 4940—1932. szám. Tárgy: Az Országos Gazdasági Munkáspénz­tár részére a munkaadók által fizetendő hozzá­járulási dijak. Határidő; 1932. junius 1, Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester, Urnák. (Külön is kiadatott.) Hivatkozással a m. kir, Földmivelésügyi Miniszter Urnák a tárgyban jelzett ügyben ki­adott s a folyó évi Belügyi Közlöny 16. szá­mában is közzétett 38.600—1932, VI,—I. szjámu körrendeletére, felhívom —csak főszolgabírók részére — főszolgabiro urakat, utasítsák a községi elöl­járóságokai, — csak polgármesterek részére — polgármester urakat, — Valamennyi részére — hogy a m. kir, Földmivelésügyi Miniszter Urnák fenti körrendeletét tegyék azonnal alapos ta-

Next

/
Thumbnails
Contents