Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (29. évfolyam, 1-53. szám)

1931-02-05 / 6. szám

— 36 gazdasági munkát nem cselédminőségben el­vállalni szándékozó munkásokkal a munka- szerződés az 1898: II. tc.-ben meghatározott módon és a törvény rendelkezéseinek megfe­lelően mindig írásban és a munkaadó, annak intézkedésére jogosított megbízottja, vagy a munkások többségének lakhelyén illetékes községi elöljáróság s illetőleg törvényható­sági és megyei városokban az 1929: XXX. te- 44. §-ában foglalt rendelkezés szerint a pol­gármester vagy az általa az ügy intézéssel megbízott tisztviselő előtt kötendő meg (1898 II. te. 8, 9, 10 §). Ez alkalommal felhívom a thjf. és megyei városok polgármesterének fi­gyelmét arra, hogy — mivel a szerződéskötés­nél való közreműködésre az 1898: II. te. 13— 14. §-ai értelmében az elöljáróság (tanács) ne­vében a községi jegyző és az elöljáróság egy tagja együttesen hivatottak eljárni, úgy azon­ban, hogy az elöljáróság (tanács) tagja mint az eljárás hivatalos tanúja szerepel az előbb hivatkozott 1929: XXX. te. 44. §-ában foglal­tak szerint városokban a tanács megszűnvén törvényhatósági és megyei városokban a munkaszerződések megkötésénél eljáró tiszt­viselő mellé mint hatósági tanú más városi tisztviselő közreműködése is szükséges, mert ellenkező esetben a szerződés az 1898: II. te. szellemének nem felelne meg, illetve alak­szerű nem lenne. Figyelmeztetendők a munka­adók és gazdasági munkások egyúttal arra is, hogy amennyiben a munkaszerződést nem az 1898: II. tc.-ben előírt módon kötik meg, a szerződés a közigazgatási hatóság előtt nem érvényesíthető s úgy a munkaadó, mint a gaz­dasági munkás igényeiket csak a magánjogi szabályok szerint bírói eljárás útján érvénye­síthetik, mely eljárás költségei mindkét félre súlyos anyagi terhet jelentenek; b) elemi csa­pás következtében rendszerint felmerülő és a munkáltatás rendjét is zavaró bérviták és nézeteltérések elkerülése céljából a szerző­désben az elemi csapás esetében fizetendő munkabérre nézve külön megállapodást léte­sítsenek; c) mindazokban az esetekben, ami­kor a munkások elhelyezése, elszállásolása a munkaadónak feladata, a munkaadónak arról a 36.328—1930 és a 37.744—1930. N. M. M. körrendeletekben (közzététetett a Budapesti Közlöny múlt évi június hó 4-én megjelent 126. számában) előírt módon és a következő­képpen kell gondoskodni: a munkások szállá­sai (lakóhelyei) hideg időben fűthetők legye­nek. Minden munkásnak külön fekhelye (ágya) legyen és oly elhelyezése, mely által lehetővé válik, hogy a munkás kellőképen tisztálkodhassék. A fekvés céljaira használt szalmatörek stb. állandóan cserélendő. — A munkások szállásai (lakóhelyei) nemek sze­rint elkülönítendők. A munkáscsaládok ré­szére kijelölt lakóhelyek a gyermekek elhe­lyezésére megfelelő berendezéssel látandók el. Istállók, akiok, pajták a munkások által szál­lásul (lakóhelyül) megfelelő átalakítás és be­rendezés nélkül nem használhatók fel. Felhí­vom a t. Címet, utasítsa az alárendelt hatósá­gokat, hogy a hatóságuk területén levő gaz­daságokban (uradalmakban) a gazdasági mun­kások által használt szállás (lakó) helyeket állandóan kísérjék figyelemmel és ellenőriz­zék abban a tekintetben, hogy a munkások által szállás (lakó) helyül használt helyiségek az előírt követelményeknek megfelelnek-e s amennyiben e tekintetben hiányokat észlel­nének, saját hatáskörükben megfelelően azon­nal járjanak el, az e tekintetben szerzett ta­pasztalatokról, az észlelt hiányokról és eset­leges javaslatokról pedig legkésőbb 1931. évi szeptember hó 1-re t. Címed útján tegyenek hozzám kimerítő jelentést. 4. Figyelmezteten­dők a munkaadók, hogy az 1927: II. te. 2. §-á- nak 1. pontja értelmében mezőgazdasági mun­kára iskoláztatási kötelezettség alatt álló gyermeket (1921: XXX. te. 1. §.) csak az is­kola látogatására megszabott időn (oktatási órákon) kívül lehet alkalmazni s ez a munka a gyermeket tanulmányainak végzésében hát­rányosan nem befolyásolhatja. — Köteles a munkaadó (gazda) módot és lehetőséget nyúj­tani arra, hogy a szolgálatában álló tankötele­sek a fennálló törvényeknek és rendeleteknek megfelelően rendesen járhassanak iskolába (19Ö7: XLV. te. 32. §.). Utasítsa t. Címed az alárendelt hatóságokat, hogy hatóságuk terü­letén az idézett 1927: II. te. 2. §-ának 1. pont­jában foglalt rendelkezések betrtását állan­dóan ellenőrizzék és amennyiben e tekintet­ben mulasztást észlelnének, haladéktalanul megfelelően járjanak el, az észlelt mulasztá­sokról és a tett intézkedésekről pedig Címed útján hozzám azonnal tegyenek jelentést. 5. Az aratással együtt a tavaszi és őszi kapásmí- velési munkákat, valamint a szálas takarmány mívelési és betakarítási munkálatokat előzetes szerződésekkel lekötő munkaadók figyelme nyomatékosan felhívandó az 1923: XXV: tc.- nek az arányos munkabérek biztosítását célzó rendelkezéseire, különösen arra, hogy arány­talanul alacsony bérek ellenében teljesített munkák esetében a munkás a megfelelő bért a munka megszűnése útján is követelheti. — (1923: XXV. te. 1. és 2. §.) Nem lehet tehát az aratási és cséplési munkák címén a lekö­tött egyéb munkák bérét aránytalanul meg­állapítani és ellenszolgáltatás nélküli munkát követelni. Ezekre való tekintettel és a mun­káltatás rendjét is zavaró bérviták elkerülése érdekében feladatává teszem a munkaadók és munkavállalók törvényes helyi képvisele­tének (az 1920: XIX. te. alapján szervezett

Next

/
Thumbnails
Contents