Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (29. évfolyam, 1-53. szám)
1931-04-04 / 14. szám
Vasvármegye Hivatalos Lapja Tek. Szűcs István dr. főszolgabíró Szombathely Hivatalból Csonka Magyarország nem országi dijátalányozva Egész Magyarország mennyország 1 XXIX. évfolyam. Szombathely, 1931 április 4. 14. szám. Előfizetési ár: Egész évre 18 pengő Hivatalos hirdetések „Vasvármegye Hivatalos Lapja“ szerkesztőségéhez (Vármegyeház) küldendők. Hirdetési dijak: Szavankint 4 fillér, legkisebb hirdetési dij 32 fillér. Megjelenik minden csütörtökön. Vasvármegye Hivatalos Lapja Szerkesztő: VIDOS ÁRPÁD várm. főjegyző. Helyettes szerkesztő: DOSLA VILMOS várm. irodaigazgató. jij.jww»hjjjwHí57ípíSíI Másolat. M. kir. kereskedelemügyi miniszter. 136834—1931. K. M. XI. sz. Tárgy: A villamos áramszolgáltatás tekintetében kötött koncessziós szerződések helyes értelmezése és a rádióakkumulátorok töltésére való jogosultság. Valamennyi másodfokú iparhatóságnak. Több helyről hozzám érkezett panasz folytán megállapítottam, hogy egyes iparhatóságok helytelenül értelmezik a villamos áramot előlállító vállalkozóknak az egyes községekkel kötött koncessziós szerződéseit, sőt ezzel kapcsolatban megakadályozzák azt, hogy rádióakkumulátorok üzletszerű töltésével foglalkozzanak, erre a tevékenységre ipar jogosítványuk alapján jogot szerzett egyének. Ä felmerült panaszok folytán szükségesnek látom Címed tájékoztatását arról, hogy helyes értelmezés szerint a villamos áramszolgáltatás tekintetében kötött koncessziós szerződésekben az illető község vagy város a villamos áramot szolgáltató vállalkozónak csak a községi vagy városi utak, szóval a község vagy város közterületeinek használata tekintetében biztosíthat kizárólagos jogot, nem biztosíthatja azonban az említett jogot a villamos áram iparszerű szolgáltatására. A koncessziós szerződés tehát nem szolgálhat annak akadályául, hogy az illető község vagy város területén más is állítson elő és adhasson el villamos áramot, feltéve, hogy a vállalkozó részére biztosított kizárólagos úthasználati jog sérelmet nem szenved. Nem lehet kikötni a kizárólagossági jogot a villamos áram szolgáltatás tekintetében a vállalkozó részére azért, mert az ipartörvénynovella (1922: XII. te. 2. §-a) értelmében minden önjogú személy, amennyiben a törvényben megállapított feltételeknek megfelel, a törvényben meghatározott módon és korlátok között bármely ipart (kereskedést) bárhol önállóan gyakorolhat. Minthogy pedig a villamos áramszolgáltatás szabad ipar, amelynek gyakorlása számhoz nem köthető, következően nincsen akadálya annak, hogy villamos áram szolgáltatásával iparszerűen azon az iparoson kívül, aki az illető községgel vagy várossal koncessziós szerződést kötött, más iparos is foglalkozzék, feltéve, hogy a koncessziót élvező vállalkozó részére a közterületek használata tekintetében biztosított kizárólagossági jogot nem sérti. A fentiek értelmében tehát a villamos áram szolgáltatása tárgyában kötött koncessziós szerződésekben esetleg előforduló oly értelmű rendelkezés, mely a vállalkozónak kizárólagos jogot biztosít arra, hogy az illető község vagy város területén világítási és esetleg más célra is villamos áramot szolgáltasson, mint törvénnyel ellenkező, semmisnek tekintendő és alkalmazást nem nyerhet. Az előadottak szerint azok az egyének, akik ipar jogosítványuk értelmében a rádióakkumulátorok töltését elvégezhetik, nem akadályozhatok meg ezen tevékenységükben a villamos áramot előállító vállalko zóknak az egyes községekkel kötött koncesz- sziós szerződései alapján. Felhívom Címedet, hogy jelen rendeletemről a hatósága területén működő elsőfokú iparhatóságokat megfelelően tájékoztassa. Budapest, 1931. évi február hó 25-én. A miniszter helyett: Kállay sk. államtitkár. II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek.
