Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (28. évfolyam, 1-58. szám)
1930-11-27 / 52. szám
livatalos Lapja Csonka Magyarország nem országi Egész Magyarország mennyországul VTT» a ■-> rr\. XX*^ 1 év yam. Szombathely, 1930. november 27. 52. szám. Hirdetési dijak: ScavanUint 4 fillér, legkisebb hirdetési díj 32 fillér. Megjelenik minden csütörtökön. VASVARMEGYE HIVATALOS LAPJA Szerkesztő: VIDOS ÁRPÁD várm. főjegyző. Helyettes szerkesztő: DOSLA VILMOS várm. irodaigazgató. Előfizetési ár: Egész évre 16 pengő. Hivatalos hirdetések .Vasvármegye Hivatalos Lapja* szerkesztőségéhez (Vármegyeház) küldendők. ESK-'ÍWSS I. Vármegyei szabályrendeletek és közérdekű határozatok. KIVONAT Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1930. évi november hó 24-én s folylatjva tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 26199. ai. 274. kgy.—1930. szám. Tárgy: Dr. Tornyos György törvényhatósági bizottsági tag indítványt nyújtott be a »nagyközségekben a baromfiak uccán tartásának eltiltása« tárgyában alkotott 14822. ai. 598. kgy.—1929. sz. vármegyei szabályrendeletnek hatályon kívül helyezése, illetve 1. §-ának hiteles magyarázata tárgyában. Ezzel kapcsolatban jelenti a vármegye alispánja, hogy a szabályrendeletnek javasolt hatályon kívül helyezésére, illetve 1. §-ának a törvényhatósági bizottság általi hiteles magyarázatára szükség nincsen, mert kétségtelenül indokolt a városias jellegű nagyközségek belterületére vonatkozólag a baromfiaknak az uccáról való távoltartását intézményesen biztosító szabályrendeletnek további fentartása és mert a hivatkozott szabályrendelet az ezt megállapító 14822. ai. 598. kgy. 1929. sz. véghatározat szövegéből kitetszőleg csak azokra a vármegyebeli nagyközségekre vonatkozik, amelyeknek képviselőtestületei magukra nézve ezen szabályrendeletet kötelezőnek elismerik s ezeknél a községeknél is a sz a bá lyre n delet érvénye a szabályrendelet 1. §-ának kétségtelen értelme szerint csak ezen községek belterületére vonatkozik, amely belterületnek közelebbi körülírása vagy meghatározása is kétségtelenül csak az érdekelt községi képviselőtestületnek hatáskörébe tartozhatik. Jóllehet ezek szerint a szabályrendelet hatályon kivül helyezésére vagy szövegének hiteles magyarázatára semmi szükség nincsen ,mégis jövőbeni ne- táni félreértések elkerülése céljából javasolja, hogy az 1. §-nak javasolt kiegészítése mellett 2. §-ként a szabályrendeletbe alábbi szöveg iktattassék be: »Ezen szabályrendelet csak azon vármegyei nagyközségekre és ezeknek azon részeire (belterületére) vonatkozik, amely községeknek képviselőtestülete bármikor jogerősen elhatározza, hogy fezen szabályrendeletet magára nézve kötelezőnek ismeri el.« Ezen §-nak beiktatása folytán a szabályrendeletnek eddigi 2—4. §-ai egy-egy számmal emelkednek. A fentiekre való tekintettel a szabályrendeletnek újbóli megszövegezését javaslatba hozza. VÉGHATÁROZAT. A törvényhatósági bizottság dr. Tornyos György javaslatának méllézősével kimondja, hogy »a nagyközségekben a baromfiak uccán tartásának eltiltása« tárgyában alkotott várm. szabályrendelet hatályon kivül helyezését, illetve ezen szabályrendelet 1. §-nak javasolt hiteles magyarázását szükségtelennek tartja, mégis az alispáni javaslat elfogadásával kimondja, hogy a hivatkozott 14822. ai. 598. kgy. 1929.. számú vármegyei szabályrendeletet jövőbeni netáni félreértések elkerülése céljából alábbiak szerint egészíti ki, illetve újból alábbiak szerint szövegezi meg: SZABÁLYRENDELET nagyközségekben a baromfiak uccán tartásának eltiltása tárgyában. 1. §• A nagyközség belterületén az ezen szabályrendelet 2. §-a értelmében hozott képviselőtestületi véghatározat esetén a baromfiakat az üccára és köz1- terekre kiereszteni, avagy ott akár felügyelet alatt, akár arfelkül tartani tilos. 2. §■ Ezen szabályrendelet csak azon vármegyei nagyközségeiére és ezeknek azon részeire (belterületére) vonatkozik, amely községeknek képviselőtestülete bármikor jogerősen elhatározza, hogy ezen szabályrendeletet magára nézve kötelezőnek ismeri el. 3. §. Aki az 1. §-ban foglalt tilalom ellen vét, kihágást követ el és 1—200 pengőig terjedhető pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetén megfelelő elzárással bün- tettetik.
