Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (28. évfolyam, 1-58. szám)
1930-01-25 / 5. Rendkívüli szám
14 — másodfokú hatóság. Ha pedig elsőfokú hatóságként az alispán, vagy vele egyenrangú, vagy magasabb hatóság járt el (pl. kisgyülés, that. bizottság, igazoló- válaszlmány) másodfokú hatóság úgy közügyekben, mind az e gyesek magánügyeiben az illetékes minisztert A közig, bizottság plénumának egyrészt eddigi elsőfokú hatósági jogkörét megszüntette a törvény és az alispán hatáskörébe utalta, másrészt a felebbrt.leli j ogkörét is elvonta. Érintetlenül hagyta azonban és az alispán hatáskörébe utalta, másrészt a felebb- viteli jogkörét is elvonta. Érintetlenül hagyta azonban a közig, bizottság albizottságainak (fegyelmi választmány gyámügyi felebbviteli küldöttség) eddigi hatáskörét. A kisgyülés feladatkörét szabályozza a törvény 35. §-a. Elsőfokon, határoz ehezképesl a kisgyülés azokban a közérdekű ügyekben, amelyek eddig a that. bizottság hatáskörébe tartoztak, de amelyeket U törvény 22 §-á néni utat oda. Másodfokon határoz azokban a közérdekű ügyekben, amelyekben eddig a that. közgyűlés volt a másodfokú hatóság. Idé tartozik a községi képviselőtestületi határozatoknak az 1886. XXII. te. 25. §-a által előirt jóváhagyása is. A törvénynek 61. §-át, amely a hatóságok kő-, zotti érintkezést szabályozza, tárgyalja a yégrehaj- tási rendelet 3. pontja. Ezzel kapcsolatban megjegyzem, hogy a hal óságok közötti közvetlen érintkezést nem lehel olyan tágan értelmezni, hogy az alsóbbfoku hatóságok a felügyeleti hatóságok kikerülésével tehessenek előterjesztéseket, felterjesztéseket vagy közvetlen jelentéseket a közvetlen felügyeleti hatóságnál magasabb hatóságokhoz. Az él- sóbbfoku hatóságok felhívás vagy rendelkezés esetén természetesen a közbeeső hatóságok kikapcsolásával közvetlenül ahoz a felsőbb hatósághoz teszik meg jelentésükét, amely a rendelkezést, utasítást közvetlenül hozzájuk leadta. A törvény 62. §-a fixirozza azl a tételt, hogy minden közigazgatási hatásági eljárását hatáskörének és illetékességének megvizsgálásával kezdi meg. A továbbiakban pedig a hatáskör és jlleíékesség kérdésének problémáit szabályozza. A 63. §. szabályozza a jogorvoslatokról való lemondás kérdését, figyelemmel arra, hogy gyakran érdeke a félnek, hogy a határozat mielőbb jogerőre emelkedíiessék. A végrehajtási rendelet 3. pontja a törvény fenti 61—63. §-aiban szabályozott eljárási szabályok végrehajtásának kérdéseit tárgyalja. Szombathely. 1930. január 25. f)r. Horváth Kálmán sk.. alispán. 692/1930. szám. Tárgy: A közigazgatás rendezéséről szóló 1929. XXX. te. jogorvoslati rendelkezéseinek clelbé-léple- tése és végrehajtása. Valamennyi járási főszolgabíró és polgármester urnák, valamennyi községi és körjegyző urnák, valamint a községi elöljáróságoknak! (Főszolgabíró és polgármester uraknak kőnyomatok példányokban is kiadatott.) Utalással a m. kiri Belügyminiszter Úrnak fenti tárgyban kiadott és á Belügyi Közlöny f. évi 2. számában. is közzétett 41/1930. ein. sz. körrendeletéi-e, arra Címetek figyelmét azzal hívom fel, hogy az 1929. XXX. törvénycikknek a jogorvoslatokra vonatkozó 16—56. §-ai. nemkülönben éiéii körréndélel alapos tanulmányozása mellett azoknak rendel kezeseihez szigorúan alkalmazkodjanak. Külön is felhívom figyelmüket arra, hogy a törvény felhívott §-ai f. ért február l-év,el életbelép nek, amikor is az 1901. XX. tc.-nek a joggyakorlatokról szóló §-ai. nemkülönben az ezek végrehajtása tárgyában annak idején kiadott 4600/901. M. E. rendelet (Joggorvoslati Utasítás) hatályukat vesztik. Szombathely, 1930. január 25. FH\ Horváth Kálmán sk., alispán. 2261 1930. szám. Tárgy: A m. kir. Belügyminiszter Urnák a köz- igazgatás rendezéséről szóló 1929. XXX. te. fegyelmi rendélke2éséih*ék éJétBéléótelése és végrehajtása« tárgyában. valamint a Bélügyminisztér Urnák »a fegyelmi eljárás során szükséges tanúkihallgatás- tárgyában kiadott rendeletéi. Valamennyi főszolgabíró és polgármester urnák, valamennyi községi és körjegyző urnák, valamennyi községi elöljáróságnak. (A főszolgabíró ás polgármester uraknak 'kőnyomata* példányban külön is kiadatott.) A m. kir. Belügyminiszter Ur »a közigazgatás rendezéséről szóló 192.9 XXX. le. fegyelmi rendelkezéseinek életbeléptetése és végrehajtása« tárgyában, kiadott 13/930. obi. sz. rendeletével, amely a Belügyi Közlöny í. évi 2. számában közzététetett. a közigazgatás rendezéséről szóló 1929. XXX. te. -fegyelmi eljárást: szabályozó IV. részének (75—94. .§§.) 1930. február 1-ével való életbeléptetése iránt rendelkezett. Ezzel egyidejűleg az 1886. XXII. tc.-nek a községi elöljárók és alkalmazottak éltén irányuló fegyelmi eljárásról rendelkező 90—108. §-ai, valamint »a köz- igazgatási tisztviselők, a segéd- és kezelőszemélyzet tagjai elleni fegyelmi eljárásról« szóló 1886. XXIII. te. 1930. január 31-ével hatályukat vésztik és a folyamatban levő jogerős határozattal még be nem fejezett fegyelmi ügyekben, is a törvény 75—94. g-ainak rendelkezéseit kell alkalmazni. , A törvény életbeléptetésével természetszerűleg hatályukat vesztik az 1923. II. és III. tc.-eknek ezrén törvénnyel ellentétes rendelkezései is. A Belügyi Közlöny f. évi 2. számában is közélett 44/930 ein. sz. rendeletével a Bélügyminisztér Ur a törvény 82. §-ában kapóit felhatalmazás alap ján »a fegyelmi eljárás során szükséges tanukihall- galás -nak körrendeletben való szabályozása iráni is intézkedett. Felhívom Főszolgabíró és Polgármester Urakat, hogy az 1929. XXX. tc.-nek a fegyelmi eljárásról’ szóló IV. Részét (75—94. §§.), nemkül önbén a most felhívott 43/930. ein. és 4 f/930. ein. sz. bélügyminiszíéri kőr- rendeletekét alaposan és lelkiismeretesen tanulmányozzák át, s azoknak rendelkezéséihez a legszigorúbban alkalmazkodjanak A törvény és a végrehajtási utasítások részletesen és világosan, rendelkeznek, ezért a magám részéről csak egész rörtdeh kívánok a törvény, illelvé a
