Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (28. évfolyam, 1-58. szám)

1930-03-20 / 14. szám

— 117 —

Tárgy: Útlevél kiállítása iránti kérelmek beterjesztése.

Valamennyi Járási Főszolgabíró Urnák.

A szombathelyi és kőszegi m. kir. államrendör- kapitányságoknak.

(Külön is kiadatott.)

Tekintettel arra, hogy a nyári hónapok közeledtével tömegesebben érkeznek be a külföldi utazáshoz szükséges útlevél kiállítása iránti kérelmek, hogy azok akadálytalan és gyors elintézése körül az egyéb ügyek sérelme nélkül, — fennakadás be ne álljon, az útlevél kérelmek beterjesztésével kapcsolatban eddig is észlelt hiányosságok és visszáságok elkerülése céljából szükségesnek tartom Főszolgabíró Urak és a m. kirrályi Rendőrkapitányságok figyelmét a következőkre felhívni.

Minden útlevél kérelem beküldése előtt elsősorban is megállapítandó, hogy az útlevél-lapban felvett adatok a valóságnak megfelelőek-e és hogy azok alapján az útlevél kiállítása indokolt és jogosult-e.

Észleltem ugyanis, hogy az útlevél-lapot gyakran az útlevelet kérelmezők nem megfelelően, vagy hiányosan töltik ki. Különösen az útlevelet kérő neve rovatában a férjes asszonyok leánykori neve, az állás foglalkozás rovatában a családfő foglalkozása, a családi viszony (ha önálló foglalkozásuk nincs) nem lesz feltüntetve ,hanem ehelyett csak »háztartásbeli« kifejezés van megjelölve ,már pedig csak a férj, vagy családfő foglalkozásából lehet az utlevéldij befizetésének helyességére'következtetni. Az útlevél-lapokon a születési hely és idő is mindenkor pontosan és olvashatóan feltüntetendő. Ennek figyelembe vétele‘azért is fontos ,mert az elszakított területen született kérelmezőnek esetleg az állampolgársága is kutatandó. Kivándorlás esetén nagy súlyt kell helyezni annak megállapítására, vájjon nem terheli-e a folyamodót a m. kir. honvédségnél vállalt szolgálati kötelezettség. Erre vonatkozólag utalok a 63520—922. B. M. sz. Körrendeletre (lásd Belügyi Közlöny 1922. év 29. sz.)

Különös tekintettel kell lenni az iparossegédek, tanoncok, földmivesek és napszámosok útlevél kérelmeinél az utazás céljára. Ezeknél lehetőleg megállapítandó, hogy valódi-e a bemondott utazás célja, nem forog-e fenn a kivándorlás kijátszása, de mindén esetre nevezettnek munkavállalás, illetve munkakeresés céljából való külföldre utazása esetén meg kell állapítani, hogy külföldi elhelyezkedése biztosítva van-e. Ez utóbbira nézve irányadók az egyes országokra vonatkozólag kiadott belügyminiszteri körrendeletek (lásd Ausztriára a 276258—928., Németország 188.739—926. 183.152—927. és 287.823—929., Törökorsz. 270243—928., Franciaország 282.666—928., Olaszország 287.105—929., Belgium 190.396—926. és 174.064—1927.)

Helytelen és indokolatlan az útlevélnek családi ügyben avagy rokoni látogatás céljából egész Európára való kérelmezése. Ilyen címen csakis a kérelmező által indokolt és igazolt egyes országra szóló útlevél kiállítása véleményezhető és nem engedhető meg, hogy a kérelmező tetszése szerint töltse ki indokolatlanul a »hova utazik« cimü rovatot.

Indokolatlan az útlevelet kérők azon bevett szo0319—1930. szám.

kása, hogy közvetlen az utazásuk előtt kérik az útlevél kiállítását, avagy annak meghosszabbítását. Ilyen esetben azután mind gyakrabban előfordul, hogy sürgető kérelmeikkel az útlevél kiállító hatósághoz fordulnak és személyes közbenjárásukkal legtöbb esetben indolatlanul, másrészt az idejében folyamodottak sérelmére kérik az útlevél soronkivüli kiadását.

Ha az útlevél kérelmező elfogadhatóan indokolja, illetve igazolja külföldi utazásának sürgősségét, a kísérő jelentés, illetve megkeresés »sürgős« jelzéssel látandó el és abban a különleges ok (közérdek, családi gyászeset, súlyos betegség ,fontos magánérdek stb.) határozottan megemlítendő. ----*~

N

agyon gyakori eset, hogy az Amerikai Egyesült Államokba kivándorolni szándékozók közvetlen hivatalomhoz fordulnak felvilágosításért, jóllehet a m. kir. belügyminiszter a 293430—929. B. M. sz. a. kiadott körrendeletével (lásd Belügyi Közlöny 1930. évi 4. számában) részletesen szabályozta a követendő eljárást.

Minden ilyen útlevél kérelmezőnek elsősorban lakhely szerint hatósága illetékes a kellő felvilágosítást megadni és tájékoztatni arról, hogy Amerikában való kivándorlásra kvóta szempontjából való igényjogosultsága fennáll-e. Épen ezért már az útlevél kérelemnek az utlevéllapon való felvétele előtt szigorúan mér- legelendők, hogy a fenthivatkozott miniszteri rendelet értelmében folyamodó igényt tarthat-e a kvótán belüli, vagy kívüli visum megadására és milyen címen. Ezt a célt szolgálja a 46131—923. XII. B. M. sz. alatt elrendelt »Kérdőív« kitöltése, melyben pontosan megjelölendő a folyamodónak az Amerikában élő hozzátartozójához való rokonsági köteléke.

Végül rá kell mutatnom még a leggyakrabban előforduló azon körülményekre, amelyek miatt az útlevél kiállítása késedelmet szenved és a hatóságok fölösleges munkaszaporitást idéznek elő. Az utlevéllapokon a kiskorú gyermekek szülőinek beleegyező nyilatkozata hiányzik. A külföldre kivándorló férj feleségének beleegyező nyilatkozata többször elmarad. A gyermekek neveinél a születési év, hó és nap nincsen közölve. Sűrűn fordul elő, hogy már négyszer meghosszabbított útlevél terjesztetik be uj útlevél kérelem helyett.

Különös figyelem fordítandó az útlevelekhez szükséges okmánybélyegek mikénti kezelésére. Meg nem engedhető, hogy azt az útlevél tulajdonosa egy tetszés szerinti helyre és esetleg nem is ép bélyeget beragasszon. Legcélszerűbb a bélyegeket becsomagolva mellékelni.

Helytelen az utlevéldij befizetéséről szóló csekk- elismervényt és fényképet az utlevél-lap másodpéldányára, avagy magára az útlevélre ráragasztani.

Főszolgabíró urakat felhívom, hogy a fentiek értelmében járjanak el és a községi elöljáróságokat, az útlevél kérelmeket felvevő közegeket miheztartás és az érdekelt útlevél kérelmezők tájékoztatása céljából utasítsák.

A rendőrkapitányságokat pedig megfelelő alkalmazkodás végett megkeresem.

Szombathely, 1930. március 12.

Dr. Horváth Kálmán sk., alispán.