Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1929. január-december (27. évfolyam, 1-59. szám)
1929-02-07 / 6. szám
— 32 — 27494/1928. szám. Tárgy: Hazai szenek pályázati feltételeinek egységesítése. Valamennyi főszolgabíró és polgármester úrnak, községi és körjegyzőségnek, valamennyi községi elöljáróságnak, a szombathelyi és celldömölki közkórházak igazgató-főorvosainak. (A főszolgabíráknak, polgármestereknek, közkórházi ig.-főorvosoknak külön kőnyomatos példányokban is kiadatott). Utalással a m. kir. belügyminiszter úrnak fenti tárgyú, a Belügyi Közlöny 54/928. számában is közzétett 84560/928. sz. körrendeletére, arra Címetek figyelmét azzal hívom fel, hogy a hazai szenek beszerzésénél úgy a r. t. városok, a községek, mint a kórházak a jelzett rendelethez szigorúan alkalmazkodva járjanak el. Főszolgabíró urakat jedig utasítom, hogy a községeknél a rendelet betartását hatékonyan ellenőrizzék. Szombathely, 1929 január 31-én. Dr. Horváth Kálmán sk., alispán. 27509/1928. szám. Tárgy: Mértékhitelesítések körül követendő eljárás. Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester Ürnak! (Külön is kiadatott). Hivatkozással a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrnak a m. kir. mértékhitelesítő hivatal székhelyének és hatásköri területének megállapítása, valamint az időszakos mértékhitelesítési központok kijelölése tárgyában kiadott, a múlt évi Belügyi Közlöny 30. számában megjelent 90997/1928. K. M. számú rendeletben hivatkozott 95035/1912, K. M. számú kereskedelemügyi miniszteri rendeletre, felhívom Címeteket a 2-2évenkint megtartandó időszakos hitelesítési vizsgálatok akadálytalan keresztülvitele céljából intézkedjenek, ho^v az időszakos hitelesítési központul kijelölt községekben 2 segéderő álljon rendelkezésre, hogy a hitelesítés foganatosítása céljából megfelelő tágas, világos, száraz és pallózott helyiség (lehetőleg iskola, óvoda stb.) biztosítassék, egyben a kirendelt mértékhitelesítő tisztviselő tovább utazásához mérsékelt áron felfogadandó fuvarról és helyben hálása alkalmával pedig megfelelő tiszta és egészséges lakásáról, amelyeknek az árát a tisztviselő fizetni fogja, gondoskodjanak. Miután a m. kir. mértékhitelesítő hivatal arról értesíttetett. hogy nagyon gyakori esetben a községi elöljáróságok részéről nem részesülnek kellő hatósági támogatásban, felhívom Címeteket, utasítsák az elöljáróságokat, polgármester urakat pedig felhívom, hogy a mértékhitelesítő tisztviselőt eljárásában támogassák s tovább utazása esetén a fuvara kirendelésében, úgyszintén ott hálása esetén a hálóhelyisége megválasztásában hatékonyan támogassák s főleg hassanak oda, hogy e szolgáltatásokért az érdekeltek a mértékhitelesítő tisztviselővel szemben túlhajtott igényeket ne támasszanak. Szombathely, 1929 február 3-án. Dr, Horváth Kálmán sk., alispán. Másolat. M. kir. földmívelésügyi miniszter. 102621/1928. szám. VI. 1. Valamennyi vármegve alispánjának és thjf. város polgármesterének. — Bogár István, a „Bogár“ Magyar Mező- és Erdő- gazdasági Munkavállalat törvényszékileg bejegvzett budapesti cég tulajdonosa, cége nevében az utóbbi időben saját maga, vagy megbízottja útján az általa másoknak gazdaságaiban vállalt gazdasági munkák végzésére, bár a gazdasági munkavállalkozáshoz a 76.000/1926. F. M. számú rendelet 2. §-ában előírt gazdasági munkavállalkozói engedéllyel nem rendelkezett, számos (munkaszerződést kötött gazdasági munkásokkal (cselédekkel), sőt egyes helyeken ehhez a községi elöljáróság közreműködését is sikerült megnyernie. Bogár István működése ellen, az ország különböző részein általa felfogadott munkások köréből tömeges panasz merült fel, amelyek szerint nevezett ezen munkásokat (cselédeket) érzékenyen megkárosította. Eddig közvetlenül hozzám öt szerződésen alapuló több száz gazdasági munkást érintő konkrét panasz érkezett arra nézve, hogy Bogár István a vele szerződött munkásokkal (cselédekkel) szemben a szerződésben elvállalt kötelezettségeket nem teljesítette, amennyiben a terményjárandóságukat nem szolgáltatta ki. A vezetésem alatt álló minisztérium keretében működő Mezőgazdasági Munkásjogvédő Központi Iroda egyik helvi meg- megbizottja is jelentette, hogy Bogár István ellen három munkáscsoport emelt nála panaszt és kért tőle jogvédelmet. Ezen panaszokra nézve az adatgyűjtés jelenleg folyamatban van, a korábban érkezett panaszok miatt pedig csalás büntette és engedély nélküli munkavállalkozás, valamint bérvisszatartással elkövetett kihágások címén Bogár István ellen a bűnvádi feljelentés megtétetett, amelynek alapján nevezett gazdasági munkavállalkozó előzetes letartóztatásba is helyeztetett. — Minthogy Bogár Istvának a gazdasági munkásokkeal (cselédekkel) szemben tanúsított lelkiismeretlen eljárása számos munkáscsaládot nyomorba taszított és ezzel a gazdasági munkásságra, ezen egyik legszegényebb néprétege amúgy is súlyosan nehezedő szociális bajokat lényegesen súlyosbította, közérdekből feltétlenül szükségesnek tartom, hogy Bogár Istvánnak, illetve vállalatának, vala-
