Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (25. évfolyam, 1-55. szám)

1927-04-21 / 16. szám

Nagys Tulok József dr. főszolgabíró urnák Vasvár Hivatalból dij átalányozva Csonka-Magyarorszég nem ország! Egész Magyarország mennyország! XXV. évfolyam. Szombathely, 1927. április 21. 16. sz. Előfizetési ár: Egész évre 16 pengő. Hivatalos Hirdetések „Vasvármegye Hivatalos Lapja“ szerkesztő­ségéhez (Vármegyeház) küldendők. Hirdetési dijak: Szavankint 4 fillér, legkisebb hirdetési dij 32 fillér. Megjelenik minden csütörtökön. VASVARMEGYE HIVATALOS LAPJA Szerkesztő: VIDOS ÁRPÁD várm. főjegyző. Helyettes szerkesztő: DOSLA VILMOS várm. irodaigazgató. I. Vármegyei szabályrendeletek és közérdekű határozatok. 693—1927. kib. szám. Tárgy: A vármegye alispánja a törvényhatósági közúti alap 1926. évi zárszámadását beterjeszti. Véghatározat. Alispán által az 1890. évi I. to. 28. §-a értelmében beterjesztett 1926. évi közúti zárszámadást a közigazgatási bizottság tárgyalás alá vevón, az 1926. kezelési évben az 1926. évi bevételt-------------------­-------- 34.227,954.103 K. a z 1925. évi pénztári maradványt — — — 854,957.365 K az 1925. évi összes bevételt — — — — — 35.082,911.468 K az 1926. évi összes kiadást — — — — — 34.636,537.218 K az 1926. évi pénztári maradvány — —• — 446,374 250 koronában és az 1926. év végén mutatkozó tiszta cselekvő vagyont, — mely az előző évi vagyon állapotához képest 3.176,804.852 kor. csökkenést tüntet fel — 2.545,695.527 koronában a közigazgatási bizottság helyesnek elfogadja és a törvényhatósági bizottságnak elfogadásra ajánlja. Az 1926. évi költségelőirányzati összegek és a zárszámadás adatai szerint mutatkozó különböze­teket illetőleg megállapítja a közigazgatási bizottság, hogy: I. Bevételeknél. II. rovat. Gyümölcsözöleg elhelyezett tőkepénzek kamatainál előirányzat nem volt, azonban a korábbi évekről megtakarított tőkék s a fontsterling kölcsön után 337,402.917 K. kamatjövedelem származott. IV. rovat. A törvényhatósági utátkelési járulékokban az eredmény 1,388.779 koronával kedvezőbb, miután a tényleges kirovási eredmény az előirányzattal szemben ennyivel több volt. VII. 1. rovat. Útadó késedelmi kamatokban az előirányzattal szemben a tényleges bevételi többlet 201.215,013 K. Az 1926. évi előirányzatban ugyanis csak az útadó után várható késedelmi kamat összeg állíttatott be, holott a késedelmi kamat a közmunkaváltság után is befizetendő volt. S tekintve, hogy úgy az útadó, mint a közmunkaváltság az egyéb köztartozásokkal együtt túlnyomó részben csak az óv utolsó harmadában fizettetik be, a hátralékban maradt tartozások után a még mindig magasabb százalékkal szedett késedelmi kamatok összege az előirányzati összeget tetemesen feltilhaladta. VII. 2. rovat. Az ócskaanyagok árából és egyéb bevételekből az előirányzott 11,600.000 koro­nával szemben az eredmény 39,528.940 koronával volt kedvezőbb. A nagyobb építkezések folytán több ócskaanyag volt eladható, s az utakmenti fütermésből is nagyobb' volt a jövedelem. VII. 3. rovat. A vasúti hozzájáró utfentartási járulékokból a tényleges eredmény 6,435.550 ko­ronával kedvezőbb, miután az előirányzatban a Kőszeg—zalabóri h. ó. vasútvonal hozzájáró útjainak fen- tartási járulékai csak részben állíttattak be. VII. 4. rovat. A közúti alap tulajdonát képező autóhasználati dijak fejében az előirányzatban fel­vett 50,000.000 koronával szemben a bevételi összeg 3,421.471 koronával lett kedvezőbb. VII. 5. rovat. A vicinális utiérdekeltségek terhére a megópitendő műtárgyak építési költségeihez való hozzájárulás fejében az előirányzatban felvett 222,000.000 koronával szemben a megállapítási ered­mény 62,495.900 koronával kedvezőtlenebb, miután ezen építkezések nem voltak oly arányúak mint tér-

Next

/
Thumbnails
Contents