Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1926. január-december (24. évfolyam, 1-53. szám)
1926-09-02 / 35. szám
— 190 — VIII. rov. A vármegyei közmunkaváltságnál az előirányzattal szemben az eredmény 675,344,720 koronával kedvezőtlenebb, ami azáltal állott elő, — hogy a kereskedelemügyi miniszternek 61065-1925. számú körrendeletével a cséplőgépek túlnyomó része a közmunkaváltság fizetése alól mentesittetett, — s igy legalább 3500 lóerős cséplőgép után a közmunkaváltság kiróható nem volt. IX. rov. — Az útadónál a költségelőirányzattal szemben az elért eredmény 715,395,656 koronával kedvezőbb, — az 1925. évi alapadóknak az 1924. évi adókkal szemben előállott emelkedése folytán, — különösen a házadónál. XI. — Számítási téritmények rovatán — előirányzat nélkül 345,467,236 korona bevétel szerepel. Ezen összeg a törvényhatósági közutakon végzendő kisebb munkálatok, — (III. 1. b. rov.) hidak javítási, (III. 5. r.) úttest tartozékok fentartási, (III. 6. rov.) s részben hidépitési munkálatok flV. rov.) költségeinek fedezésére kiutalt ellátmányok számadási maradványaiból állott elő, — mely összeg az előbb említett három kiadási rovatnál az előirányzattal szemben mutatkozó tulkiadások fedezésére szolgált. A XII. 1 rovaton mutatkozó 4,500,000,000 korona a pénzintézeteknél elhelyezett a XII. 2. rovaton mutatkozó 700,000,000 korona pedig a közkórház részére adott tőkekövetelést tünteti fel. A XIV. rovaton lévő 155,919,029 kor. az államkincstárral szemben fennálló hátralék követelést tünteti fel, — mely a közúti személyzet részére 1924. junius végéig természetbeli ellátás helyett kifizetett készpénz térítési dijakból származik. II. Kiadásoknál. I. 1. rovat. — Utbiztosok illetményeinél — az előirányzattal szemben felmerült 29,070,500 kor. több szükséglet az 1925. évi illetmény rendezés folytán állott elő. I. 3. rovat. — A kisegítő erők díjazásánál 4,004,000 koronával kedvezőbb az eredmény — miután az egyik kisegítő dijnok csak 1925 március hó folyamán vétetett fel — a legalacsonyabb havi dij mellett. I. 4. rovat. — Jutalmak és segélyeknél az eredmény 54,573,500 koronával kedvezőtlenebb, — a 20516—1925. sz. törvényhatósági közgyűlési véghatározattal megszavazott — s az 58830—1926. sz. K. M. leirattal jóváhagyott karácsonyi segély összegek kiutalása folytán. II 2. rovat. — Az előirányzatokkal szemben az eredmény 17,416,300+850,000 koronával kedvezőbb, — miután nyomtatvány és butorjavitási költségek nem merültek fel. II. 3. a—b. rovat. — A kir. államépitészeti hivatali személyzet és utbiztosok úti átalányánál az előirányzattal szemben az eredmény 75,595,090 koronával kedvezőtlenebb, — a napidijaknak és fuvarköltségeknek az 1925. február 28 án kelt 1100 — 1925. M. E. sz. rendelettel történt felemelése folytán. III. 1. a. rovat. — Utkaparók és állandó napszámosok illetményeinél az eredmény 35,551,780 koronával kedvezőbb, — miután a 70 állandó napszámos csak 1925 március 15-ével fogadtatott fel. Az igy előállott két és félhavi megtakarítási összeg az utkaparók 1925. évi illetmény rendezési többletét is fedezte. III I. b. — Segédnapszámosok bére. III. 5. rov. Hidak javítása. III. 6. rov. — Úttest tartozékok fentartása címén a költségelőirányzatokkal szemben mutatkozó összesen : 252,968,240 kor. kedvezőtlenebb eredmény csak látszólagos, — miután a bevételi XI. számítási téritmények rovatán szereplő összegből, vagy 300,(XX),000 korona — az ezen rovatok terhére kiutalt ellátmányok számadási maradványaiból térült meg. III. 2. rov. — Az ut- és hidfentartási járulékoknál az előirányzott 107,117,000 koronával szemben 1,751,000 koronával. III. 3. rov. — Utiszerek beszerzése és javítása költségeinél pedig az előirányzott 85,000,000 koronával szemben— 15,892,060 koronával kedvezőbb az eredmény. Ez utóbbi tételnél az anyagáruk csökkenése folytán. III. 4. rov. — Fedanyag előállítási költségeknél az előirányzott 4,014,584,000 koronával szemben 781,778,360 koronával kedvezőbb eredmény mutatkozik, annak dacára, hogy a beszerzett kavicsmennyiség az előirányzott mennyiséget meghaladta. A megtakarítás, — az előirányzatban felvett egységárakkal szemben, — úgy a kavics beszerzési árának, mint a fuvarköltségeknek csökkenése folytán állott elő. Ili. 7. rov. — Utfentartási és felügyeleti költségnél előállított 114,559,861 kor. több szükséglet részben a napidijak és fuvarköltségek felemelése, — részben pedig azáltal állott elő, hogy a hidak építési (IV. rov.) rovatát terhelő útiköltségek is itt számoltattak el. IV. rov. — Hidak újraépítésénél az előirányzott 3,143,479,350 koronával szemben az eredmény 21,520,936 koronával kedvezőbb, — de csak azért, mert az ezen rovatot terhelő útiköltségek is a III. 7. rovaton lettek elszámolva. A zárszámadás szerint ezen rovaton több mint 2 és fél milliárd korona kifizetetlen tartozás szerepel, — miután a költségelőirányzatban felvett egyes nagyobb munkálatok, — nevezetesen: a nagycsákányi Rábahid, — a Sárvár-rábahidvégi törvényhatósági utón lévő 4. számú Gyöngyöshid, a herényi összekötő utón levő Gyöngyöshid, a Kemeneshőgyész-mezőlaki törvényhatósági utón levő 4. sz. ártéri Marcalhid építési, — továbbá a rumi Rábahid feletti mederrendezési munkálatok az év végéig befejezést nem nyertek — s ezek a költségek csak 1926. év folyamán fizethetők ki. VII. I. rov. — Am. kir. államépitészeti hivatal személyi és dologi kiadásaihoz való hozzájárulási összeget a kereskedelemügyi minisztérium 95,000,000 koronában állapította meg — s igy e címen az előirányzattal szemben 61,000,000 koronával több volt a szükséglet. VII. 2. rov. — A vasúti hozzájáró utak fentartási költségeire előirányzott 1,926,780 korona felhasználatban maradt. VII. 3. rov. — A hosszúlejáratú kölcsönök kamataira előirányzott 5.100,000 koronából 5.093,066 korona megtakarítás állott elő, — miután a kölcsönök 1925 április l-ével visszafizettettek. (Véghatározat folytatását lásd 192-ik oldalon nyomda technikai okokból a véghatározat kiegészítő részét képező főkimutatás a közbeeső 191. oldalon közölve.)
