Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (23. évfolyam, 1-54. szám)
1925-02-26 / 9. szám
szást haladéktalanul kezdjék meg, a szállítással netán késedelmeskedők neveit úgy az áll.’építészeti; hivatalnak, mint soronkivül is erélyes intézkedés végett a főszolgabiráknak is jelentsék, kiket e tárgyban figyelmeztettem az 1914. évi LIV. t.-c. határozmányaira. , Szombathely, 1925. február 23. _________ Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. 3 069—1925. szám. ' Valamennyi járási főszolgabíró és polgármester urnák! (Kőnyomatos példányban is kiadatott.) A m. kir. pénzügyminisztériumnak f. évi január 21-én kelt 15.200—1925. sz. körrendeletének 3. pontja értelmében — az 1925. évi vármegyei közmunkaváltság az együttes adókezelésből kivonandó s e cimen beszedett összegek közvetlenül a vármegyének száltítandők be. Ezen rendelkezés alapján felhívom Címeteket azonnal tudassák az összes községi és körjegyzőkkel (városi adóhivatalokkal, hogy az 1925. évi vármegyei közmunkaváltság fejében beszedett összegek „ Vasvármegye Közúti-alapja“ 55.246 sz. postatakarékpánztári csekkszámlájára lesznek befizetendők. A befizetési lap értesítőjén mindenkor közlendő, hogy az összeg vármegyei közmunkaváltság címén fizettetik. Szombathely, 1925. február 24. Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Másolat: Magyar királyi belügyminiszter. Szám: 186043—1924. VII. A m. kir. állami rendőrség budapesti és valamennyi kerületi Főkapitányánek, valamennyi m. kir. csendőrkerületi Parancsnokságnak, valamennyi Alispánnak. Megfelelő eljárás végett közlöm, hogy a Wienben megjelenő „Reichspost“ cimü napilap terjesztése az 1914. évi XIV. t. c. 10 §-ának 3. bekezdése alapján eltiltatván, kereskedelemügyi minister ur e sajtótermék postai szállítási jogát is megvonta. E sajtótermék bárhol található példányai elkobzandók és terjesztői ellen eljárás indítandó. Budapest, 1925. január 5-én. A miniszter rendeletéből: Diószeghy s. k., miniszteri tanácsos. 848—1925. szám. Valamennyi főszolgabíró urnák! Tudomás és miheztartás végett kiadom. Szombathely, 1925. február 18. _________ Dr. Horváth Kálmán s. k., alispán. Má solat. M. kir. földmivelésügyi Minister. 34.261—1925 szám. Valamennyi vármegyei és városi törvény- hatóság első tisztviselőjének! A m. kir. honvédelmi minister ur rendelkezése szerint a honvéd tisztek által használt és bizonyos idő múlva korlátlan tulajdonukba átengedett kincstári lovakról szóló „Tulajdonjogi bizonyítvány“-ok hivatalos körbelyegzővel ellátva a vegyesdandárparancsnokság, illetve a vegyesdandárparancsnokok lovaira nézve a m. kir. honvédelmi minisztérium által álütandók ki. Minthogy ezen „Tulajdonjogi bizonyitvány“-ok, melyeken az állat leírásán kívül az a végösszeg is feltüntetendő, melyért a kérdéses ló a tiszt korlátlan tulajdonába átengedtetett, a marhalevelek kiállításánál alapokmányul szolgálnak, az ily állatokra vonatkozó marhalevelek kiállítása és kiszolgáltatása körül követendő eljárásra névé a 80600—1921. sz. F. M. rendelet 14. §. negyedik bekezdésének kiegészítéseként a m. kir. pénzügyminiszter úrral egyetértőleg a következőket rendelem el: a) A honvédtisztek korlátlan tulajdonába átengedett kincstári lovakról szóló s a m. kir. konvédelmi minisztérium avagy sz egyes vegyesdandárparancsnokságok által kiállított és hivatalos körbélyegzővel ellátott „Tulajdonjogi bizonyítvány“ alapján az uj tulajdonos 80600—1921. sz. F. M. rendelet 11. §-a értelmében köteles tartózkodási hely szerint illetékes marhalevélkezelőnél szabályszerű marhalevelet váltani. b) A msrhalevélkezelő a marhalevél kiszolgáltatása végett hozzá bemutatott ily „Tulajdonjogi l#zo- nyitvány“ alapján a marhalevelet mindig a tulajdonjogi bizonyítvány kiállító katonai hatóság nevére tartozik szabályszerűen kiállítani, melynek megtörténtével az állat tulajdonjogának átruházását a tulajdonjogi bizonyítványban megnevezett tiszt nevére az esedékes állatforgalmi adó egyidejű kivetése és beszedése mellett szabályszerűen rávezeti A „Tulajdonjogi bizonyítvány“ minden esetben bevonandó. (80600—1921. F. M. számú rendelet 26. §. c) Az állatforgalmi adó meghatározását illetőleg a marhalevélkezelő az 1921. évi XXXIX. te. 18. § ában illetve ennek a törvénynek végrehajtása tárgyában 119.600—1921. F. M. szám alatt kiadott utasítás 4, 5, 11 és 12. §§ ban foglalt intézkedések alapján köteles eljárni. A „Tulajdonjogi bizonyítvány*-ban feltüntetett összeg alapján tehát akkor szabhatjuk ki az adót, ha az az állatnak, az átruházáskor képviselt forgalmi értékének megfelel, egyébként a forgalmi érték alapján kell az adót kiszabni.
