Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (23. évfolyam, 1-54. szám)
1925-12-31 / 54. szám
— 314 — A thatósági bizottság a vármegyei közpénzeket a nevezett pénzintézetek forgalmának lehető figyelembevételével elsősorban a vármegye területén levő intézeteknél kívánja elhelyezni, az elhelyezéssel pedig a szigorúan vett várm. közpénzeket illetőleg az alispánt, a gyámpénztári tartalék betéteit és az egyéb gyámpénzeket illetőleg pedig a várm. árvaszéket bízza meg. Kimondja egyébként a pénzintézetekkel létre jött megállapodás alapján, hogy a takarékbetéteknél az 1926. évben a mindenkori bankkamatlábnál, amennyiben az 10% vagy ennél magasabb lenne évi 3% al, az esetben ha a bankkamatláb 5% tói 10% on alulig terjedne, 2% al, ha pedig a bankkamatláb 5%-nál alacsonyabbra leszáll 1% al magasabb kamat fizetendő, mig a folyószámlára elhelyezett tőkék után a mindenkori bankkamatlábnál 1%-al magasabb kamat fizetendő és hogy a pénzintézetek tartoznak viselni a megállapított kamaton felül a 10% os tőkekamat illetéket is. Mely véghatározat Vasvármegyei Hivatalos Lapjában közzétendő azzal, hogy a közzétételt követő 8 ik napon kihirdetettnek tekintendő, mely kihirdetéstől számított 15 nap alatt a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. belügyminiszter úrhoz cimzendő felebbezéssel lehet élni. Miről a várm. alispánja, a várm. árvaszék, az érdekelt pénzintézetek és a várm. hivatalos lap szerkesztője értesittetnek. (P. H) Jegyezte és kiadta: _________ Vidos Árpád sk., vm. főjegyző. Kiv onat Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1925 évi november hó 30-án és folytatva tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 19047-1925 sz. Tárgy: Előterjesztetett Kőczán József tb. főszolgabiró, szombathelyi lakósnak, aki évek óta Körmendre van áthelyezve, de lakás hiányában ezideig oda át nem költözködhetett, aziránt benyújtott kérvénye, hogy korábban méltányosságból megszavazott, f. évi március 1-től kezdve azonban beszüntetett utazási segélye, amely a Szombathely—körmendi viszonylatban kiadott II. osztályú vasúti havi bérletjegyek árának megfelelő összegben volt megállapítva, visszamenőleg f. évi március 1-ig részére újból megszavaztassák, s azonfelül a körmendi és szombathelyi lakbérek között fizetéséhez viszonyítva mutatkozó különbözet is segélyképen, engedélyeztessék. Véghatározat Vasvármegye törvényhatósági bizottsága a vármegye alispánjának javaslatához képest Kőczán József tb. főszolgabiró, szombathelyi lakói részére 1925. október—december hóra, havi 137.700, összesen tehát 413.100 kor. összeget, ami II. oszt. vasúti bérletjegy megváltási árának megfelel, egyszezsmindenkorra segélyképen megszavaz, mig a lakbérkülönbözet iránt előterjesztett kérelmet elutasítja. Mely véghatározat a Vármegyei Hivatalos Lap 1. rovatában szabályszerűen közzéteendő azzal, hogy ellene a közhirrétételtől számított 15 nap alatt a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. Belügyminiszter úrhoz cimzendő felebbezéssel lehet élni. Miről a vármegye elispánja, Kóczán József tb. főszolgabiró Szombathely és a Vármegyei Hivatalos Lap szerkesztője értesittetnek. Jegyezte és kiadta: Vidos Árpád sk., vm. főjegyzőII. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek. 18927-1925. szám. Tárgy : Községi és körjegyzők által működésűk területén kívüli utazásaik alkalmával felszámítható napidijak és útiköltségek elszámolása. Valamennyi Főszolgabiró urnák! Kőnyomatos példányban is kiadatott Fenti tárgyban f. évi szeptember 4 én 6665—1925. sz. a. kiadott rendeletemet a vármegyei községi és körjegyzői egyesület előterjesztése folytán revisio alá vettem, s annak eredményeként elrendelem, hogy a jegyzők utiszámlái 1926. január 1-től kezdődőleg nem negyedévenként, hanem havonként terjesztendők be számvevőségi érvényesítés céljából, minek következtében a havi utiszámlajárandóságaik terhére az előreláthatólag érvényesítendő összeg 50 százaléka erejéig vehetnek fel'ezentul a jegyzők a községi pénztárból előleget. A magánügyben való utazás esetére is kötelező lévén az utiszámla beadása, mert a 177.300/1924. B. M. rend. 7. § a nem tesz különbséget e tekintetben hivatalos és magánosok érdekében történt utazások között, igy a hivatkozott rendeletemnek azon részét, amelyben a magánügyben történő utazások esetében benyújtandó utiszámlák mikénti kiállítását szabályoztam, azzal egészítem ki, hogy eme rendelkezésem nem vonatkozik azon esetekre, amikor a jegyző a magánmunkálatokról alkotott vármegyei szabályrendelet keretében szabályozott magánmunkálati ügyekben jár el, amely esetekre nyilván a hivatkozott 173.000/24. B M. rendelet rendelkezése sem terjed ki Magánmunkálati ügyben való utazások a magánmunkálatokról vezetendő sorkönyvbe való bejegyzés révén, adják meg az alapot a felsőbb hatóságoknak az ellenőrzés hatékony gyakorlására
