Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (23. évfolyam, 1-54. szám)
1925-07-09 / 28. szám
— 180 — 5. §. A törvényhatósági bizottságnak 1921. február 21-én tartotl évnegyedes közgyűlésében kelt 2234—21. sz. határozatával megválasztott és a törvényhatósági bizottság által tetszés szerinti számú tagokkal kiegészíthető, „Emlékbizottság“ elnökét, helyettes elnökét és jegyzőjét saját kebeléből Választja, akik tisztüket díjtalanul látják el. Úgy az emlékbizottság tagjainak, mint a tisztikarnak megbízatása első ízben az első általános tisztuji- tásig, azután pedig 6—6 évre szól. Az „Emlékbizottság" a hatáskörébe tartozó ügyeket ülésben intézi el. Az ülést az elnök (h. elnök) hivja össze. 5 bizottsági tag írásbeli kívánságára köteles az elnök a bizottságot összehvni. Határozatképességhez az elnökön kívül 5 tag jelenléte szükséges. A bizottság határozatait szótöbbséggel hozza; szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. Az ülés jegyzőkönyveit az elnök (h. elnök) és jegyző hitelesítik. 6. §. Az alapot az 1902. évi 111 te 1. és 6. §-a, illetve a 121 000—1902. B. M. sz. vármegyei pénztári utasítás 1. §-a, illetve a 160.224—924. B. M. rendelet 17. §-ának utolsó bekezdése értelmében az értékletéteket és értékeket illetőleg a szombathelyi állampénztár a kézpénzbevételeket és kiadásokat, nemkülönben a betétek kezelését iiletően pedig a postatakarékpénztár kezeli. Az évi zárszámadás elkészítése a 122.000—1902. B. M. sz. várm. központi számvevői utasítás 11., illetve 50. § a értelmében a m. kir. pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőség ügykörébe tartozik. 7. §• > Ezen szabályrendelet a m. kir. Belügyminiszter ur jóváhagyása után lép életbe. Mely véghatározat a várm. hivatalos lap I. rovatában szabályszerűen közzéteendő és a 15 napi fe- lebbezési határidő lejárta után kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. Belügyminiszter Úrhoz felterjesztendő. Miről a vármegye alispánja, a Vármegyei gr Tisza István Emlékbizottság elnöksége (Mélts. dr. Náray- Szabó László h. elnök ur címére) és a vármegyei hivatalos lap szerkesztősége értesittetnek. Jegyezte és kiadta: ^ HVidós Árpád sk., vm. főjegyző. Kivonat Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 192$T évi május hó 18-án és folytatva tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 2891-1925. szám. Tárgy: A kereskedelemügyi m. kir. Minister 95.343—24. sz. rendeletével feloldja a törvényhatósági bizottság 12198—924. sz. a hozott abbeli határozatát, mellyel a rábakisfalud—jakabházai vic. közutat, a községi közdűlő utak hálózatába sorozza. Véghatározat. Vasvármegye törvényhatósági bizottsága, a fent említett kereskedelemügyi ministeri rendeletet tárgyalás alá vevén, megállapítja, hogy a rábakisfalud - jakabházai útnak a vic. utak hálózatából való kihagyásának és községi közdűlő utak közé való sorozásának, a 12198—924. sz. th. bizottsági véghatározatban felhozott indokai véleménye szerint helytállók, megállapítja továbbá, hogy a községek egyes lakósainak a Rába túlsó oldalán levő csekély kiterjedésű birtokainak megközelithetése nem indokolja azt, hogy a nevezett ut, mint vicinális ut kezeltessék, mert mint közdűlő utón is megközelíthetik ingatlanaikat, — megállapítja továbbá, hogy a Rába két partján levő községeknek egymásközött élénk forgalma nincs, mert ezen községekben sem fejlődött ipar, sem kereskedelem nincs, megállapítja továbbá, hogy a rábakisfalud—jakabházai vicinális ut mint addig ministeri rendeletre lett törvényhatósági kezelésbe felvéve, s ezen útnak fenntartása, amelyen egy 30.0 m. nyílású, egy 35 0 m. nyílású Rábahid és egy 5.0 m nyílású Lahn-patak hid van, amelyek mind erős tatarozásra szorulnak, s amely útnak, a Rába ái terében égy 809 m. hosszú, a Rába mentén kígyózó árkolatlan, kiépítetlen része húzódik, a törvényhatóságra nagy megterhelést jelent, amikor az érdekeltség a vicinális ut fenntartásához a kavicsoláson kívül más hozzájárulást nem nyújt. Megállapítja továbbá, hogy bár igaz, hogy ezen ut Talapatka feltételes vasút megállóhoz vezet, azonban nem vasúti megállóhely csak nagyon gyér személyforgalmat bonyolít le, az ezen körülmény sem indokolja azt, hogy ezen ut vicinális jellege maghagyassék. Mérlegelve a fent felsorolt körülményeket, a törvényhatósági bizottság az 1890. évi I t. c. 36. §-a alapján elhatározza, hogy a rábakisfalud—jakabházai vicinális utat a vicinális utak hálózatából kihagyja és a községi közdűlő utak közé sorozza. Mely véghatározat a vármegyei hivatalos lap I. rovatában közzéteendő azzal, hogy ellene a kihirdetéstől számított 15 nap alatt a vármegye alispánjánál beadandó és a m. kir. kereskedelemügyi minister úrhoz cimzendő felebbezésnek van helye. Miről a vármegye alispánja, a m kir. államépitészeti hivatal, a szentgotthárdi járási főszolgabiró és
