Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1922. január-december (20. évfolyam, 1-52. szám)

1922-08-24 / 34. szám

- 25S —

demarkációs vonalat csak polgári ruhában szabad átlépni. — 13. c?kk A két szerződő tél egyúttal biztosítja a munka szabadságát és jelen egyezmény al pján átlépett személyeknek mbad visszatérését, — 14 cikk. Jelen egyezmény az aláirás napján lép éleibe és azt 1 hőnapi határidőre mindkét részről bármikor fel lehet mondani, A másotet hiteléül: Travnik s. k. irodafőtiszt. A hivatalos másolat hiteléül: V.das s k. várm. t. b főjegyző

12323-1922. sz.

Valamennyi főszolgabíró, szombathelyi, cze'ldömőlki, szentgotthárdi, kőszegi államrendőrkapitányslgoknak.

(Kőnyomatos példányban is kiadatott,)

Magyarország és Jugoszlávia között földmunkák végzése céljából a demarkációs vonalon való ádépés tárgyában kötött egyezmény másolatát tudomásul é3 miheztartás végett kiadom.

Szomhaíhely, 1922, augusztus 2.

_________ herbst Géza s. k,. al apán.

1

2878-1922. szám.

Tárgy: A községi és köráPatorvosok által hivatalos levelezéseiknél f .Ihásznál bélyeg költségek elszámolása.

Valamennyi főszolgabíró urnák.

(Kőnyomatos példányban is kiadatott)

A községi is köráílaiorvosoknik elém terjesztett és méltányosnak talált kérelme folytán felhivom Címeteket hogy a községi és körállatorvosok ellennyugtíval Igazolt hivatalos bélyegköltségeit az érdekelt községek terhére esetről esetre állapítsák meg s ezen községek álla! a kérelmezők résiére fizettessék meg. Erről érdekelt községi és körálatorvosokat, községi elöljáróságokit értesítsék.

Szombathely, 1922. évi augusztus 19.

_________ Dr. Horváth s. k főjegyző, alispán helyett.

M

ásolat M. kir honv. összekötő század. 141 —1922. áll. v sz. Vasvármegye Tekintetes Alispán! hivatalának Szombafhely, 1922. évi juüus hó 26 án. A honv min, rendelete alapján most folyamatban levő poslaga'amb berepültetések alkalmával Vasvármegye te üleíén nagyobb szímu postagalamb elveszett. Tekintettel a nagy kárra amely ebből a kincstárra hárul — megkeresem a Címei, miszerint a hatáskörébe eső közigazgatási járásokban az elveszett galambok megkerllése céljából a dobsző vagy egyébb hirdetés utján való eljárást elrendelni szíveskedjik. — Az esetleg megkerüü galambok ismertető jele: Alumínium gyűrű az állat lábán számmal s a m. kir. csendőrség köteles azokat átvenni, valamint Ide való beszállításukról gondoskondi. Aláirás olvashatatlan, parnok távol. ,

12800—1922. szám.

Valamennyi főszolgabíró urnák.

(Könyomstos példányban is kiadatott,)

További eljárás végett kiadom Szombathely, 1922. augusztus 11.

______ Dr. Horváth s. k. főjegyző, alispán helyet!.

Másolat. Magyar királyi be ügyminls:ter. Ssám: 109890 -1922. XI. Kö rendelet. Az egyes külföldi országokba szőlő útleveleken a családtagoknak, mint u'itársaknak vaő felvétele megengedheíőségének elbírálása tárgyában. — Valamennyi utlevéikiáliitó társaságnak. — Az egyes külföldi országokba szóló útlevelekben a családtagoknak, mint utitársaknak való felvétele körül az egyes utlevélkiálli ó hatóságok más más gyakorlatot követnek. Miután jelenleg, midőn minden egyes külorszig megkívánja, hogy az oda való kiutazásra kiállított útlevél a kiutazás előtt az illető állam Magyarországon székelő külképviseleti hatósága által láttamozva legyen, mely láttamozás többé kevésbé magas d’jjsl van egybekötve, nagyon természetes, hogy honosainknak érdeke, hogy az együtt utazó családtagok részére, amennyire a fennálló törvények é* nemzetközi egyezmények engedik, lehetőleg nem külön külön, hanem egy útlevél állíttassák id, mert minden útlevél után — tekintet nélkül az abban felsorolt egyének számára — csak egyszeri láttamozási illeték fizetendő. — Bár az utlevélügyről szóló 1803: VI. t. c. 10 §a megengedi, hogy az egy háztartásban élő családtagok (feleség és gyermekek) ugyanazon útlevélben, mint utitársak felvehetők és az 1915. évi 6754. B. M. számú körrendelet csupán azt kívánja meg, hogy a 15. éven felüli családtagok fényképe szintén beragasztandó az útlevélbe, — ezen rendelkezés nem vihető keresztül teljeseb, miután az egyes küiállamoknak a beutazó külföldiekre vona kozó rendelkezései a magyar törvénnyel és rendelkezésekkel nem fedik egymást. — így elsősorban valamennyi külföldi állam csakis a 15. életévüket még be nem töltött gyermekeknek a felvételét engedi meg az u. n. családi útlevélbe, a feleségnek uüiársként való felvételét pedig három állam és pedig Németország, Dánia és Svájc nem engedik meg. A magyar kormány természetesen mindent elkövet, hogy e tekintetben az egyes külföldi áramokkal lehetőleg kedvező megegyezéseket létesítsen és máris sikerült az egyes államokkal e (éren megállapodásokat létesíteni. Ezen megállapodások eredményekép a jelenlegi he’yzetnek megfelelőig felhivom az útlevél kiállító hatóságokat, hogy ezentúl az együtt utazó családlagokat illetőleg az útlevelek kiállításánál a következő elvekhez alkalmaz-