Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1921. január-december (19. évfolyam, 1-52. szám)

1921-03-10 / 10. szám

— 82 — A IX. éá XI. fizetési osztályba tartozó tiszt­viselőknek 120 „ A közig, gyakornokoknak 100 „ A dijnokoknak 90 „ Altiszteknek 70 „ Szolgáknak 60 ,, A törvényhatósági alkalmazottakra a statusrende­zés ismételt kérelmek és Ígéretek dacára ezideig sem lévén végrehajtva, hogy a törvényhatósági tisztviselők­nek az állami tisztviselőkkel szemben már hosszú idő óta fennálló hátrányos helyzete e téren is kiküszöböl- tessék, figyelemmel a 42915—92Ö. B. M. rendeletre is, amely kimondotta, hogy a vármegyei alkalmazottak az u, n. népköztársaság ideje alatt történt állami statusren­dezés felülvizsgálatáig ideiglenes pótlékban részesülnek, megállapittatik, hogy a várm. tisztviselőknek a status­rendezés végrehajtásáig a fenti napidijak szempontjá­ból a fizetési osztályaiknál egy fizetési osztállyal ma­gasabb fizetési osztálynak megfelelő napidijakra van igényük. Olyan hivatalos kiküldetések (szolgálati utazások) amelyeknél az elutazásnál igénybevett vonatnak, vagy hajónak menetrend szerinti indulási ideje és a vissza­utazásnál igénybevett vonatnak vagy hajónak menetrend szerinti érkezési ideje között tizenkét óránál kevesebb idő telt el, a fenti napi díjnak csak a felét lehet •felszá­mítani. -*■ Olyan hivatalos kiküldetések (szolgálati utazások) alkalmával amelyeknél az elutazásnál igénybevett vonat­nak vagy hajónak menetrend szerinti indulási ideje és a visszautazásnál igénybevett vonatnak vagy hajónak menetrend szerinti érkezési ideje között‘tizenkét óránál több, de huszonnégy óránál kevesebb idő telt el, a fentiek szerint járó teljes összegű, vagyis egy egész napidijat lehet felszámítani. Olyan hivatalos kiküldetések (szolgálati utazások) alkalmával pedig, amelyeknél az elutazásnál igénybevett vonatnak, vagy hajónak menetrend szerinti indulási ideje között huszonnégy óránál több idő telt el, a hivatalos kiküldetés (szolgálati kiutazás) minden teljesen befeje­zett huszonnégy órájára a fentiek szerint járó teljes összegű napidijak a fennmaradó időre pedig abban az esetben, ha ez az idő tizenkét óránál kevesebb a fen­tiek szerint járó napidijnak csak a felét (egy fél napi­dijat) abban az esetben ellenben, ha ez az idő tizenkét óránál több fenti szerint járó teljes összegű (egy egész) napidijat lehet felszámítani. Ezek szerint tehát a napidijak megállapításánál nem jön számításba az, hogy a hivatalos kiküldetés (szolgálati utazás) hány naptári napra esik. Az alispánnak vagy törvényes helyettesének a megyén kívüli hivatalos utazásaiknál a fenti napidijak helyett jogukban áll utiszámlával elszámolandó kész­kiadásaikat felszámítanak; természetesen igényük van a szokásos bérkocsi dijak megtérítésére is. 3. §. A napidij a tisztviselőknek csak azon állása után jár, amelyre valósággal megválasztatott, vagy kine­veztetett, valamely magasabb fizetéssel járó állás cim és rengja vagy jellege e tekintetben igényt nem ad. Oly tiszteletbeli tisztviselőnek azonban, ki rend­szeres fizetéssel ellátott állást nem foglal el, e tisztelet­beli minőségének megfelelő állással járó napidijakra van igénye. 4. §. Tisztviselők kiküldetés alkalmával még abban az esetben is csak a saját állásuk után járó napidijat élvezik, ha oly teendőkkel bízatnak meg, melyeknek végzésére rendszerintmagasabb rangú tisztviselők hivatvák. * 5. §. Ha valamely nyugdíjazott tisztviselő hivata- lósan kiküldetik, napídijait a teendők fontosságához képest a kiküldő hatóság esetről-esetre állapítja íjieg. 6. §. A napidij a kiküldött részére az utazás célja és körülményei által indokolt távoliét tartamára jár. 7. §. A kiküldetések alkalmával a tisztviselő, ha tengelyen egyhuzamban és egy cél felé utazik, rend­szerint októbertől márciusig terjedő hónapokban napon­ként legalább 60, a többi hónapokban pedig naponként 75 kilométert tartozik-a legrövidebb irányban megtenni. Az ettől való eltérések esetenként igazolandók. Rövid ideig tartó kiküldetéseknél, melyek csak nehány órát vesznek igénybe, a nap másik fele vissza­utazásra fordítandó, ha azt a közlekedési viszonyok megengedik. 8. §. Ha a tisztviselő a kiküldetés tartama alatt megbetegszik és ezt hitelesen beigazolja, neki a napi­dij jár, de a gyógyítási költségek megtérítésére csak abban az esetben tarthat igényt, ha hitelesen igazolja, hogy a betegséget az utazás vagy szolgálat idézte elő, nem pedig saját hibája vagy gondatlansága. A gyógyítási költségek megtérítését csak a törvény­hatósági bizottság van jogosítva engedélyezni. A törvény- hatósági bizottságnak ily tárgyú határozatai a m. kir. belügyminiszterhez előzetes jóváhagyás végett bemuta- tandók. 9. §. A napidij mellett lakás, fűtés, világítás, ki­szolgálás és egyéb ellátási vagy kényelmi kiadások fel nem számíthatók. 10. §. A tisztviselő saját lakóhelyének belterületén végzett kiküldetés után napidijat és utazási költséget fel nem számíthat, a külterüteten teljesített kiküldetés után is csak akkor, ha a belterület határától számított távolság egy kilométert meghalad és a kiküldetés fél napnál hosszabb időt vesz igénybe, ennél rövidebb tar­tam és egy kilométert meghaladó távolságban teljesített kiküldetés után csak utazási költség jár. (125000 - 902, B. M. sz. Vm. Ügyv. Szab. 25. §.) 11. §. A tisztviselő, kezelő- és segédsemélyzeti tag és szolga, aki magyar közigazgatás alatt álló terü­leten kívül álló helyre küldetik ki, az állami közalkal­mazottakra érvényben álló napidijakat számíthatja fel. A felemelt napidij csak azon időre jár. amelyet az alkal­mazott az illető területen tényleg eltölt. 12. §, Utazási költség átalánnyal ellátott tisztvise­lők napidijat és utazási költséget csak abban az eset­ben számíthatnak fel, ha a vármegyén, illetőleg a járá­son kívül, vagy a vármegye, illetőleg a járás területén ugyan, de magán érdekben járnak el. (Vm. Ügyv. Szab. 25. §.) Ellenben minden oly hivatalos utazás, melyet az utazási költség átalánnyal biró tisztviselő állásából ki­folyó hatáskörben akár felsőbb rendeletek, akár saját kezdeményezése, akár feljelentés alapján a fennálló tör­vények rendeletek és szabályrendeletek értelmében hi­vatalból tartozik teljesíteni, az utazási költségátalány terhére esik. , Ha pedig az utazási költségátalánnyal ellátott főszolgabíró az utazási költségátalány terhére eső kül- szolgálati teendőkkel a szolgabirőt bízza meg, akinek utazási költségátalánya nincs, akkor a kiküldetéssel kap­csolatos tényleges kiadásokat (utazási és ellátási költ­ségeket) a szolgabirónak megítéli, illetőleg a szükséges fuvart természetben rendelkezésére bocsátja. (Vm. Ügyv. Szab. 265. §.) Az árvaszéki kiküldetéseket a 133.300—902, B. M. számú miniszteri rendelst szabályozza.

Next

/
Thumbnails
Contents