Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1921. január-december (19. évfolyam, 1-52. szám)

1921-11-03 / 44. szám

— 37(5 —

2I0W-1821. szán.

Valamennyi Fflsiolgabirő és Polgármesfar urnák. (Kőnyomatai példányban is liadsloit.)

As érdekeltek értesítése végeit közlöm. Szombathely, 1921. október 26,

Alispán helyett: Dr. Horváth s. k. főjegyző.

Másolat: Megvár királyi földmivelésügyi miniszter. 11122»—1921. szám IX—A—2. Utasítás a nemes és *sdinietek, a gyékény, sás él nádtslepek téli és tavaszi kezelésére: ügy a nemes, mint a vadfüiessk csak rendes kezelés és megfelelő metszés mellett adnak kosárfonásra alksltms vesszőket. Kellő időben végzett hurnlás, gyomlálás, időközönkénti trágyázás nsgyban elősegíti a terméshozamot, a metszést télen végezzük, (ez állal Iflzielepeinkröi tarlósén nagyobb hasznot érőnk el s a töveket is kíméljük) amikor is a lökén semmi csapot se hagyjunk, hanem a vesszőket tőben mesiflk el, ez állal mindig hosszabb, szebb vesszői kapánk, amely nem is ágazik el, — függ ez azonban az ölietelt főz fajtáiétól és az ültetési távolságtól is. A fflslclepsk idő előHi terméketlenségét, illetve pusztulását nagy bin elő* mozdítja még a vesszők tavaszi áprilisi és nyári augusztusi rendszertelen«] végzett héjazása, amikor ily kezelés mellett a főztövek hsmir kimerülnek és tőnkre mennek. Nem tesz számbavehető kárt a tavaszi héjazás az esetben, ha a vesszőket, amint nedvbe jönnek, azonnal levágjuk és vízbe állítva hámozzuk; augusztusban akkor héjasunk, ha a telepet amúgy is kiskarjuk irtani. Kitolhatjuk a füztefep elgyengülését, hí héjazás beállításnál a telepei 4—5 éves turnusodba osztjuk és igy ugyanazon helyről csak minden 4-5 évben kerülnek héjazás alá a főztövek, vagy pedig akkor is, ha a héjazást követő évben a lermést a tökén hagyjuk és mint kát éves — botnak való — vesszőt termeljünk ki. Legmegfelelőbb és okszerűbb a vesszőket levíltmlás után azonnal levágni, vízbe álliiani s igy nedvbe hozva fehéjazni, vagy pedig főzés után héja:ni. Hí a füziövek rossz metszés folytán magasra nyúltak és ezáltal a vesszőhöz*m erőkként, meg kel! szokat ifjifani, ez esetben a tökékei a föld színe felett kerti fűrésszel, vagy erősebb ollóval le kell vágni és ha a telep nagyon gazos, előbb fal kell gyújtani, hogy ifjúéikor a tőkéket jobban It hessen kezelés alá venni. A fáz ifjitísát is legjobb levéihullás után november hő második felétől kezdve végezni. Az ifjitás évében kevés, de erős vesz- izőt hoznak a tövek, amelyek közül a legerősebb vesi- szöt tőkefejrek képezzük, a többit pedig tőben eltávolítjuk, ha azonban a füzes fül egyenes, a íökefejnek kiszemelt erős vesszőt még egy étig (övön hagyjuk s vsak arutin metszők vissza (öktfejnek. Ha néhiny év múlva észrevesszük, hogy a füztelep gyengülni kezd, akkor, hogy .a tövek megerősödjenek, egy éven nem vágjuk le a vesszőket, hanem csak a gyengéket távolit- juk el, a többieket pedig egy éven át a tőkéken hagyjuk s azokat a következő évben melszük te. Amikor a tökefejek következő évben koriadni kezdenek, a tőke* fejeket levágjuk s igy ismét eröaebb hajtásokat kapunk. Ily kezelés- melleit egy már pusztulásnak induló fülle fepeí, különösen ha még megfelelő trágyázással is elősegítjük a fejlődést, újból jövedelmezővé tehetünk. — A gyékény, sás, ha több éven át ki nem termeltetik, elvadul és megférgeiedik, azért úgy a gyékény, mint a sás, ha ki nem termeltetik, február hónapban felgyújtandó. A nád is, hl több évi termése lábon marad,

ipari célokra egyáltalában meg nem telel, béliedéire pedig mint I. oszt. snyag nem lesz alkalmas, mert a le nem termelt níd megbámul, utóbb megfeketedik és korhadásnak indul. Ezért a mai nagy árra való tebin- tettel és az építőipar sxempon jából is mindenütt kitermelendő. Ahol ez nem sikerül, február hőn»pbin felgyújtandó, bogy az n] terasés minél használhatóbb legyen.

M. lir. főldmivelésügyi miniszter. 115329—1921/IX. A. 2, szám. Yílsmenayi vármegyei és városi törvény* ha őság ehő tisztviselőjének. A nem s és vadfüusek, valamint a gyékény, sis és nád telepek téli és tavaszi kezelésire varó utasítást azzal küldöm meg Címnek, hogy ast arra való tekintettel, hogy ezen telep k általában igen elhanyagol! állapobaa vannak és helytelenül kezeltetnek, viszont azok okszerű kezelése s különösen a mai viszonyok között fontos közgasdasigi érdeket kép?*, a saját hitáskörébm rendelkezésre füső módon szíveskedjék minél szélesebb körben közhírré lenni. Budvpest, 1921. tktóber 8. A miniszter rendeletéből: olvas hatatlan aláírás miniszteri tanácsos.

20023-1921. szám.

Valamennyi Fősiolgsbirő és Polgármester u nak I a Vasmegyei Gazdasági Egyesület Elnökségének! H.

(Könyomatos példányban is kiadatott.)

Az érdekeit gaid«közönséggel leendő köziéi végeit kiadom, illetve megküldöm.

Szombathely, 1921. október 21.

Herbst Oé»* s. k., alispán.

MásoUt. Magyar királyi fő'd mbelésfSgyi Miniszter 115250—IX. B. l.ssám. Valamennyi törvény ható» ágnak* Hivatali elődömnek, a közfogyasztásra szár,« t*j gondos kezelése és konzerválása tárgyában kiadott 92800—1920. ssáttu rendeletét, valamint sz 52600—1921. számú rendeleiemnek 9 szakaszát ez utóbbi rendelet egyéb rendelkezéseinek érintetlenül hagyása mellett, — hatályon kívül helyezve, mindennemű mesterséges tejkonzerváló- szer (formalin, hidrogén S3 uperox id gib.) használatát foiyó évi okiőber hő 15-ától keidídőleg eltiltó n. — Hasonlóan gliiiíom u>y a síékesfflvlrorhsn, mini a vidéken — akár volt sz engedélyezve, akár nem — a tej savanyúsága leiompitására mésiejnrk, szódának vagy bármely más idegen anyagnak használatát, úgy kogy jövtbsn „tej“ név alatt a közfogyasztás cíMűa csak olyan termék hozható forgalomba, mely az 1895^ évi XLVI. t. cikket kisérő 38286-1896. V. R. számú renddel 8 § inak 1, s) pontjában megsztbot feltételeknek megfelel. Feihivzm a törvényhatóságai, hogy jelen rendsíetemnek a maga részéről is minden eszközzel szerezzen érvényt, azt a legszélesebb körben tegye közhírré és gondoskodjék arról if, hogy a mindenféle tejkereskedelmi vállalat (szövetkezel) leírpén bifüggesz- tessék. Ul«8iisa továbbá az eisffoku hatóságokat, vala mint ai 1895. évi XLVI. t.*c. végrehaj ásában közreműködő összes szerveket, hogy piacvízsgáUtoknál, valamint a közforgalom egyébkénti ellenőrzésénél az ilyen szerekkel hamisított tejekre különös figyelemmel legyenek és mindazok ellen, akik tejet Jelen rendeleiem ellenire konzerváló vagy lompitósserekkel vagy egyébként hamisítanak, illetve ilyet forgalomba hoznak, a kihágás! eljárást haladék nélkül indítsák meg és a irgnagvobb eréilyel a legsürgősebben folytassák le. Budapest, 1921. október 12. Szabó sk.