Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1920. január-december (18. évfolyam, 1-53. szám)

1920-08-19 / 34. szám

— 303 mázó térítési illetőleg kártérítési igények megítélésére vonatkozólag az 1920. évi I. t.-c. 9. § a irányadó, mely­nek értőimében az ezen idő alatt uralmon volt kormá­nyéinak összes intézkedései érvénytelenek és csak azok az intézkedései bírnak érvénnyel, melyek az 1920. évi I. t.-c. életbelépése után kifejezetten jóváhagyást nyernek. Ezen törvény alapján szabályozást fog nyerni azon kérdés, hogy az egyébként az 1912. évi LXVIII. t.-e. alá vonható igénybevételek után kéit térítések ille­tőleg kártérítések mely esetekben lesznek elismerendők és megtérítendők. B) Az előzőkben közöltek alapján a térítések illetőleg kártérítések mpgállapitásánál tehát a következő eljárás követendő. 3. Ha a bizottság arra a megállapításra jut, hogy az úgynevezett vörös hadsereg által történt igénybevételért vagy folytatólagos haszná­latért térítés, vagy oly kárnak megtérítése követeltetnék, mely az u. n. vörös hadseregnek ténykedése folytán ke­letkezett tehát minden az 1919. évi március hó 21-i' e és agusztus hó 6 a közötti használat, vagy ezen idő alatt keletkezett kár esetében térítést vagy kártérítést megítélni nem szabad. Kivételt képeznek természetesen az ezen időből Szegeden a nemzeti hadsereggel szemben esetleg fennálló térítési vagy kártalanítási igények. 4. Az u. n. Károiyi uralom ideje alatt azaz 1918. október hó 31 tői az 1919. évi március hó 21-e közötti időből származó térítési illetőleg kártérítési igények, amennyiben egyéb­ként az 1912. évi LXVIII. t.-c. alapján megtérítendők volnának, ezen törvény végrehajtási utasítása illetőleg a jelen rendelet sierint megállapitandók. Minden egyes esetben azonban külön-külön megállapítandó és a bi­zottsági jegyzőkönyaen kifejezetten feltüntetendő, hogy az tgénybevótel a magyar hadügyminiszter, vagy esetleg mely katonai hatóság vagy bármilyen néven nevezendő nemzetőri vagy egyéb katonai alakulatnak hivatalos megkeresése alapján, vagy pedig egyes alakulatok vagy egyének megán akciójaként törtónt-e. Ezen időre eső egyébként az 1912. évi LXVIII. t. c. szerint törvény­szerű igények is azonban egyelőre a felekkel szemben nem ismerendík el, hanem kizárólagosán csak megálla­pitandók. Az ezen idő alatt igénybevett azok a hadiszol­gáltatások azonban, amelyeknek igénybevétele hazatérő vagy átvonuló, saját vagy szövetséges csapatok, vagy hagifoglyok érdekében történt, oly elbírálás alá esnék, mintha az igénybevétel az 1918. évi október hó 31 e előtt történt volna. 5. Sok esetben az igénybevett dolgok használata oly kép történt, hogy ez az 1918. október hó 31-ikét megelőzőleg a volt közös katonai igazgatás, azután a Károlyi kormányok katonasága, majd az u. n. vörös hadsereg által folytatólagosan történt. A haszná­latért fizetendő térítés ily esetben a két első időszakra nézve külön külön megállapítandó, de a Károlyi ura­lomra eső időre nézve a fenti 4. pontban előirt megál­lapítások mellett Nigyobb nehézséggel fog járni ily esetekben az okozott károkért fizetendő térítés megái a- pitása. E tekintetben a bizottságok által a következő el­járás követendő. A) Ha a bizottság kétségkívül megtudja állapítani, hogy azon károk melyekért az egyébként 1912. évi LYVIH. t.-c. szerint kártérítés volna fizetendő, már az u. n. vörös hadsereg áltil történt használatba­vétel előtt fennállottak, akkor az 1912. évi LXVIII. t. c. szerint megállapítható kártérítés égést összege állapí­tandó meg. A bizottsági jegyzőkönyvben azonban kife­jezetten külön es a fenti 4. pontban foglaltak értelmében tüntetendő fel az u. n. Károlyi uralom idején keletkezett kár után megállapított kártérítés. B) Ha megállapítható, hogy a károk, illetőleg azoknak egy része az u. n. vörös hadsereg által történt használatbavételbe, illetőleg 1919. évi március hó 21-e előtt még nem voltak meg, úgy ezen károkért illetőleg azon részükért, melyek 1919. március 21 e előtt még nem voltak meg mint az u. n. vörös hadsereg által okozottakért kártérítés nem állapí­tandó meg. 0) Ha azonban a bizottság a károk keletke­zésének időpontját már nem tudja megállapítani, az esetben a kár úgy állapítandó meg, mintha a használat a katonai igazgatás által eszközöltetett volna, a kárté­rítési összegből azonban levonandó az 1919. évi március hó 21. előtti eseményeket megelőzőleg volt katonai igaz- gitás és az u. n. vörös hadsereg által történt tényleges hasinálat együttes időtartama és az u. n. vörös hadsereg által történt használat időtartama arányának megfelelő hányad és az ezen levonás után megmaradó rész álla­pítandó meg kártériéskónt. EzeD kártérítés pedig ugyan­ezen eljárás alapján ugyancsak két része osztandó a Károlyi uralom az azt megelőző időben történt használ időtar­tamainak aránya szerint. Ezen kiszámítási mód és az egyes időszakokra megállapított kártérítési összeg a jegyzőkönyv­ben az előiő 4. pontaan foglaltaknak is szemmel tartása mel­lett szabatosan tüntetendő fel, hogy a jegyzőkönyvek felül­vizsgálata alkalmával minden kétely kizárassék. D) Ha a használat csak a Károly uralom és az azt megelőzőleg a közös katonai igazgatás által történt a kártérítés az előző 0) pontban foglalt eljáráshoz hasonlóan szintén külön külön állapítandó meg. A fenti 5. C) pontnak könnyebb megértésére a következő példa szolgáljon. Ha valamely ingatlant, a volt közös katonai igazgatás 13 hó­napig a Károlyi uralom alatt a katonaság 4 hónapig, az u. n. vö ös hadsereg 3 hónapig has nált ésazegyéb- ként az 1912. évi LXVIII. t. c. alapján megtérítendő kár 20 000 korona, ahhoz a volt közös katonai igazgatás által történt használati idő az egész haszná'ati időnek azaz 13+ 3=20 nak 13/20 ad része lóvén a volt közös katonai igazgatás terhére 13.000 korona Ítélendő meg. A Károlyi uralom alatti használat az egész hisználati idő 4/20 ad része lóvén a Károlyi uralomra eső igény­ként 4000 korona állapítandó meg és pedig az előző 4. ponc második bekezdése értelmében való megállapí­tások feltün eté3e mellett. A jegyzőkönyvben pedg úgy az egész kárös-zeg mint az egyes időszakokra eső károk és azok ki.-zämitasi mód a a fenti példához hasonlóan f i üat.tendő és a Károlyi uralomra vonatkozólag az e ő ő 4. pont második bekezdése értelmében e-tzközlendő m gáuepitasok is Mtünietendők. A miniszter helyett. Trank s. k. h. államtitkár.

Next

/
Thumbnails
Contents