Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1917. január-december (15. évfolyam, 1-52. szám)
1917-11-22 / 47. szám
390 4) A marhalevélürlapok felhasználásánál a marhalevélkezelő tartozik minden esetben az ugyanolyan nemű legutóbb telhasznált marhalevél (20—10 és 4 filléres) számát megtekint ni és a következő ugyanilyen nemű legkisebb számút felhasználni, ha ilyenkor a marhalevélkezelö egy közbeeső számú űrlap hiányát észlelné, tartozik: az illetékes elsőfokú hatóságnak a marhalevél elveszéséről vagy hiányáról az eltűnt marhalevél érvénytelenitése céljából jelentést tenni. 5) A marhalevél 7 (üres) rovatába minden esetben bejegyzendő az előző marhalevél kiállítási helye, jegyzőkönyvi száma és az előző tulajdonos neve (pl. Szombathely 4526—916. Nagy János). 6) A tulajdon átruházást a marhalevél kezelők, csakis az eladó kérésére eszközölhetik, mert a tulajdonnak megszűnését csakis az eddigi tényleges tulajdonos, nem pedig az uj tulajdonos igazolhatja. Szükség esetén, gyanús esetekben a tulajdonjog tényleges megváltozását és illetőleg a vevő személyazonosságát tanukkal vág y erre alkalmas igazolványokkal igazoltatni joga van a marhalevólkezelőnek, 7) Miután a csempe zeteknek a marhalevél alapján való nyomozásával az tapasz- taltatott, hogy részben az egyforma nevüek- nél a kihágást elkövetők könnyen kibújhatnak a megérdemelt büntetésük alól, részben pedig nem létező nevekre adatnak ki uj marhalevelek, elrendelem, hogy a mai naptól kezdve minden marhalevél első rovatába a tulajdonos neve mellé, valamint az átírásoknál is a vevő neve után a tulajdonos lakása, az utca és a házszám feljegyzésével minden esetben feljegyzendö. 8) Felhi vom a főszolgabíró urakat, utasítsák állatorvosaikat arra, hogy minden alkalommal, ami csak hivatalos utazásaikkor kínálkozik, de legalább egyszer évente, hivatalos kőrútjukon a marhalevél kezelést okvetlenül vizs- gáljákmeg, mert ellenkező esetben ellenök a fegyelmi elrendelése iránt lépéseket fogok tenni. De utasítsák a községi és körállatorvosokat is, hogy a maguk részéről a marhalevélkezelés irányitói és állandó ellenőrzői legyenek. Úgy az állatorvosok, mint a föszolgabirák, illetőleg helyetteseik, minden egyes mulasztásról vagy kihágásról tegyenek a kihágási eljárás iránt előterjesztést és illetőleg azt indítsák meg, a főszolgabíró urak gondoskodjanak arról, hogy a kihágások tárgyában az eljáiás mielőbb megindtt- tassók és a legnagyobb szigorral lefolytattas- sék, lehetőleg a szakképviselő jelenlétében, miért is a kitűzött tárgyalási napokról a szakképviselőt minden esetben rövid utón (esetleg naptárra bejegyzés utján) értesítsék. A járási m. kir, állatorvos urakat pedig felhívom, hogy ezen tárgyalásokon mindenkor jelen legyenek, mikor azt szolgálatuk megengedi és ott a hatóságoknak pontos és részletes véleményükkel segítségükre legyenek. A célból, hogy a marhalevélkezelés miként való ellátásáról a központban is kellő tájékozást tudjak szerezni s hogy az esetleges hiányokat vagy a szükség szerinti intézkedéseket kellő időben megtehessem, felhívom az elsőfokú hatóságokat, hogy minden, a marhalevélkezelésnél felmerülő kihágási ügydarabot, akár felmentő, akár marasztaló Ítélettel végződnek, hozzám betekintésre, kísérő irat nélkül minden esetben terjesszék be. Szombathely, 1917. november 2. Aiispín helyett: Dr. Radó Gyula s. k. főjegyző.
