Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1917. január-december (15. évfolyam, 1-52. szám)

1917-06-28 / 26. szám

% — 295 — vényhatóságokhoz juttatják. A törvényhatóságok pedig a lisztjeeyeket a Hagiterm^ny utján azokhoz a községekhez (városokhoz) küldik meg, ahol az il­lető lisztjegyeket kiállították A lisztjegyek ellenében a községek azt a liszl- monnyiséget, ami a kérdéses lisz'jegyeken fel van tüntetve, a Haditeiményuek beszolgáltatni éj arról hozzám esetről esetre jelentést tenni kötelesek. Tarosa fürdőre nézve azt az egyszerűsítést rendelem e', hogy a vármegyéből oda utazó az a közönség is, ame y hatósági ellátásra van utalva, köteles a lisztet, amit egy hóra szokott kapni, lak­helyén kiváltani, azt magával vinni és Tares, u a fördőigazgatóságnak átadni, mert egyébként a íürdö- hélyen liszttel és kenyérrel ellátható nem lesz. Ezek résjére a lakhely szerinti illetékes községek (városok) a lisztet kiszolgáltatni, Címetek pedig a szállítási igazolványokat kiállítani tartoznak. Ezzel a lisztnek a fürdőn való előlegezése és a lakhelyet képező köz­ség által való utólagos megtérítésével járó munka megtakaritlatik. Ausztriába fürdőhelyre vagy nyaralásra utazók, ha nem részesülnek hatósági ellátásban, a fenti 0. K. H. elnöki rendelet értelmében napi és fejenkénti 175 gramm lisztet magukkal vinni tartoznak. Cime teknek tehát a földm. Miniszter engedélyének távi­rati utón való kikérése mellett nevezettek részére a szállítási igazolványokat fenti mennyiségű lisztre haladéktalanul ki kell állitaniok. A hatósági ellátásra jogosultak részére, — ha liszt vagy kenyérjeggyel el vannak látva — az osztrák fürdők napi és fejen­kénti 175 gramm lisztet, vagy ennek megf-lelö kenyéradagot előlegeznek. M nthogy ezen előlegezett lisztmennyiséget utólag kell Címeteknek, illetve a lakhely szerinti községeknek (váro;oknak) téríteniük, tekintettel arra, hogy a tényleges fejkvó a az egész megyében a 175 grammon jóval alulmarad, elrende­lem, hogy külföldi fürdőre, vagy nyaralóhelyre uta­zók ré zére kenyér, vagy lisztjegyet csak elkerülhe­tetlen szükségesség eseteiben állítsanak ki, vagyis akkor, ha a kérvényezők hatósági orvosi bizonyít­vánnyal igazolják a kérdéses fürdő használatának szükségességát, vagy ha egyébb különös méltányos- sági okok (p1. rokonoknál való nyaralás, vagy ha a kérvényező valamely külföldi nyaralóhelyet évek óta állandóan fel szokta keresni) indokolják. Azonban ez esetben is a féllel való megállapodás alapján lehető­leg csak annyi napra kell a liszt, vagy keuyérjegye- ket kiállítani, hogy az a különbözet, amivel a lak­helyen a na; i lisztsdag a 175 grammon alul marad, a kérvényező nyaralásának ideje alatt megtakarítható legyen. Felhívom Címeteket, hogy ezen rendeletemnek a legszélesebb kőiben való bözhirrététele iránt intéz­kedjenek. Szombathely, 1917. junius 18, ( H erbst Géza s. k.v.alispán. Másolat: Országos Közélelmezési Hivatal Elnöke. 48885—917. sz. IX. Folyó évi május hó 28-án kelt 12472—17. sz. felterjesztésére értesítem alispán urat, hogy a vámmolnárok által őrlésdijak cimén, készpénzben szedett 40 filléres járulékok behajtása teljesen jogosu­latlan. Utalva tehát az alispán ur által is hivat­kozott 2680 — 16. M. E. rendeletre, felhívom, hogy a vámmolnárok eme visszaélését különben megindítandó kihágási eljárás terhe mellett haladéktalanul szüntesse be. Budapest, 1917. évi junius hó 12-én. Az elnftk rendeletéből: Ivády s. k,, miniszteri osztálytanácsos Vasvár­megye alispánjának Szombathely. 14345—1917. sz. Tárgy: Vámmolnárok által őrlésdijak cimén készpénzben szedett 40 filléres járulékok be­hajtása. Valamennyi jáiási főszolgabíró és pol­gármester urnák. (Kőnyomatos példányban is kiadatott.) Tudomásvétel a molnárok által az őrlésnél nem segédkező öröltető felektől a molnársegé­dek részére örlődij cimén mázsánként szedett 40 filléres járulékok szedésének eltiltása és a visszaéléseknek kihágási eljárás során való szi­gorú megtorlása végett kiadom. Szombathely, 1917. junius 19. Herbst Géza s. k. alispán,. Másolat: Kereskedelemügyi m. kir. Minisz­ter. 41518. VI. B. 1917. szám. A székesfőváros tanácsának, valamennyi magyarországi vármegye alispánjának és törvényhatósági joggal felruhá­zott város tanácsának, mint másodfokú iparha­tóságnak. Értesítem Cimet, hogy az országos hadigondozó hivatal * váci rokkantiskoláját az 1884. évi XVII. tcz. 5. §-a és 101. § e) pontja alapján azon intézmények közé soroztam, mely­nek sikeres elvégzése a nevezett iskolában ta­nult valamely iparágban, munkakönyv váltására jogosít, két évi gyakorlat beigazolása esetén pedig azon iparág önálló üzésére elégséges. Az illető rokkantak ebbeli jogosultságukat a

Next

/
Thumbnails
Contents