Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1916. január-december (14. évfolyam, 1-52. szám)

1916-10-12 / 41. szám

418 — III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Másolat. Kereskedelemügyi m. kir. Minister. 66486. IV. 1916. szám. Valamennyi magyarországi törvényhatóságnak és vala­mennyi t. kereskedelmi és iparkamarának. A magyar királyi miniszterelnök úrtól vett értesités szerint, Attilio I. Clementi, ki mint a fiumei amerikai konzulátushoz beosztott alkonzul működött, állásától megvált. Miről a törvényhatóságot, a kamarát, elődömnek 1909. évi december hó 31-én 99058. szám alatt kelt leiratára való hivatkozással, tu­domás és miheztartás végett értesitem. Budapest, 1916. szeptember hó 19-én. A miniszter helyett: Lers s. k. államtitkár. 21039—1916. szám. Valamennyi járási főszolgabiró, r. tan. városi polgármester és rendőrkapitány uraknak ! Tudomás és miheztartás végett közlöm. Szombathely, 1916. szeptember 28. Herbst Géza s. k.. alispán. Somogyvármagye közig, bizottságától. 2130—1916. k'gb. szám. Alispán urnák Szom­bathely. A csökölyi róm. kath. hitfelekezeti is­kolaszéknek a báró Hornig Károly bibornok püspök ur által képviselt veszprémi róm. kath. püspökség ellen, a csökölyi róm. kath. hitfelekezeti elemi népiskola tanitói lakást is magában foglaló épületének helyreállitása iránt folyamatba tett ügyében a bizottsá­gunk által 1913. évi augusztus hó 13-án 3229. szám alatt hozott véghatározatot, Varga István a csökölyi róm. kath. iskola­szék elnöke felebbezéssel támadta meg. A ! felebbezés alapján a Bizottságunk határo­zatát a vallás és közoktatásügyi Miniszter ur tárgyalás alá vette és a felebbezésnek nem ad helyet. A Bizottságunk határozatát azonban abban a részében, amellyel az is­kolaszék részéről a veszprémi püspökséggel szemben támasztott követelés elutasításán tulmenöleg a csökölyi róm. kath. iskola új­jáépítésére és időközi helyiségek kibérlésére a csökölyi róm. kath. iskolaszéket mint az iskolát fenntartó róm. kath. hitközség kép­viselőjét kötelezte, föfelügyeleti jogánál fogva hivatalból megsemmisítette. Az erre vonat­kozó vallás és közoktatásügyi miniszteri ren­delet, mely folyó évi augusztus hó 26-án 11/04. szám alatt kelt, a következőket tar­talmazza : A csökölyi róm. kath. iskolaszék az 1913. évi május hó 19-én tartott hely­színi tárgyalás alkalmával, valamint a jelen felebbezésben a báró Hornig Károly bibor­nok püskök ur által képviselt veszprémi püs­pökség kötelezettségének a megállapítását azon az alapon kérte hogy: 1. a nevezett bibornok püskök ur az eredetileg a veszprémi püspökség törzsjava­dalmához tartozott csökölyi uradalomnak 1895. évben történt elidegenítése után is Csököly községben kegyúri jogokat gyako-* rolt és kötelezettségeket teljesített: kegy- urasága. tehát jelenleg is fennál. 2. a csökölyi egyházlátogatási jegyző­könyvben az „uradalom“ terheként megál­lapított szolgáltatás nem csupán a csökölyi uradalmat, hanem a veszprémi püsköki törzs- javadalomhoz tartozó összes uradalmakat terheli. Az érvényben álló jogforrások, a hit- felekezetekáltal az 1868. XXXVIII. te. 11. §-a alapján fenntartható elemi népiskolákra is kiterjedő kegyúri jogviszonyt az u. n. isk. kegyuraság jogintézményét nem ismeri. A nélkül tehát, hogy a kegyuraság fennforgá­sának kérdése a jelen esetben vizsgálat alá vétetett volna, az iskolával és a tanító la­kással szemben ezen a címen a püspökség kötelezettségének fennforgása sikerrel nem vitatható. A csökölyi egyházlátogatási jegy­zőkönyv kötelezettként kifejezetten az ura­dalmat, tehát nem a püspöki törzsjavada­lomhoz tartozó uradalmakat vagy a tulaj-

Next

/
Thumbnails
Contents