Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1916. január-december (14. évfolyam, 1-52. szám)
1916-07-06 / 27. szám
— 241 Ezen leírások a felek kérelmére és a felek által szolgáltatandó adatok alapján a községi és körjegyzők 1 korona díj mellett kiállítani tartoznak. 4. §. A 2. §. 2. pontjában említett vázlat, vagy terv a jelen szabályrendelet II. részében foglalt feltételeknek és méreteknek megfelelően készítendő s az ily terv1 az építtető és á kivitelért felelős szakértő által is aláírandó. Szakértő az, aki a földművelés-, ipar és kereskedelemügyi m. kir. miniszternek 1S84. évi 4Ü188. sz. alatt, illetve a kereskedelem ügyi m. kir. miniszternek 1890. évi 42493. szám alatti rendeletekben megállapított képesítéssel és megfelelő iparengedéllyel bír. Egyszerű szerkezetű földszintes lakóházak és gazdasági épületek tervét, vagy vázlatát azonban iparengedéllyel biró kőmivesmester, faszerkezetű épületek tervét, vagy vázlatát pedig iparengedéllyel biró ácsmester írja alá és azoknak kiviteléért felelős. Az írni nem tudó épitőtulajdonos egy előt- temező tanú jelenlétében, aki állal a tulajdonos neve is aláírandó, szpkott kézjegyével látja el a kérvényt, vagy jegyzőkönyvet. 5. §. A főszolgabíró a hozzá benyújtott kérvényt és mellékleteit átvizsgálja, s ha az építkezés tneg- nagyobbitás, Vagy lényeges átalakítás a jelen szabályrendelet II. részében körülirt közegészség- ügyi. tűzrendészet!, szilárdsági, szépészeti, közlekedési szempontokból kifogás alá nem esik és ha a szomszédok az építési engedély iránti kérvényhez csatolt teljes hiteles okiratba foglalt nyilatkozatban kijelentik, hogy a tervezett építkezés az ő magánjogaikat nem sérti, az építési engedélyt minden feltétel nélkül megadja, ellenkező esetben az építési engedély kiadásával egyidejűleg az építés feltételeit és a tervek módosításait meghatározza, vagy szükség esetén az engedély kiadása előtt a tervek záros határidő alatt leendő átdolgozását elrendeli, avagy az engedélyt megtagadja. A községi elöljáróság a nála tett bejelentést, amennyiben az építkezés a jelen szakasz első bekezdésében felsorolt kifogások alá nem esik, egyszerűen tudomásul veszi és erről a felet értesíti, ha pedig a községi elöljáróságnál bejelentendő átalakítás, Vagy kisebb építkezés ellen az ezen §- ban jelzett kifogások, vagy észrevételek merülnek fel, ez esetben a községi elöljáróság az. ügyet további illetékes eljárás az elsőfokú határozathozatal végett a járási főszolgabíró elé köteles terjeszteni, miről az illető felek is értesítem! ők. 6. § Ha a leírás, vágy a tervek kellő felvilágosítást nem nyugjalank, s a főszolgabíró a el ily szín megtekintését, vagy a felek meghallgatását szükségesnek tartja, mégis, ha 2. §. 3. pontjában érintett nyilatkozatban a községi elöljáróság, a szomszédok, az áll am építészeti hivatal, vagy egyéb érdekeltek részéről kifogás .emeltetik, vagy ha a szomszédok nem nyilatkoznak^ avagy nyilatkozatuk bármely okból be nem szerezhető, az esetre főszolgabíró érdemleges határozathozatal előtt tárgyalást, szükség es,etén a helyszíni szemlét rendeli el, s a tárgyalás, vagy a szemle alkalmával a kérelmezőt, a községi elöljáróságot, a szomszédokat, ott, ahol szervezett tűzoltóság van, a tűzoltóparancsnokot, esetleg egyéb érdekeiteket meghallgatja és a tárgyalás, vagy szemle eredményéhez képest határoz. A kellően megidézett szomszédok, Vagy más érdekeltek elmaradása az építési engedély kiadását nem akadályozza. A helyszíni szemléről felvett jegyzőkönyvek) a 73521- 1892 számú pénzügyminiszteri rendelet .értelmében bélyegmentesek. 7- §• A tárgyalás, vagy helyszíni szemle alkalmával az építkező és kifogást tevő szomszédok, vagy más érdekeltek közt az egyezség mindig megkísértendő Az engedély kiadása az emelt magánjogi igényt nem érinti, ennek folytán..ha a kérelmező az engedéllyel él,, mielőtt a magánjogi igény illetékes utói; elintézést nyert volna, azt csak saját veszélyére teheti, s ebből származható káros, következményekért kizárólag ő lesz felelős. Ha az egyezség tjeim sikerül, amennyiben magánjogi érdekek és igényekről van szó, s ezen igények az egyébként közigazgatási szempontból megengedhető építkezés kivitelét feltétlenül nem akadályozzák az épitési engedély megadandó. s a felek magánjogi igényeikkel a bírósághoz ulasiiandók. Ellenkező esetben az épitési engedély felfüggesztendő mindaddig, míg az építkezésre lényeges fontossággal biró kérdések a bíróság állal jogerősen el nem döntődnek.
