Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1914. január-december (12. évfolyam, 1-54. szám)
1914-08-13 / 33. szám
341 4. számú melléklet a 7-ik §-hoz. Magyarországi hidegvérű lótenyésztési kerület törzskönyvvezetősége. Származási igazolvány melynek alapján bizonyittatik, hogy (Név és lakhely) lakos tulajdonát képező nevű (mén vagy kanczacsikó) a bemutatott fedeztetési jegy szerint a magyarországi hidegvérű lótörzskönyben tk. szám alatt (mén ) törzsménnek tksz. alatti mütörzsanya kanczának az ivadéka. Anyja : Apja A ló neve, szine, jegyei és kora vagy születési ideje. Kelt 16302—914. sz. Valamennyi járási főszolgabíró és polgár- mester urnák, a főszolgabírók utján a községi elöljáróságoknak. (A járási főszolgabíró uraknak, a m. kir. földmivelésügyi miniszter ur által közvetlen is kiadatott. A m. kir. földmivelésügyi miniszter ur 68662—914. sz. s fent közölt rendeletét a törzskönyvelési szabályok kapcsán kihirdetés végett kiadom. Szombathely, 1914. julius 27. Alispán h. dr. Radó sk., fjegyző. Tárgy: Marhalevél kezelése tárgyában körrendelet. M. kir. földmivelésügyi miniszter. 4614 — III. — 1. 1914. ein. szám. Körrendelet Valamennyi városi és vármegyei törvényhatóságnak. Az állategészségügy rendezéséről szóló 1888. évi VIII. t.-c. végrehajtása iránt 40.000—88. szám alatt kiadott rendelet 8 és 22 §§-aiban foglalt határozmányok értelmében tulajdon átruházások esetében a vevő fél az általa megvett azon állatokat, melyekre vonatkozó tulajdonjogát csupán a marhalevél hátlapjára vezetett záradék igazolja, ily marhalevéllel csak haza hajthatja vagy szállíthatja. Minthogy azonban a Törzskönyvvezetőségi bélyegző és aláírás. 61170—1894 sz. itteni körrendelet szerint a „haza“ szó alatt mindenkor az állatok rendeltetési hely lehet a akár a tulajdonos lakhelye,' akár az általa bemondott egyéb hely, kétségtelen hogy a katonai kincstár által mozgósításkor élelmezési célokra megvásárolt vágóállatok hátiratod marhalevelekkel szintén elszállíthatok. Nehogy tehát az e részben fennálló szabályok félreismerésével a marhalevél kezelést ellátó községek ily esetekben a katonai kincstárt, illetőleg annak szerződéses szállítóját esetleg uj marhalevelek váltására kötelezzék s ez által felesleges időveszteség és munka többlet okoz- tassék, tudomás és miheztartás végett értesítem Czimet, hogy a hátiratod marhalevelekkel való szállításának ily esetekben a hatályban erről törvényes rendelkezések értelmében mi akadálya sincsen s ehhez képest uj marhalevelek kiállítása felesleges időveszteség elkerülése végett feltétlenül mellőzendő. Értesítem továbbá Czimet, hogy a marhalevél kezelésnek mozgósításkor fennakadás nélkül s lehető gyorsasággal való teljesithetése érdekében a 40,000 - 88 sz. végrehajtási rendelet 22-ik §-ában s a 1618—1893. sz. itteni körrendeletben foglalt tilalomtól eltérőleg megengedem egyúttal azt is, hogy a katonaság élelmezésére szánt vágóállatok tulajdonosai a netán birtokukban levő hátiratok marhalevelek-
