Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1913. január-december (11. évfolyam, 1-52. szám)

1913-01-16 / 3. szám

— 44 — A szombathelyi m. kir. adóhivatalt esetről- esetre külön kibocsájtandó utalványon fogom utasítani a hordójelzői alap javára vagy terhére teljesítendő bevételre vagy kiadásra. Végül a törvényhatósági hordójelző hiva­talról alkotott 3537 — 1912. számú vármegyei szabályrendeletet a szabályrendelet gyűjtemény 65 füzete gyanánt külön mellékletként a Hiva­talos lap jelen számához csatoltan kiadom. Szombathely 1912. deczember 30. Herbst Géza s. k. alispán. Tárgy: Tejszállitáshoz használt edények (kannák) tisztántartása. Másolat: M. kir. földmivelésügyi miniszter 17230/111. 3. szám Valamennyi Törvényható­ságnak. Az utóbbi időben többször előfordult, hogy ragadós száj és körömfájással fertőzött helyekről a tejkereskedőkhöz és innen a ter­melőkhöz küldött tejes kannák közvetítették a fertőzést. Az ilyen esetek azt bizonyítják hogy a tej szállításához használt edényeket sem a tejtermelők, sem pedig a tejkereskedők nem tisztogatják kellő gonddal, minek következtében azok ragadós betegségek fenállása esetén a betegség ragályai magának szertehurczolásával úgy az embert valamint az állategészségügyet állandóan veszélyeztetik. A ragadós állatbeteg­ségek, főleg pedig a ragadós száj és köröm­fájás ilyen utón történő széthurczolásának meg­akadályozása czéljából s közegészségi érdekek­nél fogva is, — am. kir. belügyminiszter és kereskedelemügyi miniszter urakkal egyetértőleg azonnal elrendelem, hogy a tejszállitáshoz hasz­nált edényeket (kannákat) használatba vétele előtt a tejtermelők, kiürítés után illetőleg visza- küldés előtt pedig a tejkereskedők és mindazok az egyének akik üres tejes kannákat (edényeket) szállítanak, bő vizöblitéssel belül és kívül gon­dosan megtisztítsák és azoknak állandó tisztán­tartására kiváló gondot fordítsanak Ezen teen­dők elmulasztását kihágásnak minősítem, mely kihágás 200 (Kettőszáz) koronáig terjedhető és az 1801. évi XX. t. ez. 23 §~ában megjelölt czélokra fordítandó pénzbüntetéssel, behajtha­tatlanság esetén pedig megfelelő elzárással bün­tetendő. A jelen rendelet alapján büntetendő kihágások felett a rendőri büntető bíráskodást a Rbsz. 1. §-ában felsorolt hatóságok és pedig harmadfokon a m. kir. földmivelésügyi minisz­ter gyakorolják. Felhívom a törvényhatóságot, hogy ezen rendeletemet minél kiterjedtebb mó­don tegye közhírré, az elsőfokú hatóságokat és községi elöljáróságokat pedig utasítsa hogy ezen rendeletem pontos foganatosítását mindenkor ébren ellenőrizzék. Budapest, 1912. évi decem­ber hó 19-én. Gróf Serényi s. k. 22—1913. szám. Valamennyi járási Főszolgabíró és Polgár- mester urnák (Külön kőnyomatos példányokban is kiada­tott.) Közhírré tétel és ahhoz való alkalmazko­dás, végett kiadom. Szombathely, 19l3. évi ja­nuár hó 4-én. Herbst Géza sk., alispán. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesitősek és más közlemények. Tárgy: Szeszes italt tartalmazó zárt pa- laczkok mennyiség tartalmának kötelező meg­jelölése tárgyában kiadott rendelet módosítása. Kereskedelemügyi m. kir. Miniszter 95029. 1912. IV. sz. A kereskedelemügyi m. kir. Mi­niszter 1912. évi 95029. számú rendeletek a bort, sört és egyéb szeszes italt tartalmazó zárt palaczkok mennyiség tartalmának kötelező meg­jelölése tárgyában 1911. évi deczember hó 23-án 91912. szám alatt kiadott rendelet módosítása iránt. A bornak zárt palaczkokban való forga­lomba hozatalára országszerte használt és külső méretekben, valamint összbenyomásban egyező üvegpalaczkok nagyrésze amint ez különösen a régibb palaczkbor készletekre vonatkozólag megállapítást nyert, oly jelentékeny eltéréseket mutat befogadó képesség tekintetében, a melyek lehetőségének fenforgása mellett az 1907. évi V. t. ez. 29. §-a, illetve az 1893. évi XXXIV. t. ez. 2. §-a alapján Horvát-Szlavon- és Dal- mátországok bánjával egyetértőleg múlt évi de­czember hó 23-án 91912 szám alatt kiadott rendeletem 5. §-ában a töltött boros-palacz- kokra nézve megállapított hibahatár elégtelennek bizonyult. Ennélfogva a fentebb idézett rendelet 5. §-a első pontjának azt a rendelkezését, mely­nek értelmében az 1893 évi XXXIV. t. ez. 5. §-á alapján büntetés kiszabásának nincsen helye

Next

/
Thumbnails
Contents