Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1913. január-december (11. évfolyam, 1-52. szám)
1913-10-30 / 44. szám
— 436 — egyszer a község utczáin,. terein és külső határában portyázni köteles, mely alkalommal az ebbárczával el nem látott, továbbá a hamisított vagy érvénytelen ebbárczával ellátott s végül a megkötve nem tartott harapós illetve közbiztonságra veszélyes ebeket elfogni köteles. Az elöljáróság gondoskodni köteles, hogy ezen portyázásoknál megfelelő rendőri segédlet rendelkezésre álljon. A befogás akként eszközlendő, hogy az eb kínzása lehetőleg elkerültessék. Minden portyázás befejezte után a gyepmester (a befogással megbízott egyén) a befogott ebek számát esetleg tulajdonosok nevét és ebbárczájuk számát az 1888. évi Vll. t.-cz. 126 §-ában megjelölt helyi állategészségügyi hatóságnak bejelenteni tartozik. • 32. §. A portyázás utján befogott gazdátlan ebek az elöljáróság két kiküldött tagja (városokban két rendőrségi közeg) jelenlétében kiirtandók ha befogásuktól számított 8 napon belül az eb tulajdonosa érte kiváltás végett nem jelentkezik. Az ekként elfogott ebeket csak azon ebtulajdonosok válthatják ki, kik az esedékes adót kellő időben lefizették s valószínűvé teszik, hogy az ebbárcza az ő hibájukon kívül hiányzott a kutyáról. A gyepmesternek az ekként lefoglalt ebek tartásáért naponta 40 fillér tartási dij jár az eb birtokosa terhére. A vadászatra jogosultaknak idegen területre átment vadászebeire nézve az 1883. XX. t.-cz. 17. §-a az irányadó. 33. §. A község külhatárában felügyelet nélkül járó (kóborló) ebeket, még ha ebbárczával, szájkosárral vagy kolonczczal el is vannak látva, a gyepmester (az ebek befogásával megbízott egyén) a községi mezőőrök, erdőőrök, rendőrök elpusztítani kötelesek. Minden elpusztitott ebért az illető közeg kellő igazolás után 1 kor. jutalomba részesül, melyet az ebadó alapjövedelme terhére minden félév végén az 1888. évi Vll.|t.-cz. 126. §-ában megjelölt helyi állategészségügyi hatóság jelentése alapján az alispán, (tanács) utalványoz. 34. §. Az ebtartási dijakból a községekből befolyt összegből első sorban a megmart és veszettségre gyanús vagyontalan betegek gyógyköltsé- gei valamint a vármegyei ebadó alapnak már felsőbb jóváhagyással eddigelé engedélyezett egyéb rendes kiadásai fedeztetnek. Az ezután fennmaradó feleslegből tekintettel arra, hogy 1909. évben a 3149 -905. sz. véghatározattal az ebadónak 50 százalékkal való felemelése kizárólag a vármegyei közkórház érdekében történt, 2/3 rész illeti a vármegyei közkórház alapot, V3 rész pedig az állategészségügyi ebadó alapot. Ehhez képest az ebadó jövedelem a két alap szerint elkülönítendő és külön számadási ágazatként kezelendő, szigorúan ügyelve arra, hogy az egyes alapok érdekeit szolgáló kiadások, úgyszintén az egyes alapokat megillető bevételek az érdekelt alapokon számoltassanak el E. czélból úgy az állategészségügyi, mint a közegészségügyi ebadó alap kezelésére külön- külön szaknapló nyitandó, melyekbe az ebadó bevételezésére szolgáló naplónak a havi zárlat alkalmával megállapított bevételi összege megosztva átszámítandó. 35. §. A szaknaplókban nyilvántartandó a megosztott alapok vagyona és ugyanott számolandó el az alapok tulajdonát képező tőkék kamat- jövedelme és minden az illető alapot megillető esetleges egyéb jövedelem is. A kiadások az egyes alapok terhére szintén a szaknaplóban számolandók el a szerint, a mint a kiadások természetüknél fogva az egyik vagy másik alapot terhelik. 36 §. A községekből befolyt ebadó kezeléséből felmerülő költségeket a két alap a bevétel megosztásának arányában viseli Utalványozásoknál az utalvány rendeletben mindenkor kifejezetten kiteendő, hogy az utalványozott összeg melyik alapot, avagy az egyes mily mértékben terheli. 37. §. A pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőség által a két alap akár külön-külön főkönyvekben, akár egy könyvben, de egymástól teljesen elkülönítve külön számadási ágazatként kezelendő. A községekből befolyt ebadó bevételezésére szolgáló s a szaknaplókkal együtt számvevőséghez szintén beterjesztendő naplót a számvevőség számszerűleg megvizsgálja és megállapítja, hogy a bevételezett összeg helyesen lett-e a külön alapok között megosztva és ellenszámlára az átszámadást, a naplót pedig helyesnek talált havi összegével nyilvántartás czéljáből egy kü
