Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1913. január-december (11. évfolyam, 1-52. szám)

1913-07-24 / 30. szám

r III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Tárgy : Vas és fémiparosok szakmájába vágó munkának soron kívül való kiadása. 13968—1913. szám. M. kir. államépitészeti hivatalnak Szom­bathely ésKöszeg város Polgármesterének Valamenyi község elöljáróságának ! Felhivom Czimek figyelmét a belügyi köz­löny folyó évi 73-ik közleményében megjelent 7791—1912. számú Belügyminiszteri rendeletre amelyben a vas- és lémiparosok szakmájába vágó munkáknak soron kívül való kiadása ren­deltetett el és utasitom Czimeket, hogy ezen rendelkezést pontosan betartsák. Szombathely 1913. évi julius hó 11-én. Herbst Géza s k. alispán. Tárgy: Országos gazdasági munkáspénztárról, s a gazdasági cselédek, valamint a gazda­sági gépmunkások baleset esetére való bizto­sítása isbetegségesetében való eüátásatekin- tetében irányadó törvényes rendelkezések. Kereskedelemügyi m. kir. Miniszter. Szám. 50361—VI-D. Valamenyi magyarországi másod­fokú iparhatóságnak! Az országos gazdasági munkáspénztárrólsagazdaságicselédek, va'amint a gazdasági gépmunkások baleset esetére való biztosítása és betegség esetében való ellátása tekintetében irányadó törvényes rendelkezésekről szóló 1913. évi XX. t.-cz. folyó évi julius hó 3-án életbelépett. Ezen törvénycikknek különösen két rendelkezése érdekli közelebbről az ipar­hatóságokat. Az egyik az, amely szerint a gazda­sági gépmunkások ideértve a képesített (vizs­gázott:) fűtőt is még ha közönségesen gépésznek nevezik is az 1907. évi XIX. t. c.-ben megálla­pított biztosítási kötelezettség alól úgy beteg­ség, mint baleset esetén kifejezetten kivonatnak s a gazsági alkalmazottak közül egyedül a ké­pesített gépkezelő (vizsgázott gépész:) az akit mint betegség, mint baleset esetére az, 907. évi XIX. t.-cz. értelmében kell biztosítani. Az törvény másik bözelebbi érdekkel biró rendel­kezése az, mely kimondja, hogy amennyiben a mezőgazdasági és erdei termelés, állattenyésztés, halászat, kerti szőllőmivelés, selymészeri és méhé­szeti és méhészet körében úgyszintén az ezekkel összefüggő mellékiparágakban foglalkoztatót takra nézve a jövőben kétségessé válnék, hogy az illetők gazdasági alkalmazottaknak tekin­tendők-e s ehhez képest baleset esetére való biztosításuk tekintetében a gazdasági alkalma­zottakra irányadó törvények hatálya alá, avagy az 1907. évi XIX. t.-cz. hatálya alá esnek-e, ezt a kérdést ezen alkalmazottak illető körére nézve a m. kir. kereskedelemügyi Miniszterrel egyetértőén kiadandó rendelettel szabályozza. A törvény ezen most érintett rendelkezéseire az iparhatóságok figyelmét ezúttal külön is, azzal hívom fel, hogy azokra hatósága a'á tar­tozó elsőfokú iparha óságokat részéről is meg­felelően figyelmeztesse, Budapest, 1913. évi julius hó 5-én. A miniszter helyett: Kálmán s. k. államtitkár. 14400—1913. szám. Valamennyi járási főszolgabíró és r. t. városi polgármester urnák ! Fenti kereskedelemügyi miniszteri rendeletet tudomásvétel. és miheztartás végett közlöm. Szombathely, 1912. évi julius. hó 16-án. Alispán helyett: Dr. Radó Gyula s. k. főjegyző. Tjárgy: Iparhatiósági telepengedélyezési ügyeld ( gyors elintézése. f Kereskedelemügyi magyar királyi miniszter. Szám: 45485—1913. VI'-A. Valamennyi magyarori szegi másodfokú iparhatóságnak! Ismételten ta­pasztaltam, hogy az alsófpku iparhatóságok az ipar hatósági telepengedélyezési ügyek elintézés e körül megokolatlanul késedelmesen 'járnak el. Minthogy a jelzett ügyek gyors elintézése köz- gazdasíági, első sorban pedig iparfejlesztési szem­ponttól felette kívánatos, ennélfogva a nMsodfokn iparhatóságot felhivom, hogy a hatósága alá tar­tózó elsőfokú iparhatóságokat, (iparhatóságot) utasítsa, miszerint az 1884. évi XVII. törvénycikkl 27. §-iáb an foglalt azt a rendelkezést, amelynél fogva az iparható: ági telepengedélyezési helyszíni tárgya'ás legfeljebb négy heti határidőre tüzendői Fk.i, szigorúan ’tartsák be, s általában ilyen Ügyek­nek lehetőleg gyors befejez hetedét a maguk ha­táskörében minden rendelkezésre [állói eszköz igény- bevételével mozdítsák elő. Másfelől elvárom a má­sodfokú iparhatóságtól, hogy a Biaga részéről is a szóban lévő ügyeknek minél gyorsabb lebonyo­lítására [íriányuló: törekvésemet hathatósan támo­gatni fogja. Miután tovább is azt tapasztaltam, hogy az idézett törvényszakasz kifejezett rendel­kezése ellenére a vállalatnak, illetve az eljárás­inak falragaszok iutjlán való- közhirrétételét sok jelsőfo'ku iparhatóság rendszeresen mellőzi, a má­sodfokú iparhatóságot arra is felhívom, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents