Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1911. január-december (9. évfolyam, 1-51. szám)
1911-02-23 / 8. szám
64 vagy körállatorvosnak a képviselőtestületi ülésekben való részvétele bir, tudomás és tájékozódás végett tudatni kívántam, hogy a m. kir.,közigazgatási bíróság a 355—910. szám alatt hozott határozatában korábbi álláspontjával megegyezően kijelentette, hogy „jóllehet az 1886. XXII. t.-cz. 63. §-a a községi állatorvost a nagyközségek elöljárói közt fel nem sorolja, azonban az állategészségről alkotott 1888. VII. t.-cz. 128. §-a az állatorvosokat községi tisztviselőknek állapítja meg, ugyan e törvény 130. §-a pedig oly teendőket ruház az állatorvosokra, hogy a törvénynek a kétrendü intézkedéséből megállapítható, miként ezekkel az állatorvos is községi elöljáróknak van minősítve.“ Megállapította továbbá a közigazgatási bíróság a 295—909. szám alatt hozott határozatában, hogy a községi és körállatorvosok az 1886. XXII. t.-cz. 58. §-ának 2. bekezdésében ‘említett azon elöljárók közé tartoznak, akik a közgyűlésen csak akkor bírnak szavazattal, ha a képviselőtestületnek különben is tagjai. Minthogy azonban a törvény a szavazati joggal nem biró elöljárók ülési és felszólalási jogát nem korlátozza, azok a közgyűlésen annak egész folyama alatt jelen lehetnek s az ügyrend korlátái közt a szőnyegen lévő bármely tárgynál felszólalhatnak. Felhívom ennélfogva a törvényhatóságot, hogy erről a hatósága alá tartozó rt. városok és községek elöljáróságait megfelelő alkalmazkodás végett értesítse. Budapesten, 1911. évi január hó 24-én. A minister helyett: dr. Némethy Károly sk., államtitkár. 3547—911. sz. Valamennyi polgármester urnák, községi- és körjegyző uraknak. Tudomás és ahhoz való alkalmazkodás végett kiadom. Szombathely, 1911. február 16. Herbst Géza s. k., alispán. X ______________________-i____________________________________________________________________________________________________ T árgy.: Vizirnüvek tulajdonosainak a v'zszin betar- /tása tekintetében szigorú ellenőrzése. / M. kir. földmivelésiigyi miniszter. 944/V-A. 3. sz. Körrendelet. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjének. Gyakori a panasz, hogy a viz- sziriduzzasztó müvek engedélyesei számos esetben nem tesznek elegíet az 1885. éyi XXIII. t.-c. 52. §-ában előáirt [abbeli kötelességüknek, mely szerint gondoskbdhi tartoznak arról, hogy a vizszin a megállapított legmagasabb, illetve legalacsonyabb iálláson túl ne emeljkedjék, illetve ne süllyedjen. Leggyakoribb mégis a felduzzasztás elleni panasz, mert a víznek a megengedettnél magasabb színben tartása által a vizimüvel szomszédos ingatlanok tulajdonosai érzékeny károsodást szenvednek. Felhívom ennélfogva a Cimet, utasítsa az alája rendelt 1. fokú vizrendőri hatóságokat, hogy a vizirnüvek tulajdonosait a vizszin betartása tekintetében szigorúan ellenőrizzék s minden rendelkezésre álló eszközzel, szükség esetén az 1885. évi XXIII. t.-c. 178. §-a ‘értelmében őrök alkalmazásával s esetleg a községi elöljáróság igénybevételével törekedjenek arra, hogy az e téren tapasztalt visszaéléseknek eleje vétessék. Vizsgálják meg a vizimüveket abból a szempontból, hogy azok a törvényben előirt magassági jelekkel el vannak-e látva ? Ahol ezek a jelek elhelyezve nincsenek, a hiány pótlásáról gon- dosk'pdjanak. Tegyék vizsgálat tárgyává a duzzasztás módját s itt különösen arra legyenek figyelemmel, hogy az egymásra rakott deszkákkal való zsilipkezelés megbízhatatlan, mert a deszkák visszahelyezése nehézséggel jár s visszaélések csakis folytonos ellenőrzés mellett akadályozhatok meg: miért is a duzzasztó gátak deszka betétje zsiliptáblákkal helyettesitendők. Miheztartás végett szükségesnek tartom ez alkalommal hangsúlyozni, hogy a törvény 52. §-ában előirt kötelezettség nemcsak azon vizimüvekre vonatkozik, amelyekre nézve a víznek meghatározott vizszinen tartásáról engedélyokirat intézkedik, hanem ezen kötelezettség a törvény 192. §-ában foglaltakból kifolyólag a törvény életbe lépte előtt fennállott Vizimüvekre is hatályos. Ezeknél mindaddig, amíg1 a vízmagasság a joggyakorlat szabályozása keretében szabályszerűen megállapítva még nincs, a viz magasságra nézve a regi gyakorlat vagy az érdekeltek megegyezése által szabályozott állapot is irányadó. Budapest, 1911. évi január hó 31-én. Serényi s. k. 3558 - 1911. szám. Valamennyi járási főszolgabiró és r. t. városi polgármester urnák jövőbeni miheztartás végett kiadom. Szombathely, 1911. évi február hó 16-án. Alispán helyett: Dr. Radö Gyula s. k., főjegyző.
