Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1910. január-december (8. évfolyam, 1-52. szám)
1910-06-30 / 26. szám
— 230 — a törvényhatóság csak a méltánylást érdemlő esetekben helyezett kilátásba segélyt, mégis ily czimen mintegy 41221 kor. 17 fillér szükséglet mutatkozott, mely összegből azonban csak 11376 kor. 50 fill, vállalható a törvényhntósági segélyalap terhére, az 1901. XXI t.-cz. 4. igában, illetve 1 — 903. BM. rendelet 62. §-ában körülirt azon méltánylást érdemlő okok látszanak fenforognir midőn a belügyi tárcza terhére államsegély folyósítható, miért is Vasvármegye törvényhatósága kéri, hogy fentebb megjelölt czélokra a kért államsegély 21276 kor. 40 íil- lérnyi összegben folyósittassék. A kivonatos és szükségelt államsegély kiszámításánál bár ezen segély az 1 — 903. BM. számú rendelet 62. §-a értelmében a vármegye egész területére egy összegben kérendő és kéretik Kőszeg és Szombathely r. t. városok kérvényeinél a vármegye törvényhatósága figyelembe vette, hogy a tényleg máris elhagyottá nyilvánított gyermekek után 1910 évben felmerülendő költség és kért segélyösszeg a f. évben csak 50 százalékon felüli városi pótadóval nyerne fedezetet, s igy az elhagyott gyermekek városi segélyalapjából megtéríthető költségeken felüli összeg állami segélylyel fe- dezendőnek véleményeztetett. Megjegyeztetik, hogy sem Szombathely, sem Kőszeg r. t. város 1909. évi gyámpénztári zárszámadása még nem hagyatott jóvá s igy az elhagyott gyermekek városi segélyalapjára átutalandó gyámpénztári lelesleg csak hozzávetőleg volt megállapítható. Mely véghatározat Vasvármegye Hivatalos Lapja I. rovatában közhirré teendő, a mely lapban történt közhirré tételt követő 8. napon szabályszerűen kihirdetettnek tekintendő és ellene V. Ü. Sz. 155. §-a illetve K. Ü. Sz. 74. §-a értelmében ezen utóbbi időponttól számi- jotf 19 napon belül Vasvármegye alispánjánál benyújtandó felebbezésnek van helye. Miről az összes tárgyiratok kapcsán a m. kir. belügyminister ur felterjesztésileg, Vasvármegye alispánja, az összes járási föszolgabirák és a rendezett tanácsú városok polgármesterei mégis a fentebbi kimutatásban felsorolt összes érdekelt községek jelen véghatározatnak Vasvármegye Hivatalos Lapja I rovatában való közzététel utján valamint a Hivatalos Lap szerkesztője értesittetnek. Jegyezte és kiadta : VIDOS sk., várm. aljegyző. k i v o n;a T Vasvármegye törvényhatósági bizottságának Szombathelyen, 1910 évi május hó 17-én és folytatva tartott évnegyedes rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 9105/1910. szám. A m. kir. belügyminiszter ur leirata a vm. nyugdijszabályrendelet módosítása tárgyában. VÉGHATÁROZAT. Vasvármegye törvényhatósági bizottsága tárgyalás alá véve a m. kir. belügyminiszter urnák 155907/1910. II. b. sz. leiratát, elhatározza, hogy a nyugdijszabályrendeletet következőkép módosítja : 1. A szabályrendelet 2. §-ába „házi pénztárból“ szavak helyett „háztartási alap“ szavak alkalmazandók. 2. 3. §. b) pontjában számszerűen forint értelmében kitüntetett összeg a jelenlegi pénzértékül használt korona értékbe tüntetendő fel. 3. A 24. §. harmadik szava „például dij- nok“ törlendő. 4. A 26. §. utolsó bekezdéséből a három utolsó szó és a „természete“ szó törlendő és e helyett beiktatandó a 23. §. első és második bekezdése közé. „A törvényhatósági alkalmaztatást megelőző rendszeresített vármegyei dijnoki minőségben eltöltött szolgálati időnek a nyugdíjazás alkalmával való mikénti beszámítását a 16105 909. sz. vármegyei szabályrendelet szabályozza.“ 5. A 33. §. helyett a következő uj §. jön. 33. §. • Ha az ellátás feltételéül a 19. §-ban megszabott körülmények előbb állanak be, az esetben, az eltartásra igényt tartó egyének 5 évi beszámítható szolgálati idővel bírnának, úgy a legutóbb élvezett fizetésük egy évi összegét, ha azonban beszámítható szolgálati idejük az 5 évet meghaladja, úgy a fizetés 2 évi összegét kapják egyszersmindenkorra végkielégítésül.“ 6. A 34. §. akként módosittatik, hogy a második és harmadik sorból kimaradnak a következő szavak „befizetett dijjárulékait visszakapván“ és helyette Írandó „végkielégítést nyervén“ ;• továbbá a 6. és 7. sorokból kimaradnak „visszavett dijjárulékokat“ szavak és helyette Írandó „végkielégítésül nyert összeget“. Ehhez képest a vármegyei törvényhatósági bizottság a szabályrendeletet a következőkép állapítja meg:
