Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1910. január-december (8. évfolyam, 1-52. szám)
1910-01-27 / 4. szám
24 — megélhetésük veszélyeztetve van. Tekintettel arra, hogy a trachomás betegeknek a kórházi ápolástól a fentem- litett okból való idegenkedése nemcsak az illető betegnek meggyógyulását hátráltatja, hanem a betegségnek az illető környezetében való tovaterjedését is elősegítve a trachoma elleni védekezési eljárások sikerességét is károsan befolyásolja, szükségesnek tartom, hogy az idézett szabályrendelet rendelkezéseiről úgy az ápolási dijak behajtására hivatott elsőfokú hatóságok, illetőleg a községi elöljáróságok, valamint mindazon orvosi rendeletre kórházba küldendő trachoma betegek is, akiknek megélhetését az ápolási dijak behajtása veszélyeztetné, tudomást szerezzenek. Ezért felhívom alispán urat, intézkedjék aziránt, hogy úgy a nevezett hatóságoknak, mint pedig a trachomás betegek gyógyításával megbízott orvosok figyelme a fentemlitett rendelkezésekre fel- hivassék. Budapest, 1909. deczember 27. A minister helyett: dr. Bezerédj sk., államtitkár. 496/910. sz. Valamennyi járási főszolgabiró, polgármester, községi és körjegyző uraknak, általuk a körletben lakó orvos urakkal való közlés végett kiadom, oly hozzáadással, hogy a 35000/902. számú B. M. rendelet 59. §. arról szól, hogy ily esetekben a gyógyköltségek az országos betegápolási alap terhére átvehetők s igy félnek költségei nem lesznek. Szombathely, 1910. január 13. Alispán helyett: dr. RADÓ sk., főjegyző. Tárgy. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi Mi- nisteriumnak 1909. évi deczember hó 9-én 150000. sz. a. kelt rendelete a tanítói javadalmat képező tan- és felvételi dijjak kárpótlása tárgyában. 4466/909. kib. szám. Valamennyi járási főszolgabiró és polgármester uraknak, valamennyi községi és hitfelekezeti iskolaszéknek és a kir. tanfelügyelőségnek. (Külön is kiadatott). & A m. kir. vallás- és közoktatásügyi Ministerium 150000/909. sz. a. kelt rendelete másolatának csatolása mellett a járási főszolgabiró és polgármesternek utján felhivatnak az összes községi és hitfelekezeti iskolaszékek, hogy a tanítói javadalmat képező tan- és felvételi dijjak kárpótlása tárgyában az iskolaszéki elnökök az 1907. évi XXVII. t.-cz. 8. §-a értelmében felvett uj ja- vadalmi jegyzőkönyvek, illetve az 1893. évi XXVI. t.-cz. alapján már államsegélyt élvező tanítóknál az 1893. évben esetleg később felvett javadalmi jegyzőkönyvek, nemkülönben a tanítói dijlevelek alapján állapítsák meg azon összeget, amelyre a tanítónak a tan- és felvételi dij kárpótlása czimén igénye van. Az iskolaszéki elnökök az adatok helyességéért anyagilag felelősek. A kimutatásban feltüntetendő : 1. Az iskola székhelye; 2. az iskola jellege ; 3. hányadik tanítói állás; 4. a tanító neve ; 5. az 1893. évi 26. t.-cz. alapján a fizetéskiegé- szitő államsegély ? 6. az 1907. évi 27. t.-cz. alapján mennyi fizetéskiegészítő és mennyi korpótlék államsegély utalvá- nyoztatott ? 7. mennyi a tandíj összege ? 8. mennyi a beiratási dij összege ? 9. az esetleges megjegyzések és felvilágosítások. Az 1907. évi XXV11. t.-cz. alapján már államsegélyt élvező tanítókra nézve minden egyéb okmány mellőzésével csak az iskolaszéki elnök által szerkesztett kimutatás csatolandó az iskolaszék kérvényéhez. Az államsegélyt már nem élvező iskoláknál az 1907. évi XXVII. t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás 25. §-a szerint felszerelt kérvény adandó be. A kérvények beadására a ministeri rendeletben kitűzött határidő pontosan betartandó. Amely iskolánál eddig az 1907. évi XXVII. t.-cz. 8. §-a értelmében uj javadalmi jegyzőkönyv eddig még felvéve nem lett volna, annak felvételét az iskolaszék az illetékes járási főszolgabírónál azonnal kérelmezze, s a főszolgabiró urak azt haladéktalanul vegyék fel és a három példányban felvett s okmányolt javadalmi jegyzőkönyveket terjesszék be. Amely iskolánál az 1893. évi 26. t.-cz. alapján már volt fizetéskiegészitő államsegély, ott uj javadalmi jegyzőkönyvet felvenni nem kell. Szombathely, 1910. január 3. BEZERÉDJ sk., főispán. Másolat. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi Mi- nistertöl. 150000. szám. Körrendelet. Az 1908. XLVI. t.-cz. 5. §-a külön választván azokat az eseteket, amelyekben a tan- és felvételi dijjak czimén befolyó összegek a tanító javadalmi tételeként vannak megállapítva, azoktól — ahol az e czimén befolyó jövedelem az iskola dologi szükségleteinek fedezésére szolgál — egyúttal jelzi, hogy ezen két egymástól eltérő alakulattal szemben a végrehajtási eljárás is különböző alakulatot nyer. Ezzel összefüggésben kívánok jelen körrendele- temmel azon tanítói állásokat érintőleg intézkedni, a melyek javadalmában a tan- és felvételi dijjak kifejezetten, mint a tanítói fizetés alkotó része szerepelnek és zavarok elkerülése végett hangsúlyozottan figyelmeztetem a Bizottságot, hogy alábbi rendelkezéseim kizárólag a községi és felek, iskolai tanítók ezen csoportjára vonatkoznak. A másik csoportot illetőleg, ahol t. i. a tan- és felvételi dijjak czimén befolyó jövedelem az iskola költségvetésébe volt, mint bevételi tétel felvéve — később fogok intézkedni. Mindenekelőtt figyelmeztetnem kell a Bizottságot, hogy egyrészt a hivatkozott törvény czélzatának megfelelőleg államsegélylyel csakis azon összegek pótolhatók, melyek a tanítói javadalom megállapítása alkalmával kifejezetten tandíj és felvételi dij czimén biztosíttattak és mint ilyenek a tanítói javadalmazási jegyzőkönyvben és dijlevélben tényleg szerepelnek és hogy másrészt a törvény 3. §-a értelmében csakis azon iskolák, illetve tanítók részesülhetnek a tan- és felvételi dijak kárpótlása czimén államsegélyben, a melyek az 1907. évi XXVII. t.-cz. föltételeinek minden tekintetben megfelelnek. Előre bocsátani kívánom azt is, hogy a kezelés könnyítése végett az államsegély jránti kérvények a Bizottság által két csoportra osztan- aók, a szerint t. i. hogy a folyamodók részére utalvá- nyoztatott-e már államsegély az 1907. évi XXVII. t.-cz. alapján, vagy sem. Igenlő esetben az iskolára és a tanítóra vonatkozó iratoknak újból való beterjesztése mellőzendő, s a tanítók kárpótlása iránt az ide mellékelt kimutatás rovatainak pontos kitöltése mellett a közigazgatási bizottságok az illető törvényhatóság területén